YouTube может пересмотреть противоречивую политику демонетизации видео с нецензурной бранью.
В комментарии для The Verge компания Google сообщила, что вносит некоторые коррективы в существующую политику YouTube по ненормативной лексике, пункты которой он обнародовал в ноябре. Компания решила пересмотреть опубликованные правила после того, как получила негативную реакцию от авторов контента.
В данный момент хостинг ограничивает или удаляет рекламу в видеороликах, в которых кто-то произносит запрещенные выражения в течение первых 15 секунд или «фокусно использует» грубые слова на протяжении всего видео, и гарантированно полностью демонетизирует ролик, если ругательства происходят в течение первых семи секунд или преобладают на протяжении видео.
Хотя такие изменения потенциально могли быть восприняты сообществом без серьезных нареканий, YouTube отключил монетизацию для некоторых видео, загруженных до того, как новое правило вступило в силу.
Так YouTube демонетизировал большую часть старых видео на популярном канале RTGame и многих других. Продюсерам не удается обжаловать эти решения, и компания не позволяет пользователям редактировать попавшие под санкции видео для пересмотра решения.
Обратная связь с поддержкой также не помогла ответить на возникшие у авторов вопросы. YouTube обычно не сообщает нарушителям, что именно они сделали не так, а пользователи зачастую узнают об обновленной политике только после того, как сервис применяет ограничения к их контенту.
Возникают сомнения и по поводу последовательности в системе применения ограничений со стороны видеосервиса. Некоторые из видеороликов помечаются как неприемлемые, а другие нет, и уже восстановленное в монетизации видео может снова получить ограничение на следующий день. К примеру, популярное видео блоггера ProZD, критикующее новую политику, которое было изначально задумано как соблюдающее все правила, через два дня потеряло доход от рекламы.
YouTube не сказал, что именно он планирует изменить, поэтому неясно, удовлетворит ли пересмотренная политика затронутых пользователей. На данный момент у создателей контента нет другого выхода, кроме как стремиться правильно интерпретировать и соблюдать новый регламент.
Подобные проблемы вряд ли заставят большую часть авторов уйти с площадки, но наверняка побудят постепенно снижать свою зависимость от YouTube как единственного источника дохода.
В данный момент хостинг ограничивает или удаляет рекламу в видеороликах, в которых кто-то произносит запрещенные выражения в течение первых 15 секунд или «фокусно использует» грубые слова на протяжении всего видео, и гарантированно полностью демонетизирует ролик, если ругательства происходят в течение первых семи секунд или преобладают на протяжении видео.
Хотя такие изменения потенциально могли быть восприняты сообществом без серьезных нареканий, YouTube отключил монетизацию для некоторых видео, загруженных до того, как новое правило вступило в силу.
Так YouTube демонетизировал большую часть старых видео на популярном канале RTGame и многих других. Продюсерам не удается обжаловать эти решения, и компания не позволяет пользователям редактировать попавшие под санкции видео для пересмотра решения.
Обратная связь с поддержкой также не помогла ответить на возникшие у авторов вопросы. YouTube обычно не сообщает нарушителям, что именно они сделали не так, а пользователи зачастую узнают об обновленной политике только после того, как сервис применяет ограничения к их контенту.
Возникают сомнения и по поводу последовательности в системе применения ограничений со стороны видеосервиса. Некоторые из видеороликов помечаются как неприемлемые, а другие нет, и уже восстановленное в монетизации видео может снова получить ограничение на следующий день. К примеру, популярное видео блоггера ProZD, критикующее новую политику, которое было изначально задумано как соблюдающее все правила, через два дня потеряло доход от рекламы.
YouTube не сказал, что именно он планирует изменить, поэтому неясно, удовлетворит ли пересмотренная политика затронутых пользователей. На данный момент у создателей контента нет другого выхода, кроме как стремиться правильно интерпретировать и соблюдать новый регламент.
Подобные проблемы вряд ли заставят большую часть авторов уйти с площадки, но наверняка побудят постепенно снижать свою зависимость от YouTube как единственного источника дохода.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
Раскрыта главная тайна антарктического льда: ученые узнали, как и кем была взломана природная защита Шестого континента
Похоже, той Антарктиде, которую мы знаем, приходит конец. Впрочем, это не точно...
Древнеримский артефакт переписывает историю Америки: Колумб был не первым?
Почему находка из индейской могилы почти 100 лет вызывает ожесточенные споры среди археологов и историков?...
Тайна гибели сибирского «Титаника»: почему некоторые детали катастрофы 1921 года неизвестны даже сейчас?
Поразительно, но тогда судьи единогласно оправдали капитана парохода. Так кто же тогда был виновником этого страшного происшествия?...
ФСБ рассекретило часть архивов Александра Вадиса, генерала «Смерш»: как советская контрразведка переиграла немцев на Курской дуге. И не только
Историки говорят: по биографии этого смершевца можно запросто снять несколько остросюжетных боевиков...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
Почему загадочные отметины на камнях в Помпеях десятилетиями ставили в тупик военных экспертов?
Итальянские ученые неожиданно решили одну из самых запутанных загадок римской военной истории. Оказывается, уже тогда стреляли из «пулеметов»...
Почему загадочный объект на Марсе — «копия» древнеегипетской пирамиды?
Что стоит за самой таинственной структурой на Красной планете? Эксперты дают объяснения, но стоит ли им верить?...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...