Новое исследование: Христофор Колумб — вообще не тот, кем его считали историки

История великого мореплавателя, который в 1492 году открыл Америку, обрастает новыми загадками. Кем только не был Христофор Колумб! И итальянцем, и испанцем, и португальцем, и французом, и поляком, и даже евреем. В свое время на национальность путешественника претендовали как минимум 15 стран и регионов.


Но главной версией долгие века была итальянская. Считалось, что Колумб был сыном генуэзского ремесленника. Эта версия перекочевывала из учебника в учебник, подкреплялась завещанием самого путешественника и казалась незыблемой.

Но свежий генетический анализ переворачивает привычную картину с ног на голову. Ученые изучили останки прямых потомков Колумба и нашли неожиданные связи, которые указывают на испанское дворянство мореплавателя.

Еще один генетический детектив

Исследователи из лаборатории Citogen и Мадридского университета Комплутенсе сосредоточились на церкви Санта-Мария-де-Грасия в испанском городке Гелвис. Это место оказалось настоящим пантеоном для графов Гельвесских, среди которых покоится не меньше семи прямых потомков мореплавателя, включая его внучку. Когда ученые эксгумировали 12 человек из склепа, их ждал сюрприз. Двое покойных, между которыми не было никакой известной исторической связи, обладали общим генетическим материалом.



Одним из них оказался Жоржи Алберту де Португал — третий граф Желвеш, чье родство с Колумбом подтверждено документально. Второй была Мария де Каштру Хирон де Португал, галисийская дворянка из одного из самых влиятельных аристократических родов Испании. Эта неожиданная генетическая связь стала отправной точкой для детективного расследования, которое длилось много месяцев.

Чтобы распутать этот клубок, ученые применили современные методы анализа. Они использовали более десяти тысяч генетических маркеров и создали компьютерную модель, которая отслеживала 16 поколений семейной истории. В центре внимания оказался человек, о котором историки почти не вспоминали: Педро Мадруга.

Исследователи провели блестящий эксперимент, который они назвали «виртуальным нокаутом». Они убрали Педро Мадругу из реконструированного генеалогического древа в цифровом виде. И тут произошло невероятное: после этого удаления генетическая связь между двумя потомками полностью исчезла. Это означало только одно: Мадруга был критически важным общим предком в родословной Колумба.

Авторы работы пришли к выводу, что наиболее вероятным общим предком обнаруженной генетической линии был именно Педро Мадруга. Это первый убедительный генетический довод в пользу того, что Колумб мог происходить из галисийской знатной семьи. Больше того, его генетические связи указывают на могущественный род Сотомайор, который веками правил на северо-западе Испании.

Пропажа гранда, явление адмирала

Ученые нашли и другие любопытные детали, которые подкрепляют генетические выводы. Педро Мадруга был одним из самых влиятельных феодалов Галисии в XV веке. Он контролировал огромную территорию от замка Сотомайор на берегу реки Вердуго в провинции Понтеведра. И вот что интересно: примерно в 1486 году этот магнат внезапно исчезает из официальных документов.



Почти в то же время при дворе католических королей Фердинанда и Изабеллы появляется никому не известный мореплаватель Христофор Колумб, который начинает добиваться финансирования своей западной экспедиции. Совпадение? Исследователи считают, что это может быть ключом к разгадке. Возможно, дворянину пришлось сменить имя и скрывать свое происхождение по каким-то политическим или личным причинам.

Но даже если отбросить догадки, остаются вещественные улики. В трудах Колумба лингвисты находят галисийско-португальские особенности, которые странны для уроженца итальянской Генуи. А некоторые элементы герба мореплавателя подозрительно напоминают символы, связанные с семьей Сотомайор. Добавим к этому, что генетически потомки, погребенные в крипте, оказались связаны с населением северной Испании, а также с дворянскими домами Сотомайор из Галисии и Сунига из Наварры.

Почему большинство историков против?

Испанские ученые честно говорят, что галисийское происхождение Колумба пока основано на косвенных доказательствах. Весь анализ строится на ДНК потомков, а не на генетическом материале самого адмирала. Это важная оговорка, и результаты требуют независимой проверки другими лабораториями.



Большинство историков по-прежнему держатся за традиционную версию. Главный их аргумент — завещание Колумба 1498 года, где он собственноручно указывает местом своего рождения Геную.

Однако сторонники испанской теории парируют: мореплаватель мог скрывать свое истинное происхождение. В XV веке у знатного человека были причины не афишировать дворянские корни, особенно если он собирался наниматься на службу к чужим монархам.

Так кем же был Христофор Колумб на самом деле? Новое исследование не ставит жирную точку, но подливает масла в огонь многовековой дискуссии. Пока одни ученые готовятся опровергать результаты, другие ищут возможность провести анализ останков самого мореплавателя.