Выяснилось: как британская разведка создала миф о Распутине, чтобы потом его убить

Декабрьской ночью 1916 года в Юсуповском дворце на Мойке разыгралась драма, которую долгие десятилетия считали делом рук русских патриотов. Князь Феликс Юсупов, муж племянницы самого императора, и депутат ГосДумы Владимир Пуришкевич, убрали «царского друга», всесильного Григория Распутина.


Почти столетие эта версия была главной у историков, пока в 2004 году BBC не выпустила фильм «Кто убил Распутина?» И только тогда выяснилось, что настоящими организаторами и исполнителями покушения были вовсе не представители русских правых сил, а профессиональные агенты из Лондона.

Сплошные несостыковки

У Юсупова и Пуришкевича хватало причин ненавидеть Распутина. Сибирский «пророк», приближенный к царской семье, вмешивался в государственные дела и компрометировал монархию своим разгульным поведением. Заговорщики действовали во благо России и династии Романовых, но было уже поздно: через два месяца после убийства грянула Февральская революция, и царской власти настал конец.



Сомнения в том, что Распутина убрали вовсе не русские, были у историков давно. Однако понадобился почти век, чтобы исследователи сложили мелкие несостыковки в подлинную картину случившегося.

Главной уликой, перевернувшей все дело, стал револьвер, из которого был сделан смертельный выстрел в упор. Экспертиза показала: пуля, пробившая печень, и контрольное попадание в голову оставили следы, характерные исключительно для английского армейского револьвера «Веблей-Скотт».

Ни у Юсупова, ни у Пуришкевича такого оружия не было и быть не могло. Зато у некоего Освальда Рейнера, друга князя по Оксфорду (и, по некоторым данным, его любовника), такой револьвер имелся. Рядом с Рейнером в ту ночь находился еще один британец — Стивен Аллей. Оба были не просто случайными гостями, а кадровыми сотрудниками британской разведывательной службы.

Почему же Лондону понадобилось убивать русского «старца»? Мотив оказался циничным и прагматичным. Распутин, пользуясь доверием Николая II, подталкивал императора к сепаратному миру с Германией. Если бы Россия вышла из войны, Германия перебросила бы все силы на Западный фронт и могла разгромить Англию. Для Лондона это означало неминуемое поражение. Убрать Распутина означало сохранить Восточный фронт, а заодно нанести удар по российской монархии, которая все больше раздражала союзников своей неуклюжестью.

Очевидный британский след

Российская тайная полиция работала отнюдь не так плохо, как это показывали в советских фильмах. Уже к середине января 1917 года жандармы вышли на британский след. Два городовых, дежуривших неподалеку от Юсуповского дворца, дали показания, которые полностью противоречили признаниям князя и его сообщников. Император Николай II, ознакомившись с материалами, прямо заявил, что настоящий убийца — это друг Юсупова, то есть Рейнер. 7 января 1917 года Стивен Аллей докладывал в Лондон: «не все пошло по плану». Это донесение доказывало, что идеальная поначалу операция в итоге провалилась.



В фильме BBC и книгах-расследованиях, опубликованных чуть позже, говорится, что британские спецслужбы на этом не остановились. Есть твердые факты, что англичане активно участвовали в Февральском перевороте и однозначно приложили руку к свержению последнего русского императора. Официально Британское королевство было союзником Российской империи в войне с Германией и Австро-Венгрией, а на самом деле…

Но это были еще цветочки. Оказалось, что британские спецслужбы сами создали легенду о чудовищном влиянии Распутина на царя. Агенты фабриковали слухи, распускали компрометирующие истории, а потом убили «старца» на основании той же самой выдумки. Получается, что Лондон сначала сконструировал образ врага, а затем физически его уничтожил, причем руками русских патриотов, которые даже не подозревали, что играют по чужим правилам.

Когда настал конец негласной договоренности

Почему же эта история не была разоблачена раньше? В советские времена в отечественной исторической науке действовала жесткая парадигма: революция была восстание широких народных масс. Поэтому доказывать, что убийство Распутина и свержение царя — это дело рук британской разведки, было просто-напросто нельзя. Это в корне противоречило тогдашнему идеологическому курсу.

Современные историки говорят, что в реальности существовала негласная договоренность. Англичане молчат о своей роли в свержении царя, а Советский Союз не публикует компрометирующие документы, которые хранятся в закрытых архивах. На первый взгляд это звучит как теория заговора, но уж слишком много в ней совпадений. Данное обстоятельство заставляет отнестись к этой версии серьезно.
После распада СССР многие советские архивы были рассекречены, часть из них попали на Запад. Договоренность можно было уже не соблюдать, вот тогда-то стали всплывать наружу самые темные истории.

Оказалось, что за кулисами всей операции стоял подполковник Сэмюэль Хоар, глава британской разведки в России. Именно он слал в Лондон аналитические записки, доказывая, что Распутин — это немецкий агент. Хоар был настолько ловок и талантлив, что позднее умудрился оказаться в кресле министра иностранных дел Великобритании.



Но самый интересный факт касается офицера МИ-6 Джона Скейла. В 1916 году он непосредственно руководил покушением на Распутина, а в 1918 году тот же Скейл безуспешно пытался освободить Романовых в Екатеринбурге. Это говорит о том, что планы Лондона по отношению к России менялись чуть ли не каждый день, но они всегда были направлены против нашей страны. Британия много веков занимается тем, что расшатывает Россию изнутри, и ничего хорошего от этой страны нам ждать не стоит...