Уровень океана оказался гораздо выше: эта ошибка ученых уже затронула сотни миллионов людей по всему миру

Катарина Сигер и Филип Миндерхуд сделали открытие, за которое их уже ненавидят ученые по всему миру. Дело в том, что голландские исследователи проанализировали 385 научных работ, которые посвящены угрозам, связанным с повышением уровня морей. Результат оказался обескураживающим: оказалось, что почти все ученые серьезно занижали высоту мирового океана. Примерно на 25-30 см. Вроде бы цифры небольшие, но из-за этих ошибок десятки миллионов людей будут вынуждены упаковать вещи и срочно переехать на десятилетия раньше, чем обещали представители науки.


Выяснилось, что вода у берегов всегда стояла выше, чем показывали карты. Просто раньше никто не удосужился это проверить.

Цифры, которые не сходятся

Представьте себе архитектора, который проектируют дамбы. Он открывает свежие научные работы, смотрит там значения уровня моря, закладывает эти цифры в проект и начинает строительство. Но есть одна большая проблема: все эти числа взяты из глобальной модели геоида.



Так называется сложная математическая конструкция, которая показывает, как бы распределялась вода, если бы на Земле не было ветра, течений, перепадов температуры и соли. То есть в идеальных и стерильных условиях.

Но ветра дуют каждый день, и течения несут воду также ежедневно. Океан не хочет нагреваться равномерно, а вода в экваториальных широтах занимает больший объем, чем у полюсов. Реальная поверхность моря гуляет вверх и вниз относительно этого идеального геоида постоянно, и амплитуда этих колебаний достигает метров.

Авторы 90% исследований тупо (и это самое точное слово) брали геоид за основу и забывали внести необходимые поправки. Они даже не задумывались, дует ли ветер в этом заливе постоянно в одну сторону, заходит ли туда приливная волна с океана, опресняют ли воду впадающие реки.

Но и немногие исследователи, кто пытался уточнить данные, также часто ошибались. Почему? Потому что использовали разные версии геоида для суши и для моря. В результате таких «вычислений» реальная вода у побережья оказывалась на четверть метра выше, чем в научных трудах, цитируемых по всему миру.

Мэтт Палмер из британского Метеобюро констатирует: между научными специальностями до сих пор существует так называемая проблема перевода. Океанологи измеряют одно, географы другое, климатологи третье. Каждая группа варится в собственном соку, и никто не сверяет полученные данные с коллегами из других вузов и стран. В итоге международная группа экспертов по изменению климата цитирует в своих докладах 46 исследований, и все они содержат одну и ту же ошибку. А потом все человечество имеет заниженные оценки опасных рисков.

Юго-Восточная Азия под водой

Когда Миндерхуд и Сигер начали разбираться с географией ошибок, картина стала вырисовываться весьма мрачная. Хуже всего дела обстоят в Юго-Восточной Азии и Океании. В этих регионах ветры и течения поднимают воду у берегов так сильно, что фактический уровень моря оказался в среднем на метр выше геоидального. В некоторых районах разница достигает нескольких метров. Тамошние жители строят свои хижины на сваях, думая, что они в безопасности. Но на самом деле эти люди живут практически в воде, просто раньше никто им об этом не говорил.



Филип Миндерхуд объяснил, насколько может быть опасна такая ошибка. К примеру, чиновник одной из стран Океании приезжает на глобальную конференцию по климату и пытается выбить деньги на защиту побережья. А ему показывают научные данные, где черным по белому написано, что серьезные проблемы начнутся только в следующем столетии. Чиновник знает, что его деревни заливает уже сейчас, но наука говорит обратное. Помощи он не получает, потому что международные фонды ориентируются на исследования, а исследования врут на метр в меньшую сторону.

Если ситуацию не исправлять, то к концу века количество людей, лишившихся крова из-за подъема воды, окажется на 68% больше запланированного. Населенные пункты, где сейчас проживает 132 миллиона человек, окажутся под водой, причем основная масса обитает именно в тех регионах, где уровень моря занижен сильнее всего. При этом официальные прогнозы остаются в силе. А они говорят, что к 2100 году уровень океана поднимется всего на метр. Хотя кое-где он уже поднялся до такого значения.

Где не работают спутники

Катарина Сигер обратила внимание на то, что специалисты по побережьям слишком сильно привязаны к своим конкретным участкам. Они могут досконально рассказать, как ведет себя их пляж во время шторма, но даже не подозревают, что океанологи давно собрали глобальные данные, способные уточнить их расчеты. Человек выходит на берег с рулеткой и нивелиром, старательно измеряет каждую кочку, но при этом ни разу не сверяется со спутниками, хотя разница между измерениями на месте и реальной картиной океана может достигать метров.

В бедных странах ситуация усугубляется отсутствием измерительной инфраструктуры. Геоид рассчитывается по спутниковым данным, но точность модели напрямую зависит от наземных гравиметрических станций, которые калибруют спутники. В Африке и Азии таких станций мало, поэтому геоид там особенно неточен. Самые уязвимые регионы планеты: дельта Нигера, дельты крупных азиатских рек — одновременно являются регионами с самой низкой точностью исходных данных.



Джоанн Уильямс из Национального океанографического центра Великобритании настаивает на возвращении к старым методам. Никакая спутниковая съемка не заменит мареографов — приборов, которые стоят на одном месте годами и фиксируют реальный уровень воды каждые полчаса. Эти данные потом используются для калибровки спутников и уточнения глобальных моделей. Без установки таких приборов в бедных странах ошибки будут повторяться бесконечно.

Ученые признают, что предстоит пересмотреть практически все прибрежные стратегии. Климатологи, океанографы и географы вынуждены будут сесть за стол переговоров и выработать единый стандарт измерений. Это трудный разговор, потому что признавать собственные ошибки всегда неприятно, но цена вопроса слишком высока, чтобы продолжать делать вид, что ничего не случилось.