Тотальное оглупление в США: программа за 30 миллиардов долларов значительно снизила умственные способности и успеваемость у зумеров
Американский штат Мэн, 2002 год. Губернатор Ангус Кинг запускает амбициозную программу, призванную совершить революцию в образовании. Семнадцать тысяч ноутбуков Apple распределяют между семиклассниками 243 средних школ.
Идея кажется безупречно великолепной: дать детям безлимитный доступ к информации, открыть перед ними двери в цифровой мир, где знания больше не ограничены устаревшими страницами учебников. К 2016 году количество выданных ноутбуков и планшетов в одном только штате Мэн достигнет 66 тысяч. А США к 2024 году потратит на эту техно-утопию более 30 миллиардов долларов.
Но спустя четверть века, когда первое поколение, выросшее с экраном вместо парты, вступило во взрослую жизнь, нейробиологи и психологи вынуждены констатировать шокирующий факт. Грандиозный эксперимент обернулся провалом. Поколение Z, несмотря на беспрецедентный доступ к технологиям, оказалось менее способным к обучению, чем их родители. Они стали первыми в современной истории, кто показал более низкие результаты в стандартных тестах, чем предыдущее поколение.
Любой геморрой всегда начинается с благих намерений. Губернатор Ангус Кинг, запуская в 2002 году программу Maine Learning Technology Initiative, мечтал о том, чтобы интернет стал для детей окном в мир большой информации. Но то, что начиналось как локальный эксперимент в штате Мэн, стремительно охватило всю страну. Школы наперегонки закупали технику, подписывали многомиллионные контракты с производителями, и к 2024 году суммарные затраты США на оснащение школ ноутбуками и планшетами перевалили за астрономические 30 миллиардов долларов. Казалось, будущее, о котором писали фантасты, наконец наступило.

Хотели как лучше, а получилось...
Однако уже в 2017 году журнал Fortune опубликовал тревожные данные: за пятнадцать лет реализации технологической инициативы результаты тестов в государственных школах Мэна так и не улучшились. Тогдашний губернатор Пол Лепаж, несмотря на плотные контракты штата с Apple, назвал программу полным провалом. Но его голос утонул в общем хоре восторженных голосов, воспевающих цифровизацию. Школьники продолжали сидеть в планшетах, а учителя осваивали новые программы, искренне веря, что техника сама по себе делает процесс обучения эффективнее.
Кульминацией разочарования стали слушания в Комитете Сената США по торговле, науке и транспорту, где выступил нейробиолог Джаред Хорват. Ученый представил сенаторам неумолимую статистику: анализ данных Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся и других стандартизированных тестов выявил не просто снижение успеваемости, а пугающую закономерность. Чем больше времени ребенок проводил перед экраном в школе, тем хуже становились его результаты. Поколение Z, по словам Хорвата, оказалось менее когнитивно развитым, чем их предшественники, и это падение фиксировалось на протяжении последнего десятилетия.
Почему же технологии, призванные дать доступ к знаниям, привели к обратному эффекту? По словам Хорвата, все достаточно просто: свободный доступ к цифровым устройствам не развивает способности к обучению, а, напротив, атрофирует их. Мозг человека, особенно ребенка, устроен таким образом, что для глубокого усвоения материала ему требуется концентрация и усилие. Но современные технологии, особенно с появлением iPhone в 2007 году, работают по совершенно иному принципу.

Гаджеты буквально переформатировали мозги нового поколения под клиповое мышление
Исследование, проведенное в 2014 году среди трех тысяч студентов, показало, что почти две трети времени, проведенного за компьютером, они отвлекались от занятий. Социальные сети, игры и мессенджеры постоянно переключают внимание на себя. И каждый раз, когда ученик отвлекается, его мозгу требуется время, чтобы вернуться в рабочее состояние и снова сосредоточиться. Такое постоянное переключение между задачами приводит к ухудшению запоминаемости и росту числа ошибок. Хорват подчеркивает: обучение по своей природе не может быть легким. Оно требует усилий, преодоления дискомфорта, и именно эти трудности делают знания глубокими и долговечными.
Профессор психологии из университета штата Калифорния в Сан-Диего Джин Твендж, изучающая различия между поколениями, добавляет к этой картине еще один важный штрих. Многие приложения, включая социальные сети и игры, созданы так, чтобы вызывать привыкание. Их бизнес-модель строится на удержании пользователя внутри экрана как можно дольше.
А исследование Бейлорского университета, опубликованное в ноябре 2025 года, показало, почему зависимость от коротких видео стала настоящим бедствием. Оказалось, TikTok требует от мозга минимальных усилий по сравнению с другими платформами, сочетая релевантный контент с неожиданными переключениями, что буквально усыпляет критическое мышление.
К моменту, когда первые зумеры окончили школы, набитые электроникой, и вышли во взрослую жизнь, их поджидал еще один сюрприз. На рынок труда стремительно ворвался генеративный искусственный интеллект — технологии, способные писать тексты, рисовать картинки и писать код быстрее любого человека. И здесь выяснилась жестокая закономерность: хуже всего пришлось именно тем, кто только начинал карьеру.
Предварительные данные Стэнфордского университета, обнародованные в прошлом году, показали, что развитие ИИ бьет непропорционально сильно по работникам начального уровня. То есть по тем самым вчерашним школьникам, которые 15 лет просидели за планшетами вместо учебников.
И это не случайное совпадение. Работодатели вдруг обнаружили, что выпускники, блестяще управляющиеся с гаджетами, с трудом удерживают в голове сложные инструкции, не могут вникнуть в нюансы задач и теряются, когда алгоритм дает сбой и требуется включить голову.

В данный момент ИИ составляет сильную конкуренцию неквалифицированной молодежи США
Но проблема, как предупреждает Хорват, гораздо глубже, чем просто сложности с трудоустройством. Снижение когнитивных способностей целого поколения ставит под угрозу способность человечества справляться с глобальными вызовами.
В интервью журналу Fortune Хорват высказался еще жестче. Он напомнил, что человечество столкнулось с вызовами, которых не знало раньше: перенаселение, неизвестные болезни, опасные новые технологии. И именно сейчас, по его словам, нужны люди, способные улавливать противоречия, творчески мыслить и решать проблемы, перед которыми пасуют лучшие умы. Но вместо этого общество получило поколение, которое 20 лет кормили легким цифровым фастфудом вместо серьезной интеллектуальной пищи.
Тем временем еще в 2021 году американские школьники учились по планшетам от часа до четырех ежедневно. При этом было замечено: чем больше времени дети проводили, уткнувшись в электронные устройства, тем хуже они усваивали материал.
Впрочем, оказалось, что школьники вовсе не учились по своим гаджетам. Они играли, смотрели видео, в общем, развлекались. Многие исследователи предупреждали, что у детей образуется привыкание к контенту, который поставляют техногиганты интернета типа TikTok и YouTube. В итоге — тяжелые депрессии и даже суицид.
Понятно, что надо все менять, но вот что конкретно, не скажет никто. США сами загнали себя в цифровую ловушку, из которой пока нет выхода. И нам в России не стоит злорадствовать над Штатами, мы движемся туда же семимильными шагами.
Идея кажется безупречно великолепной: дать детям безлимитный доступ к информации, открыть перед ними двери в цифровой мир, где знания больше не ограничены устаревшими страницами учебников. К 2016 году количество выданных ноутбуков и планшетов в одном только штате Мэн достигнет 66 тысяч. А США к 2024 году потратит на эту техно-утопию более 30 миллиардов долларов.
Но спустя четверть века, когда первое поколение, выросшее с экраном вместо парты, вступило во взрослую жизнь, нейробиологи и психологи вынуждены констатировать шокирующий факт. Грандиозный эксперимент обернулся провалом. Поколение Z, несмотря на беспрецедентный доступ к технологиям, оказалось менее способным к обучению, чем их родители. Они стали первыми в современной истории, кто показал более низкие результаты в стандартных тестах, чем предыдущее поколение.
Жертвы великого эксперимента
Любой геморрой всегда начинается с благих намерений. Губернатор Ангус Кинг, запуская в 2002 году программу Maine Learning Technology Initiative, мечтал о том, чтобы интернет стал для детей окном в мир большой информации. Но то, что начиналось как локальный эксперимент в штате Мэн, стремительно охватило всю страну. Школы наперегонки закупали технику, подписывали многомиллионные контракты с производителями, и к 2024 году суммарные затраты США на оснащение школ ноутбуками и планшетами перевалили за астрономические 30 миллиардов долларов. Казалось, будущее, о котором писали фантасты, наконец наступило.

Хотели как лучше, а получилось...
Однако уже в 2017 году журнал Fortune опубликовал тревожные данные: за пятнадцать лет реализации технологической инициативы результаты тестов в государственных школах Мэна так и не улучшились. Тогдашний губернатор Пол Лепаж, несмотря на плотные контракты штата с Apple, назвал программу полным провалом. Но его голос утонул в общем хоре восторженных голосов, воспевающих цифровизацию. Школьники продолжали сидеть в планшетах, а учителя осваивали новые программы, искренне веря, что техника сама по себе делает процесс обучения эффективнее.
Кульминацией разочарования стали слушания в Комитете Сената США по торговле, науке и транспорту, где выступил нейробиолог Джаред Хорват. Ученый представил сенаторам неумолимую статистику: анализ данных Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся и других стандартизированных тестов выявил не просто снижение успеваемости, а пугающую закономерность. Чем больше времени ребенок проводил перед экраном в школе, тем хуже становились его результаты. Поколение Z, по словам Хорвата, оказалось менее когнитивно развитым, чем их предшественники, и это падение фиксировалось на протяжении последнего десятилетия.
Экран как атрофия мышления
Почему же технологии, призванные дать доступ к знаниям, привели к обратному эффекту? По словам Хорвата, все достаточно просто: свободный доступ к цифровым устройствам не развивает способности к обучению, а, напротив, атрофирует их. Мозг человека, особенно ребенка, устроен таким образом, что для глубокого усвоения материала ему требуется концентрация и усилие. Но современные технологии, особенно с появлением iPhone в 2007 году, работают по совершенно иному принципу.

Гаджеты буквально переформатировали мозги нового поколения под клиповое мышление
Исследование, проведенное в 2014 году среди трех тысяч студентов, показало, что почти две трети времени, проведенного за компьютером, они отвлекались от занятий. Социальные сети, игры и мессенджеры постоянно переключают внимание на себя. И каждый раз, когда ученик отвлекается, его мозгу требуется время, чтобы вернуться в рабочее состояние и снова сосредоточиться. Такое постоянное переключение между задачами приводит к ухудшению запоминаемости и росту числа ошибок. Хорват подчеркивает: обучение по своей природе не может быть легким. Оно требует усилий, преодоления дискомфорта, и именно эти трудности делают знания глубокими и долговечными.
Профессор психологии из университета штата Калифорния в Сан-Диего Джин Твендж, изучающая различия между поколениями, добавляет к этой картине еще один важный штрих. Многие приложения, включая социальные сети и игры, созданы так, чтобы вызывать привыкание. Их бизнес-модель строится на удержании пользователя внутри экрана как можно дольше.
А исследование Бейлорского университета, опубликованное в ноябре 2025 года, показало, почему зависимость от коротких видео стала настоящим бедствием. Оказалось, TikTok требует от мозга минимальных усилий по сравнению с другими платформами, сочетая релевантный контент с неожиданными переключениями, что буквально усыпляет критическое мышление.
Цифровая ловушка
К моменту, когда первые зумеры окончили школы, набитые электроникой, и вышли во взрослую жизнь, их поджидал еще один сюрприз. На рынок труда стремительно ворвался генеративный искусственный интеллект — технологии, способные писать тексты, рисовать картинки и писать код быстрее любого человека. И здесь выяснилась жестокая закономерность: хуже всего пришлось именно тем, кто только начинал карьеру.
Предварительные данные Стэнфордского университета, обнародованные в прошлом году, показали, что развитие ИИ бьет непропорционально сильно по работникам начального уровня. То есть по тем самым вчерашним школьникам, которые 15 лет просидели за планшетами вместо учебников.
И это не случайное совпадение. Работодатели вдруг обнаружили, что выпускники, блестяще управляющиеся с гаджетами, с трудом удерживают в голове сложные инструкции, не могут вникнуть в нюансы задач и теряются, когда алгоритм дает сбой и требуется включить голову.

В данный момент ИИ составляет сильную конкуренцию неквалифицированной молодежи США
Но проблема, как предупреждает Хорват, гораздо глубже, чем просто сложности с трудоустройством. Снижение когнитивных способностей целого поколения ставит под угрозу способность человечества справляться с глобальными вызовами.
В интервью журналу Fortune Хорват высказался еще жестче. Он напомнил, что человечество столкнулось с вызовами, которых не знало раньше: перенаселение, неизвестные болезни, опасные новые технологии. И именно сейчас, по его словам, нужны люди, способные улавливать противоречия, творчески мыслить и решать проблемы, перед которыми пасуют лучшие умы. Но вместо этого общество получило поколение, которое 20 лет кормили легким цифровым фастфудом вместо серьезной интеллектуальной пищи.
Тем временем еще в 2021 году американские школьники учились по планшетам от часа до четырех ежедневно. При этом было замечено: чем больше времени дети проводили, уткнувшись в электронные устройства, тем хуже они усваивали материал.
Впрочем, оказалось, что школьники вовсе не учились по своим гаджетам. Они играли, смотрели видео, в общем, развлекались. Многие исследователи предупреждали, что у детей образуется привыкание к контенту, который поставляют техногиганты интернета типа TikTok и YouTube. В итоге — тяжелые депрессии и даже суицид.
Понятно, что надо все менять, но вот что конкретно, не скажет никто. США сами загнали себя в цифровую ловушку, из которой пока нет выхода. И нам в России не стоит злорадствовать над Штатами, мы движемся туда же семимильными шагами.
- Антон Рыбаков
- yahoo.com, braintools.ru, shopify.com, tvradar.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Азовское море наступает: российские ученые нашли причины стремительного разрушения берегов
Как оказалось, глобальное потепление и подъем Мирового океана тут вообще ни при чем...
Жители этого американского города были уверены, что переживут ураган. К утру было уже 12 000 погибших
Самое поразительное, что всех этих чудовищных человеческих жертв вполне можно было избежать. Но руководство Галвестона самонадеянно не желало оглядываться по...
Почему медведи нападают на людей в 2026 году: причины, статистика, мнения экспертов
Министерство природных ресурсов особых проблем не видит, но специалисты в корне не согласны...
Антарктическая аномалия: ученые выяснили, почему масса льда на Шестом континенте увеличилась на колоссальные 700 миллиардов тонн
Эксперты предупреждают: радоваться рано. Возможно, это всего лишь временное затишье перед опасной бурей...
1400 землетрясений: КНДР прекратила ядерные испытания в 2017 году, но толчки идут до сих пор. Почему?
Эксперты говорят: есть процессы, которые сложно запустить, но еще труднее потом остановить...
Выброс на Солнце 1000 лет назад раскроет одну из главных тайн викингов?
Скандинавы на несколько веков опередили Колумба в открытии Северной Америки, но определить точный год их прибытия оказалось гораздо сложнее...
Китай — это не Америка: почему больше половины детей в КНР хотят стать космонавтами, а не блогерами, как в США?
Эксперты говорят: советский драйв 30-60-х годов плюс рынок и четкое планирование сверху — вот лицо нового китайского чуда...
Идеальное ДНК-алиби: как современные криминалисты ломают феномен однояйцовых близнецов
Дорого, долго и технически очень сложно, но это единственный способ вывести на чистую воду, казалось бы, неуязвимых преступников...
США официально признали, что размещают оружие в космосе. Как на это ответит Россия и другие ведущие страны
Почему даже американские эксперты, что это решение может больше навредить самому Вашингтону...
Динозавры делали... инкубаторы: именно так, согласно последним открытиям, они захватили холодные регионы
Придется признать, что некоторые ящеры не так зависели от тепла, как считалось...
Летящие в огонь: пока большинство животных спасаются бегством, некоторые хищные птицы «наживаются» на пожарах
Есть много фактов, что огненные ястребы не просто любят пламя, а сознательно разжигают его...