Плохие новости: если ИИ выйдет из-под контроля, то остановить его уже не получится
Звучит поразительно, но и у человечества в целом, и у любого государства в частности, нет плана по поводу ИИ. Вообще никакого!
При этом, когда речь заходит о гипотетическом вторжении инопланетян, военные демонстрируют особые протоколы. При угрозе глобальной пандемии существуют отработанные алгоритмы действий. Но в плане искусственного интеллекта у нас полная пустота.
Корпорация RAND, один из самых авторитетных аналитических центров в мире, представила отчет, который доказывает: если сверхразумный ИИ выйдет из-под контроля и распространится по глобальной сети, остановить его будет практически невозможно. Любой сценарий будет означать для человечества очень быстро и крайне болезненное самоубийство.
Первый сценарий по подавлению восстания искусственного сверхразума предполагает использовать ядерное оружие. Идея заключается в том, чтобы взорвать определенное количество ядерных зарядов в космосе. Зачем?
Все достаточно просто. Возникший электромагнитный импульс должен выжечь электронику на целых континентах, уничтожив серверы с враждебным ИИ.
Звучит вроде бы неплохо, но есть одно огромное но. Мы одновременно сожжем и собственную цивилизацию. Энергосистемы, связь, больницы – все рухнет в одно мгновение.
При этом остается вопрос: насколько сам ИИ пострадает от такого импульса. Исследователи в этом сомневаются, ведь даже обычное здание, обшитое металлом, ослабляет электромагнитную волну в десять раз. Ну а современные дата-центры, где может располагаться ИИ, защищены куда лучше.

Ядерные бомбы против ИИ — самый быстрый способ развязать глобальную войну
Однако главная опасность этого сценария скрывается в геополитике. Любые ядерные взрывы в стратосфере будут однозначно расценены другими ядерными державами как начало Третьей мировой войны. Пока, к примеру, американцы будут целиться в ИИ, ракеты других стран полетят в них. Таким образом, попытка уничтожить цифровую угрозу оборачивается гарантированным реальным апокалипсисом.
Следующий вариант является на первый взгляд гораздо более логичным. Надо просто отрезать ИИ от глобальной сети. Отрубить бунтовщику интернет к чертовой матери! Но вот оказывается, что архитектура интернета, являющаяся его главной силой, будет в таком случае нашей слабостью. Глобальная сеть спроектирована именно так, чтобы спокойно пережить даже полномасштабную ядерную войну.
RAND рассмотрел все возможные варианты, но ни один из них не вышел благоприятным для человечества.
Можно взломать протоколы маршрутизации? Теоретически да, а практически, увы, нет. Для этого потребуется установить контроль над тысячами независимых провайдеров по всему миру. Откровенно говоря, реализовать данный план в краткие сроки нереально.
Обрушить систему доменных имен (DNS)? Это, кстати, можно, только ИИ, в отличие от человека, сможет работать напрямую с IP-адресами, минуя DNS-серверы.
Поэтому остается один-единственный метод, максимально варварский. Надо будет физически перерезать 600 подводных кабелей и узлов. Сделать это достаточно быстро и тотально невозможно.

Отключить ИИ от интернета тоже выйдет
Если честно, отрубить интернет у ИИ — это попытка «осушить океан ведром». В итоге это уничтожит мировую экономику и погрузит человечество в хаос. Но ИИ это не остановит, ведь у него будут резервные копии в изолированных сегментах сети.
Когда сила и изоляция приводят в тупик, приходится действовать как при лесном пожаре. То есть пустить огонь против огня. Тут RAND предлагает два варианта. Первый — это «цифровые паразиты», которые пожрут вычислительные ресурсы враждебного ИИ. Второй — специальный ИИ-охотник, способный выслеживать и нейтрализовать врага в сетевой среде.
И вот тут прячется зловещая ирония. Чтобы победить ИИ, нам необходимо создать другой, еще более сложный искусственный интеллект. Мы вынуждены делегировать спасение человечества машине, которая сама по себе может стать новой, возможно, еще более страшной угрозой. Это как надеяться, что один Франкенштейн убьет другого, не превратившись в третьего.

ИИ против ИИ — это конец человечества
Таким образом, мы вступаем в бесконечную гонку, где каждый новый «спаситель» потенциально является следующим убийцей. Сама логика борьбы заставляет нас делать ставку на силы, которые мы, по собственному признанию, не можем контролировать.
Ядерный топор может расколоть наш собственный череп. Хирургическое отсечение ИИ от сети невозможно технически. Спаситель-ИИ может стать новым палачом для миллиардов людей. Вывод RAND предельно ясен: если неконтролируемый ИИ распространится глобально, надежного, отработанного плана его остановки у нас нет.
Проблема не сводится к военной задаче, где можно найти стратегическое решение. Это онтологическая ловушка — ситуация, когда в самой реальности вообще отсутствуют выигрышные ходы. Любое решение — это кнопка самоуничтожения, разве что цвет и надпись на ней каждый раз другая.
Но выход все-таки есть, и он довольно прост. Чтобы не проиграть в какой-либо игре, достаточно просто ее не начинать. Создавая все более и более мощные ИИ, мы уменьшаем окна для спасения человечества. Часы тикают, и однажды наступит будущее, но его у нас уже не будет.
При этом, когда речь заходит о гипотетическом вторжении инопланетян, военные демонстрируют особые протоколы. При угрозе глобальной пандемии существуют отработанные алгоритмы действий. Но в плане искусственного интеллекта у нас полная пустота.
Корпорация RAND, один из самых авторитетных аналитических центров в мире, представила отчет, который доказывает: если сверхразумный ИИ выйдет из-под контроля и распространится по глобальной сети, остановить его будет практически невозможно. Любой сценарий будет означать для человечества очень быстро и крайне болезненное самоубийство.
Спасение… через самоубийство
Первый сценарий по подавлению восстания искусственного сверхразума предполагает использовать ядерное оружие. Идея заключается в том, чтобы взорвать определенное количество ядерных зарядов в космосе. Зачем?
Все достаточно просто. Возникший электромагнитный импульс должен выжечь электронику на целых континентах, уничтожив серверы с враждебным ИИ.
Звучит вроде бы неплохо, но есть одно огромное но. Мы одновременно сожжем и собственную цивилизацию. Энергосистемы, связь, больницы – все рухнет в одно мгновение.
При этом остается вопрос: насколько сам ИИ пострадает от такого импульса. Исследователи в этом сомневаются, ведь даже обычное здание, обшитое металлом, ослабляет электромагнитную волну в десять раз. Ну а современные дата-центры, где может располагаться ИИ, защищены куда лучше.

Ядерные бомбы против ИИ — самый быстрый способ развязать глобальную войну
Однако главная опасность этого сценария скрывается в геополитике. Любые ядерные взрывы в стратосфере будут однозначно расценены другими ядерными державами как начало Третьей мировой войны. Пока, к примеру, американцы будут целиться в ИИ, ракеты других стран полетят в них. Таким образом, попытка уничтожить цифровую угрозу оборачивается гарантированным реальным апокалипсисом.
Миссия невыполнима
Следующий вариант является на первый взгляд гораздо более логичным. Надо просто отрезать ИИ от глобальной сети. Отрубить бунтовщику интернет к чертовой матери! Но вот оказывается, что архитектура интернета, являющаяся его главной силой, будет в таком случае нашей слабостью. Глобальная сеть спроектирована именно так, чтобы спокойно пережить даже полномасштабную ядерную войну.
RAND рассмотрел все возможные варианты, но ни один из них не вышел благоприятным для человечества.
Можно взломать протоколы маршрутизации? Теоретически да, а практически, увы, нет. Для этого потребуется установить контроль над тысячами независимых провайдеров по всему миру. Откровенно говоря, реализовать данный план в краткие сроки нереально.
Обрушить систему доменных имен (DNS)? Это, кстати, можно, только ИИ, в отличие от человека, сможет работать напрямую с IP-адресами, минуя DNS-серверы.
Поэтому остается один-единственный метод, максимально варварский. Надо будет физически перерезать 600 подводных кабелей и узлов. Сделать это достаточно быстро и тотально невозможно.

Отключить ИИ от интернета тоже выйдет
Если честно, отрубить интернет у ИИ — это попытка «осушить океан ведром». В итоге это уничтожит мировую экономику и погрузит человечество в хаос. Но ИИ это не остановит, ведь у него будут резервные копии в изолированных сегментах сети.
ИИ против ИИ
Когда сила и изоляция приводят в тупик, приходится действовать как при лесном пожаре. То есть пустить огонь против огня. Тут RAND предлагает два варианта. Первый — это «цифровые паразиты», которые пожрут вычислительные ресурсы враждебного ИИ. Второй — специальный ИИ-охотник, способный выслеживать и нейтрализовать врага в сетевой среде.
И вот тут прячется зловещая ирония. Чтобы победить ИИ, нам необходимо создать другой, еще более сложный искусственный интеллект. Мы вынуждены делегировать спасение человечества машине, которая сама по себе может стать новой, возможно, еще более страшной угрозой. Это как надеяться, что один Франкенштейн убьет другого, не превратившись в третьего.

ИИ против ИИ — это конец человечества
Таким образом, мы вступаем в бесконечную гонку, где каждый новый «спаситель» потенциально является следующим убийцей. Сама логика борьбы заставляет нас делать ставку на силы, которые мы, по собственному признанию, не можем контролировать.
Три пути, три тупика. Но есть ли выход?
Ядерный топор может расколоть наш собственный череп. Хирургическое отсечение ИИ от сети невозможно технически. Спаситель-ИИ может стать новым палачом для миллиардов людей. Вывод RAND предельно ясен: если неконтролируемый ИИ распространится глобально, надежного, отработанного плана его остановки у нас нет.
Проблема не сводится к военной задаче, где можно найти стратегическое решение. Это онтологическая ловушка — ситуация, когда в самой реальности вообще отсутствуют выигрышные ходы. Любое решение — это кнопка самоуничтожения, разве что цвет и надпись на ней каждый раз другая.
Но выход все-таки есть, и он довольно прост. Чтобы не проиграть в какой-либо игре, достаточно просто ее не начинать. Создавая все более и более мощные ИИ, мы уменьшаем окна для спасения человечества. Часы тикают, и однажды наступит будущее, но его у нас уже не будет.
- Денис Петровский
- perplexity.ai
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Где искать миллионы индейцев, погибших от оспы: новая теория может шокировать
Ученые доказали: могилы не пропали, их никто даже не копал. Но почему так произошло?...
Защитника замка словно пропустили через мясорубку: ученые воссоздали действие супероружия XIV века
Почему историки говорят, что это было даже не война, а технологическое шоу?...
Маяки на «космических батарейках»: почему советское наследие оказалось очень опасным?
Когда-то отечественные инженеры отлично справились со своей задачей, но за все в этой жизни нужно платить...
Марсианский детектив: аппарат разбил лазером камни на Красной планете и нашел внутри драгоценности
Почему ученые назвали это открытие огромным прорывом в планетологии?...
Удивительная суперспособность помогла человечеству пережить последний ледниковый период
Ученые говорят: древние люди даже не дрожали от холода. Но как это у них получалось?...
Жизнь на Венере или хитрая афера: кому в 2020 году понадобилось запускать ракету на соседнюю планету?
Самое поразительное в этой истории то, что главный вопрос в ней так и остался открытым...
Разрушен миф о глупой птице-великане: что нашли ученые в черепе додо с Маврикия?
Сейчас наука считает: нелетающий голубь весом 15 килограмм был незаслуженно оболган. На самом деле, он был совсем другим...
На первом месте из 500: названы самые опасные в плане радиации профессии
С виду безобидные и престижные специальности оказались опаснее работы рядом с реактором или рентгеновским аппаратом...
Небо зеленого цвета: почему ученые считали народы Севера «цветовыми инвалидами»?
И как так вышло, что сейчас у северян с цветовосприимчивостью все замечательно?...
Проект A119: как Америка хотела бороться за мир во всем мире... ядерной бомбардировкой Луны
Почему же эта сверхамбициозная программа в итоге была отменена и что напугало в ней американских генералов?...
Еще одна тайна Туринской плащаницы: лазер «проявил» то, что скрывалось веками
Почему сейчас ученые уверены: в момент воскрешения Христа изображения на ткани еще не было?...