Ученые наконец-то раскрыли главную загадку града. Старая теория оказалась неверной
Он обрушивается с неба всегда внезапно, падая словно шрапнель. После остаются выбитые стекла, помятые машины, уничтоженные поля. Каждый год глобальный ущерб от града исчисляется многими миллиардами долларов. При этом, несмотря на невероятную убойную силу, рождение ледяных «снарядов» в грозовых облаках долгое время оставалось одной из самых таинственных загадок атмосферы.
Да, ученые знали, что внутри каждой градины, как в годичных кольцах дерева, записана ее история. Но как прочитать эту зашифрованную информацию? Совсем недавно ответ пришел из Пекина. Открытие ученых из Китайской академии наук способно перевернуть все наши представления об одной из самых грозных погодных явлений.
На протяжении десятилетий в науке держится теория о том, что механизм образования градин очень напоминает американские горки. Крошечная ледяная частица захватывается мощными восходящими и нисходящими потоками внутри грозового облака. Она путешествует вверх и вниз, сталкиваясь с переохлажденными каплями, которые намерзают на ее поверхность.
Каждый такой цикл добавляет новый слой: то прозрачный, то мутный. Таким образом, создается характерная слоистая структура градины. В науке этот процесс называется «рециркуляцией» и считается не только логичным, но и убедительным. Но вот является ли он единственным и главным?

Внутренняя структура градины
Чтобы проверить свою гипотезу, потребовались не просто наблюдения за грозовым небом, а самые настоящий детективный метод. И он был найден учеными из Пекинского университета. Исследовательская группа под руководством Цинхуна Чжана совершила прорыв, применив для анализа градин метод стабильных изотопов.
Дело в том, что каждый слой атмосферы обладает уникальным «изотопным отпечатком» — соотношением тяжелых и легких изотопов кислорода и водорода в молекулах воды. Что-то вроде отпечатка пальцев у человека. И когда формируется градина, она, словно архив, сохраняет эти отпечатки в каждом своем слое.
В своем исследовании, опубликованном в журнале Advances in Atmospheric Sciences, Чжан и ее коллеги буквально восстановили «биографии» 27 градин, выпавших во время девяти различных штормов в Китае. Пекинские исследователи не просто рассматривали лед, они слой за слой прочитывали его химическую память.
— Чжан.
Картина выявилась куда более удивительная, чем предполагала классическая теория. Изначально ученые ожидали, что в большинстве градин будут записаны моменты многочисленных подъемов и спусков на грозовых «американских горках». Но реальность преподнесла большой сюрприз.

Град в Боготе, Колумбия
Из 27 изученных градин лишь одна-единственная (!) показала четкие химические признаки гипотетического метода рециркуляции. Зато остальные поведали совсем иные истории.
Например, 10 градин сформировались в ходе устойчивого нисходящего движения в атмосфере. Еще 13 показали всего один восходящий цикл. Но самыми удивительными были оставшиеся три градины: они продемонстрировали следы... практически горизонтального движения через облако.
Таким образом, пекинские исследователи кардинально поменяли все понимание градообразования. Оказывается, град формируется не по единому шаблону, а по разным сценариям, зависящим от динамики конкретного шторма. Мощные восходящие потоки, характерные для суперъячеек, действительно могут поднимать градины многократно, создавая крупные, многослойные экземпляры. Но многие градины рождаются и растут по более простым и прямым траекториям.
Исследование также уточнило температурные рамки этого процесса. Считалось, что град образуется в интервале от -30 °C до -10 °C. Однако данные Чжана показали, что зародыши градин могут появляться и за пределами этого диапазона — при температурах от -33,4 °C до -8,7 °C.
И хотя новое открытие опровергает строгие рамки предыдущей теории, но все-таки не отменяет ее. Для формирования крупного, опасного града частице все же требуется провести значительное время в зоне с оптимальной температурой. Это нужно, чтобы нарастить достаточное количество слоев.
Именно поэтому самые крупные градины, размером с теннисный мяч или даже больше, чаще всего выпадают именно из мощных, хорошо организованных гроз с сильными восходящими потоками. Это связано с тем, что такие облачные образования могут долго удерживать ледяные ядра в так называемой зоне роста.
Цинхун Чжан уверен, что новая научная работа позволит улучшить погодные прогнозы и точнее оценивать потенциальную опасность той или иной грозы.
— Чжан.
Раскрытие химической памяти града — это гигантский шаг вперед. Теперь мы можем восстановить маршрут любой градины от рождения до падения на землю. Эти данные открывают двери для создания более точных физических моделей грозовых облаков.

Градина диаметром около 60 мм
Но, как это часто бывает в науке, ответы на одни вопросы порождают новые. Какие именно атмосферные условия запускают тот или иной сценарий формирования града? Можно ли по данным радара в реальном времени определить, по какому пути (восходящему, нисходящему или горизонтальному) движется град внутри облака? Словом, ученым есть над чем работать.
Да, ученые знали, что внутри каждой градины, как в годичных кольцах дерева, записана ее история. Но как прочитать эту зашифрованную информацию? Совсем недавно ответ пришел из Пекина. Открытие ученых из Китайской академии наук способно перевернуть все наши представления об одной из самых грозных погодных явлений.
Теория американских горок отменяется
На протяжении десятилетий в науке держится теория о том, что механизм образования градин очень напоминает американские горки. Крошечная ледяная частица захватывается мощными восходящими и нисходящими потоками внутри грозового облака. Она путешествует вверх и вниз, сталкиваясь с переохлажденными каплями, которые намерзают на ее поверхность.
Каждый такой цикл добавляет новый слой: то прозрачный, то мутный. Таким образом, создается характерная слоистая структура градины. В науке этот процесс называется «рециркуляцией» и считается не только логичным, но и убедительным. Но вот является ли он единственным и главным?

Внутренняя структура градины
Чтобы проверить свою гипотезу, потребовались не просто наблюдения за грозовым небом, а самые настоящий детективный метод. И он был найден учеными из Пекинского университета. Исследовательская группа под руководством Цинхуна Чжана совершила прорыв, применив для анализа градин метод стабильных изотопов.
Дело в том, что каждый слой атмосферы обладает уникальным «изотопным отпечатком» — соотношением тяжелых и легких изотопов кислорода и водорода в молекулах воды. Что-то вроде отпечатка пальцев у человека. И когда формируется градина, она, словно архив, сохраняет эти отпечатки в каждом своем слое.
В своем исследовании, опубликованном в журнале Advances in Atmospheric Sciences, Чжан и ее коллеги буквально восстановили «биографии» 27 градин, выпавших во время девяти различных штормов в Китае. Пекинские исследователи не просто рассматривали лед, они слой за слой прочитывали его химическую память.
Наша работа в корне меняет все представления о формировании града. Перейдя от предположений к фактическим химическим доказательствам, мы формируем более точную картину этих разрушительных погодных явлений
— Чжан.
Что же рассказали ледяные архивы?
Картина выявилась куда более удивительная, чем предполагала классическая теория. Изначально ученые ожидали, что в большинстве градин будут записаны моменты многочисленных подъемов и спусков на грозовых «американских горках». Но реальность преподнесла большой сюрприз.

Град в Боготе, Колумбия
Из 27 изученных градин лишь одна-единственная (!) показала четкие химические признаки гипотетического метода рециркуляции. Зато остальные поведали совсем иные истории.
Например, 10 градин сформировались в ходе устойчивого нисходящего движения в атмосфере. Еще 13 показали всего один восходящий цикл. Но самыми удивительными были оставшиеся три градины: они продемонстрировали следы... практически горизонтального движения через облако.
Таким образом, пекинские исследователи кардинально поменяли все понимание градообразования. Оказывается, град формируется не по единому шаблону, а по разным сценариям, зависящим от динамики конкретного шторма. Мощные восходящие потоки, характерные для суперъячеек, действительно могут поднимать градины многократно, создавая крупные, многослойные экземпляры. Но многие градины рождаются и растут по более простым и прямым траекториям.
Исследование также уточнило температурные рамки этого процесса. Считалось, что град образуется в интервале от -30 °C до -10 °C. Однако данные Чжана показали, что зародыши градин могут появляться и за пределами этого диапазона — при температурах от -33,4 °C до -8,7 °C.
И хотя новое открытие опровергает строгие рамки предыдущей теории, но все-таки не отменяет ее. Для формирования крупного, опасного града частице все же требуется провести значительное время в зоне с оптимальной температурой. Это нужно, чтобы нарастить достаточное количество слоев.
Именно поэтому самые крупные градины, размером с теннисный мяч или даже больше, чаще всего выпадают именно из мощных, хорошо организованных гроз с сильными восходящими потоками. Это связано с тем, что такие облачные образования могут долго удерживать ледяные ядра в так называемой зоне роста.
Для чего вообще нужно это исследование?
Цинхун Чжан уверен, что новая научная работа позволит улучшить погодные прогнозы и точнее оценивать потенциальную опасность той или иной грозы.
Если мы понимаем, по какому сценарию развивается град в конкретном облаке, мы можем точнее предсказать его размер и, следовательно, возможный ущерб. А то, что данное исследование проводилось в сотрудничестве с Национальным центром атмосферных исследований США, говорит о его высокой международной значимости
— Чжан.
Раскрытие химической памяти града — это гигантский шаг вперед. Теперь мы можем восстановить маршрут любой градины от рождения до падения на землю. Эти данные открывают двери для создания более точных физических моделей грозовых облаков.

Градина диаметром около 60 мм
Но, как это часто бывает в науке, ответы на одни вопросы порождают новые. Какие именно атмосферные условия запускают тот или иной сценарий формирования града? Можно ли по данным радара в реальном времени определить, по какому пути (восходящему, нисходящему или горизонтальному) движется град внутри облака? Словом, ученым есть над чем работать.
- Денис Петровский
- popularmechanics.com, wikipedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Похоже, что у чернобыльских грибов развились невероятные суперспособности
То, что эти микроорганизмы научились делать с радиацией, потрясло ученых...
Асимметричный ответ Маску: Китайские ученые заявили, что нашли управу на спутники Starlink
Выясняем, кто кого: армия дронов против созвездия орбитальных аппаратов...
Герой России Артемьев и SpaceX: почему западные СМИ обвиняют российского космонавта в шпионаже?
NASA и Роскосмос сохраняют полное молчание. С чем же это связано?...
Самая большая змея мира: почему анаконда не меняет размер 12 миллионов лет подряд?
Ученые говорят, что нашли разгадку этого феномена, но так ли это на самом деле?...
«В уши точно нож воткнули»: какой новый вирус напал на Россию в конце 2025 года?
Медики успокаивают население, но, как всегда, есть нюансы...
Ученые выяснили, что стало спусковым крючком самой смертельной эпидемии в истории — Черной смерти
Сложно поверить, но небольшой климатический «эффект бабочки» в итоге обернулся гибелью десятков миллионов людей в Европе и на Руси...
Урок для всей планеты: почему ГМО-кукуруза в США породила супервредителей?
Монстры-насекомые теперь летают на сотни километров и уничтожают все подряд...
Переброска воды из северных рек в Донбасс: что предложили ученые и почему это вызвало споры?
Академия наук поставила на паузу 2000 км труб, 8 триллионов рублей и гнев северян...
2000 лет жизни на супервулкане: итальянские ученые сумели разгадать секрет сверхустойчивости и нерушимости древнего храма
Оказалось, римский бетон не старился, а крепчал с каждым веком. И теперь мы знаем почему...
Карликовые люди-хоббиты не вымерли 50 000 лет назад. Они до сих пор прячутся в горах Индонезии
Профессор Форт собрал десятки свидетельств очевидцев, но большинство ученых против. Кто же прав — кабинетные скептики или полевой исследователь?...