Ученые подтверждают: Человеческое сознание может перемещаться во времени

Октябрьская ночь 1989 года. Четырехлетняя девочка проснулась от пронзительной трели телефонного звонка, вслед за которым раздались громкие крики и плач матери. Босиком на цыпочках девочка прокралась по дому и осторожно заглянула в гостиную.


— срывался голос матери, но девочка, сжав губы, молчала.

Она знала! С того самого момента, как обняла отца перед его роковой командировкой, она ощущала, что больше не увидит его живым.

Личный опыт как научный вызов

Эта пронзительная история — не сюжет мистического триллера, какие любят снимать в Голливуде. Это реальный эпизод из детства когнитивного нейробиолога Джулии Моссбридж, доктора философии. Гибель отца была для нее лишь одним из многочисленных пугающих примеров предвосхищения. Так сама Джулия называет свою странную способность предчувствовать будущее.

Но именно этот очень личный опыт, напрямую связанный с экстрасенсорным предчувствием, в конечном итоге и сделал Джулию Моссбридж ученой. Она захотела исследовать этот поразительный и необъяснимый феномен.

Джулия вспоминает: поначалу она испытывала смутные ощущения, но в семь лет начала видеть то, что называется вещими снами. Поначалу и близкие, и сама девочка относились к этому с недоверием и даже с насмешкой. Однако скепсис быстро закончился, едва Джулия начала записывать подробности в дневнике сновидений.

Конечно, часть видений не сбывалась, но зато другие сны предсказывали такие события, о каких Джулия вообще не могла знать. В итоге это заставило задуматься: а так ли линейно время, как мы привыкли считать.


— Моссбридж, научный сотрудник Северо-Западного университета (штат Иллинойс) и член Института ноэтических наук (IONS) в Калифорнии.



Принято считать, что время линейно. Однако, если кто-то начинает оспаривать эту «истину», такое воспринимается в штыки. Моссбридж считает, что многие ученые опасаются неизвестного. Но еще больше люди науки боятся узнать, что на самом деле все не так, как они привыкли думать. Это же крушение всего привычного мира.

Что такое экстрасенсорное восприятие?

Пока интернет-гадалки «предсказывают» будущее, изучая аккаунты клиентов в соцсетях, серьезные ученые пытаются разгадать тайну предвидения (экстрасенсорного восприятия). Это необъяснимое ощущение грядущего события веками было знакомо шаманам и мистикам.

Дин Радин, доктор философии, главный научный сотрудник IONS и почетный профессор Калифорнийского института интегральных исследований, десятилетиями изучает сознание. Радин убежден: предвидение указывает, что наше сознание способно выходить за пределы линейного времени.


— Радин.

В середине 1990-х, работая в университете Невады, Радин решил проверить это экспериментально. Ученый предположил: если сознание выходит за пределы времени, реакция на стимул может возникнуть до его появления.

Участников подключали к ЭЭГ и просили нажать кнопку, чтобы увидеть случайное изображение (позитивное, как восход, или негативное, как авария). ЭЭГ фиксировала активность мозга в 5-секундном промежутке между нажатием кнопки и появлением картинки.

Результат оказался поразительным. Предвкушение позитивного изображения почти не вызывало реакции. Но перед показом негативного изображения ЭЭГ регистрировала явный всплеск мозговой активности. Создавалось впечатление: мозг испытуемого уже знал, что увидит нечто тревожное, еще до того, как картинка возникла на экране. Этот эксперимент, многократно повторенный, неизменно давал статистически значимые результаты.



Исследования такого типа («предчувствие» или «прекогнитивный подсознательный эффект») были успешно воспроизведены более 30 раз в независимых лабораториях по всему миру.

В 1995 году, после привлечения внешних статистиков для анализа данных, ЦРУ рассекретило собственное исследование предвидения. Американская спецслужба признала его результаты статистически достоверными. Позже выяснилось, что исследование было частью знаменитого проекта «Звездные врата», изучавшего паранормальные явления для разведки.

Феномен или скрытая способность?

— отмечает Моссбридж.

Но женщина с грустью признается: один физик отверг результаты ее экспериментов просто потому, что верил в абсолютную линейность времени. Исследования американки показывают: большинство людей в той или иной степени способны к предвидению. Возможно, если бы эту способность не считали «бредовой», больше людей осознало бы и развило ее.

Интересно, что отношение к предвидению кардинально отличается в разных культурах. Например, на Тибете государственные оракулы влияли на политику далай-лам. Задолго до спутниковых снимков и метеорологических моделей шаманы разных культур могли «видеть» приближение врагов или предсказывать дождь. Для пробуждения этого «второго зрения» или «третьего глаза» в некоторых традициях (например, у шаманов Амазонии или некоторых индейских племен) используются мощные психоактивные растения, из которых готовят сложный отвар, называющийся аяуаска.



Исследования Моссбридж и Радина бросают вызов самым основам нашего понимания реальности. Лабораторные данные, накопленные за десятилетия, упрямо свидетельствуют: человеческий мозг иногда реагирует на события, которые еще не произошли. Рассекреченные архивы ЦРУ лишь добавляют веса этим неудобным фактам. Культурные традиции по всему миру, от тибетских высокогорий до амазонских джунглей, веками описывали способности, которые современная наука только начинает осторожно измерять.