В течение нескольких недель после запуска в продажу радиометок AirTag защитники конфиденциальности выразили обеспокоенность по поводу нового устройства слежения. Apple рекомендует пользователямй прикреплять Bluetooth-трекер к важным предметам, которые они могут потерять, например к ключам, кошелькам или рюкзакам. Несмотря на заявления Apple о том, что AirTag «защищен от преследователей», практика свидетельствует об обратном.
По словам одной из двух женщин, подавших в суд на Apple, экс-бойфрендь подложил AirTag в колесную арку автомобиля, чтобы найти ее после смены адреса. К слову, переехать женщине пришлось именно потому, что бывший преследовал ее.
Другая женщина утверждает, что ее бывший муж положил AirTag в рюкзак ребенка, чтобы отслеживать их передвижения.
Доу [вторая женщина] продолжает опасаться за свою безопасность — ее преследователь продемонстрировал намерение использовать AirTags, чтобы отслеживать, преследовать и угрожать ей, и продолжает использовать AirTags, чтобы определить местонахождение истца. [Она] пытается подать этот иск анонимно из-за того, что ее опознание подвергнет ее повышенному риску преследований и / или физического вреда
— Выдержка из судебного иска
В этом году Apple начала обновлять AirTag, пытаясь устранить нежелательное отслеживание. Apple добавила новые предупреждения о конфиденциальности в процессе установки, подключила предупреждения о нежелательном отслеживании, возможность обнаруживать ближайшие AirTags, увеличила громкость звука предупреждения о нежелательном отслеживании и многое другое. Но это не сделало AirTag защищенным от злоумышленников на сто процентов.
«Несмотря на то, что Apple встроила средства защиты в продукт AirTag, они крайне неадекватны и почти ничего не делают для своевременного предупреждения людей о том, что их отслеживают», — говорится в иске. Apple еще не прокомментировала обращение в суд.
