M2 Pro и M2 Max — в чем разница?
В январе 2023 года Apple анонсировала свои новые чипы M2 Pro и M2 Max. Наряду с новыми чипами Apple выпустила новые 14-дюймовые и 16-дюймовые MacBook Pro. Если вы думаете о покупке одного из этих ноутбуков, у вас могут возникнуть сомнения относительно того, какая конфигурация лучше всего соответствует вашим потребностям. В сегодняшнем материале мы обсудим то, чем данные чипы отличаются друг от друга, чтобы помочь решить, какая модель MacBook Pro вам подходит.
Шестнадцатидюймовые модели M2 Pro стоят от 2499 долларов, а модели с M2 Max — продаются по цене от 3099 долларов. Базовая модель M2 Pro имеет 16 ГБ памяти и 512 ТБ памяти, а базовая модель M2 Max имеет 32 ГБ памяти. Стоимость той же модели M2 Pro до 32 ГБ памяти составляет 2899 долларов, что дает M2 Max около 200 долларов надбавки по сравнению с M2 Pro при прочих идентичных характеристиках.
Однако, если вы хотите перейти на M2 Max с 38 ядрами графического процессора (это тот, который я тестировал), это обойдется в дополнительные 200 долларов. Это единственный процессор, который может работать в паре с 96 ГБ оперативной памяти — 30-ядерная модель M2 Max имеет максимально допустимый объем в 64 ГБ.
В среднем тесты показывают время работы около 14 часов без перерыва на модели M2 Max со стандартной нагрузкой при работе с документацией и в браузере. Нельзя гарантировать, что каждый получит идентичное время автономной работы, но точно можно сказать, что большинство пользователей получат от M2 Max больше, чем от подавляющего большинства 16-дюймовых ноутбуков на рынке.

В свою очередь около 17 часов беспрерывной работы обеспечивает модель на основе M2 Pro. На практике это означает, что вы можете использовать его от батареи в течение двух-трех дней, лишь иногда подключая ноутбук к сети. В то время как чипы M2 не имеют такой огромной разницы времени автономной работы, как их предшественники M1, у M2 Pro — при средней рабочей нагрузке — было примерно на 20 процентов больше времени работы батареи, чем у M2 Max.
Для большинства пользователей разница во времени автономной работы вряд ли станет решающим фактором. В среднем пользователи не используют ноутбук для беспрерывной работы без подзарядки больше 10-12 часов. Тем не менее, если вы ищете устройство с аккумулятором, который долго не выйдет из строя, M2 Pro может оказаться немного более привлекательным. Для всех остальных это должно стать еще одним аргументом: помимо того, что вы платите дополнительные доллары за M2 Max по сравнению с M2 Pro, вы платите за несколько часов автономной работы.
Разница в мощности процессора между M2 Pro и M2 Max зависит от того, какую модель вы выберете. Все 16-дюймовые модели M2 Pro имеют 12 ядер процессора. Если вы выберете 14-дюймовый MacBook Pro, вы получаете M2 Pro с 10 ядрами ЦП, но все 16-дюймовые модели имеют 12 ядер ЦП, независимо от того, выбираете ли вы Pro или Max.
В случае, если вы приобретаете 12-ядерную версию, то в вашем случае чипы имеют одинаковую архитектуру, поэтому, если в течение дня вы в основном выполняете работу с высокой нагрузкой на процессор, вы получите очень мало преимуществ от Max по сравнению с Pro.
Тем не менее, есть важное уточнение. Модели M2 Pro имеют максимальный объем памяти 32 ГБ, тогда как M2 Max может обрабатывать до 96 ГБ, что может иметь большое значение для тех, кто постоянно работает с большими объемами данных, например, для специалистов в области трехмерной анимации и монтажа.
Более существенная разница между двумя чипами заключается в мощности графического процессора. По сути, вы можете думать о M2 Max как о M2 Pro с некоторыми дополнительными графическими возможностями.
Все 16-дюймовые устройства M2 Pro имеют 19 ядер графического процессора, а покупатели M2 Max могут выбрать модель с 30 или 38 ядрами.
В Geekbench Compute, который тестирует мощность графического процессора, показывает более чем 55-процентное увеличение графической мощности у старшей модели чипа. В Shadow of the Tomb Raider, игровом тесте с высокой нагрузкой на GPU, M2 Max справился почти на 80 процентов лучше, чем M2 Pro. Это очень заметная разница при отображении на экранах с частотой 120 Гц, которые как-раз установлены в последних MacBook.
Есть еще одно существенное различие между этими чипами, о котором будут заботиться только некоторые специалисты, а именно то, что M2 Max имеет два механизма кодирования видео и два механизма ProRes, в то время как M2 Pro имеет только один из них. Это означает, что видеоредакторы могут ожидать более высокой скорости кодирования и воспроизведения от M2 Max.
Мы перечислили выше сухие цифры. Как все выглядит при практическом применении?
В реальных тестах M2 Max заметно быстрее работает с видео. Он не только с заметным отрывом обгоняет M2 Pro в тесте PugetBench для Premiere Pro, но и на практике позволяет почувствовать прирост скорости при работе с большими видеофайлами. Воспроизведение и настройка с некоторыми тяжелыми эффектами происходит, зачастую, почти в реальном времени.

M2 Pro же, по какой-то причине, демонстрирует разный результат при работе с идентичными задачами. При экспорте одного и того же пятиминутного видеофрагмента в 4K процесс занимал от двух с половиной до шести минут. Рендеринг не требовал стабильно много или мало времени во время тестов, но причина, по которой наблюдается явная разница в длительности расчетов остается неясной. Что действительно бросается в глаза при работе с графикой и медиа, так это то, что M2 Pro часто замедляется при просчете графики, которую M2 Max способен обработать без чрезмерных усилий.
При этом M2 Pro вряд ли можно назвать медленным чипом. Работа Adobe Premiere Pro на нем все еще проходит на избыточной для средних профессиональных задач скорости. M2 Max также оказался немного громче и горячее, чем M2 Pro, во время работы в Premiere (у старшей модели присутствует режим высокой мощности, специально предназначенный для максимизации производительности при длительных рабочих нагрузках, которого нет у M2 Pro).
Разница была не столь заметной в тестах производительности через Xcode. M2 Max завершил тест Xcode Benchmark чуть более чем на три секунды быстрее, чем M2 Pro, и это, конечно, разница, но она далеко не такая большая, как, скажем, разрыв между M2 Pro и M1 Max. Не стоит ожидать, что M2 Max заметно выгодно проявит себя при решении не слишком требовательных задач, вроде стандартной веб-верстки.
Очевидно, что присутствует огромное количество задач, не рассмотренных в статье, при решении которых может понадобится в том числе и вся избыточная мощность старшей модели. Лучший способ приблизиться к пониманию того, что необходимо именно вам — выяснить: А. какая часть вашей рабочей нагрузки задействует высокопроизводительную графику и Б. Важна ли в этой работе буквально каждая лишняя секунда, которую вы можете получить.
Для владельцев устройств на базе M1 и M2 также пока нет весомых причин переходить на новую архитектуру. Предыдущее поколение все-еще слишком хорошо себя проявляет в большинстве ситуаций. Но если вы все еще используете Intel MacBook Pro, M2 Pro или Max MacBook Pro обеспечат значительный прирост производительности, тепловых характеристик и времени автономной работы.
Цена
Шестнадцатидюймовые модели M2 Pro стоят от 2499 долларов, а модели с M2 Max — продаются по цене от 3099 долларов. Базовая модель M2 Pro имеет 16 ГБ памяти и 512 ТБ памяти, а базовая модель M2 Max имеет 32 ГБ памяти. Стоимость той же модели M2 Pro до 32 ГБ памяти составляет 2899 долларов, что дает M2 Max около 200 долларов надбавки по сравнению с M2 Pro при прочих идентичных характеристиках.
Однако, если вы хотите перейти на M2 Max с 38 ядрами графического процессора (это тот, который я тестировал), это обойдется в дополнительные 200 долларов. Это единственный процессор, который может работать в паре с 96 ГБ оперативной памяти — 30-ядерная модель M2 Max имеет максимально допустимый объем в 64 ГБ.
M2 Pro против M2 Max: срок службы батареи
В среднем тесты показывают время работы около 14 часов без перерыва на модели M2 Max со стандартной нагрузкой при работе с документацией и в браузере. Нельзя гарантировать, что каждый получит идентичное время автономной работы, но точно можно сказать, что большинство пользователей получат от M2 Max больше, чем от подавляющего большинства 16-дюймовых ноутбуков на рынке.

В свою очередь около 17 часов беспрерывной работы обеспечивает модель на основе M2 Pro. На практике это означает, что вы можете использовать его от батареи в течение двух-трех дней, лишь иногда подключая ноутбук к сети. В то время как чипы M2 не имеют такой огромной разницы времени автономной работы, как их предшественники M1, у M2 Pro — при средней рабочей нагрузке — было примерно на 20 процентов больше времени работы батареи, чем у M2 Max.
Для большинства пользователей разница во времени автономной работы вряд ли станет решающим фактором. В среднем пользователи не используют ноутбук для беспрерывной работы без подзарядки больше 10-12 часов. Тем не менее, если вы ищете устройство с аккумулятором, который долго не выйдет из строя, M2 Pro может оказаться немного более привлекательным. Для всех остальных это должно стать еще одним аргументом: помимо того, что вы платите дополнительные доллары за M2 Max по сравнению с M2 Pro, вы платите за несколько часов автономной работы.
Процессор
Разница в мощности процессора между M2 Pro и M2 Max зависит от того, какую модель вы выберете. Все 16-дюймовые модели M2 Pro имеют 12 ядер процессора. Если вы выберете 14-дюймовый MacBook Pro, вы получаете M2 Pro с 10 ядрами ЦП, но все 16-дюймовые модели имеют 12 ядер ЦП, независимо от того, выбираете ли вы Pro или Max.
В случае, если вы приобретаете 12-ядерную версию, то в вашем случае чипы имеют одинаковую архитектуру, поэтому, если в течение дня вы в основном выполняете работу с высокой нагрузкой на процессор, вы получите очень мало преимуществ от Max по сравнению с Pro.
Тем не менее, есть важное уточнение. Модели M2 Pro имеют максимальный объем памяти 32 ГБ, тогда как M2 Max может обрабатывать до 96 ГБ, что может иметь большое значение для тех, кто постоянно работает с большими объемами данных, например, для специалистов в области трехмерной анимации и монтажа.
Графическое Ядро
Более существенная разница между двумя чипами заключается в мощности графического процессора. По сути, вы можете думать о M2 Max как о M2 Pro с некоторыми дополнительными графическими возможностями.
Все 16-дюймовые устройства M2 Pro имеют 19 ядер графического процессора, а покупатели M2 Max могут выбрать модель с 30 или 38 ядрами.
В Geekbench Compute, который тестирует мощность графического процессора, показывает более чем 55-процентное увеличение графической мощности у старшей модели чипа. В Shadow of the Tomb Raider, игровом тесте с высокой нагрузкой на GPU, M2 Max справился почти на 80 процентов лучше, чем M2 Pro. Это очень заметная разница при отображении на экранах с частотой 120 Гц, которые как-раз установлены в последних MacBook.
Есть еще одно существенное различие между этими чипами, о котором будут заботиться только некоторые специалисты, а именно то, что M2 Max имеет два механизма кодирования видео и два механизма ProRes, в то время как M2 Pro имеет только один из них. Это означает, что видеоредакторы могут ожидать более высокой скорости кодирования и воспроизведения от M2 Max.
Мы перечислили выше сухие цифры. Как все выглядит при практическом применении?
Реальные задачи
В реальных тестах M2 Max заметно быстрее работает с видео. Он не только с заметным отрывом обгоняет M2 Pro в тесте PugetBench для Premiere Pro, но и на практике позволяет почувствовать прирост скорости при работе с большими видеофайлами. Воспроизведение и настройка с некоторыми тяжелыми эффектами происходит, зачастую, почти в реальном времени.

M2 Pro же, по какой-то причине, демонстрирует разный результат при работе с идентичными задачами. При экспорте одного и того же пятиминутного видеофрагмента в 4K процесс занимал от двух с половиной до шести минут. Рендеринг не требовал стабильно много или мало времени во время тестов, но причина, по которой наблюдается явная разница в длительности расчетов остается неясной. Что действительно бросается в глаза при работе с графикой и медиа, так это то, что M2 Pro часто замедляется при просчете графики, которую M2 Max способен обработать без чрезмерных усилий.
При этом M2 Pro вряд ли можно назвать медленным чипом. Работа Adobe Premiere Pro на нем все еще проходит на избыточной для средних профессиональных задач скорости. M2 Max также оказался немного громче и горячее, чем M2 Pro, во время работы в Premiere (у старшей модели присутствует режим высокой мощности, специально предназначенный для максимизации производительности при длительных рабочих нагрузках, которого нет у M2 Pro).
Разница была не столь заметной в тестах производительности через Xcode. M2 Max завершил тест Xcode Benchmark чуть более чем на три секунды быстрее, чем M2 Pro, и это, конечно, разница, но она далеко не такая большая, как, скажем, разрыв между M2 Pro и M1 Max. Не стоит ожидать, что M2 Max заметно выгодно проявит себя при решении не слишком требовательных задач, вроде стандартной веб-верстки.
Очевидно, что присутствует огромное количество задач, не рассмотренных в статье, при решении которых может понадобится в том числе и вся избыточная мощность старшей модели. Лучший способ приблизиться к пониманию того, что необходимо именно вам — выяснить: А. какая часть вашей рабочей нагрузки задействует высокопроизводительную графику и Б. Важна ли в этой работе буквально каждая лишняя секунда, которую вы можете получить.
Для владельцев устройств на базе M1 и M2 также пока нет весомых причин переходить на новую архитектуру. Предыдущее поколение все-еще слишком хорошо себя проявляет в большинстве ситуаций. Но если вы все еще используете Intel MacBook Pro, M2 Pro или Max MacBook Pro обеспечат значительный прирост производительности, тепловых характеристик и времени автономной работы.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Васюганские топи: что скрывает самое большое болото на планете?
И почему его называют вечно молодым? И кто прятался в самом сердце мрачных болот?...
Кипящая дыра в Йеллоустоуне: почему геологи «проморгали» опасный инцидент?
Геологический детектив: незамеченный взрыв, неожиданный провал и далеко идущие последствия...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
Еще одна тайна майя: археологи секрет алтаря в заброшенном городе
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
Снегопады в Антарктиде становятся все аномальнее: и ученые, наконец-то, знают почему?
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Бельгийскую разведку снова взломали: хакеры целый год качали оттуда секретные данные
Эксперты говорят: проникновение было замечено совершенно случайно. И это пугает...
Доказана жизнь на спутнике Юпитера: как же бактериям удалось добраться с Земли на Европу?
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Сначала Стоунхендж был... не каменным: найден прототип легендарного святилища
Доисторическая религия оказалась старше на 500 лет, чем считали ученые. И она играла огромную роль в жизни древних людей...