Судебный запрет Samsung на импорт дисплеев обеспокоил специалистов по ремонту смартфонов

Samsung обратился в Комиссию по международной торговле (ITC) с просьбой провести расследование ввоза сторонних OLED-дисплеев для независимых ремонтных мастерских. Если ITC вынесет решение в пользу Samsung, то, по словам Луи Россманна (опубликовавшего текст жалобы), «смертельный выстрел по всей ремонтной отрасли».


Проще говоря, в заявлении Samsung говорится, что она создает AMOLED-дисплеи для мобильных устройств и что эти дисплеи защищены рядом патентов. Но заводы в Китае (и других странах), по словам Samsung, производят аналогичные экраны, нарушающие патенты. В результате эти экраны часто импортируются сторонними ремонтными компаниями в качестве дешевого варианта, вместо покупки авторизованных деталей напрямую, в данном случае, у Samsung.

В жалобе Samsung названы несколько компаний, в том числе MobileSentrix , Injured Gadgets и DFW Mobilephone & Parts. Многие из них предлагают запчасти и оборудование оптом другим ремонтным компаниям, а также собственные несертифицированные ремонтные работы. Samsung хочет, чтобы ITC издал приказ, запрещающий ввоз этих запасных частей дисплея на уровне таможни. Он также потребовал, чтобы названным компаниям было приказано прекратить импорт, продажу или использование рассматриваемых продуктов.

Если запрос Samsung будет успешным, это может предотвратить импорт больших объемов сторонних OLED-дисплеев не только в США. Это будет иметь последствия для малых и средних ремонтных предприятий, которые выросли на ремонте разбитых экранов смартфонов по всему миру. Это также направит значительно больше людей в сеть авторизованных сервисных центров Samsung.

Многие компании по ремонту Android с трудом держатся на плаву, поскольку из-за отсутствия доступных комплектующих им приходится взимать более высокую цену за замену дисплея. Многие клиенты, увидев потенциальную стоимость, предпочитают отказаться от своего устройства в пользу его полной замены. (Здесь можно отметить, что на странице поддержки разбитых дисплеев Samsung первым вариантом в списке является обновление телефона, а не выбор замены экрана.)

В свою очередь ITC Samsung заявляет, что у нее есть достаточные производственные мощности, чтобы удовлетворить спрос на OLED-дисплеи при необходимости замены, поставляемые по авторизованным каналам. Многие ремонтные организации не согласны с таким мнением, и считают, что ремонтники Samsung часто сталкиваются с длительным ожиданием запасных частей и что компания не всегда способна удовлетворить спрос достаточно быстро.

12 января ремонтная ассоциация и группа исследования общественных интересов США опубликовали совместный документ в ITC. В нем говорится, что Samsung ведет себя не соответствующе нынешним усилиям США по сокращению распространения электронных отходов. Они добавили, что этот шаг, вероятно, был антиконкурентным и направлен на то, чтобы заблокировать независимых специалистов по ремонту, и, если Samsung обеспокоена нарушением патентных прав, она должна стремиться вести переговоры с фабриками-нарушителями напрямую или предлагать «справедливые и разумные» условия лицензирования.

Россманн добавил, что происходящее может повлиять не только на дисплеи Samsung, но и на любой OLED-дисплей, поставляемый Samsung. Сюда входит ряд дисплеев для устройств iOS, учитывая, что Samsung Display поставляет 70 процентов всех экранов для iPhone.