Кто на самом деле сделал Терракотовую армию: историческую сенсацию рассмотрели в отпечатках на древней глине

Китайские археологи опубликовали в Journal of Cultural Heritage работу, которая заставляет по-новому ответить на вопрос, кто на самом деле слепил Терракотовую армию. Разгадку тайны разглядели в отпечатках пальцев на 36 глиняных воинах из мавзолея Цинь Шихуанди. Статуи пролежали в земле больше двух тысяч лет, а о людях, чьи руки создавали керамическое воинство, практически ничего не было известно.

Что скрывает мавзолей Цинь Шихуанди

Цинь Шихуанди, он же Ин Чжэн, основал династию Цинь и стал первым правителем объединенного Китая. Его завоевания положили конец периоду Сражающихся царств. Правитель скончался в 210 году до нашей эры, а похоронили его в огромном погребальном комплексе, который нашли случайно в 1974 году неподалеку от города Сиань в провинции Шэньси.



Мавзолей занимает около 56 квадратных километров. На этой площади стоит пока не раскопанный курган с гробницей самого правителя, рядом находятся дворец, могилы знати и строителей и множество других объектов. Над созданием всего этого трудились сотни тысяч людей.

За годы работ археологи достали из земли тысячи терракотовых фигур. Больше всех из них известны воины: лучники, мечники, всадники, а еще офицеры и генералы. Рядом лежали лошади, бронзовые колесницы и оружие, а в отдельных ямах нашли глиняных слуг, музыкантов и акробатов.

Что было известно о мастерах

Прошлые исследования дали первые ответы на вопрос о создателях армии. Над статуями работали царские гончары и местные ремесленники, то есть к делу подключили и придворных мастеров, и людей из окрестностей. Это видно по составу керамики и по стилю отдельных фигур.



Лепили воинов не в одном месте. Мастерских было как минимум две, и разный состав глины в статуях из разных ям подтверждает это. Отдельные стилистические нюансы тоже выдают разные руки и разные школы.

Зато половозрастной состав мастеров оставался загадкой. Ученые предполагали, что крупным ремеслом занимались главным образом взрослые мужчины. Письменные источники при этом дают иную версию: в производстве лаковых изделий, например, трудились взрослые женщины и подростки обоих полов. Разгадку ученые решили поискать на глиняных воинах в музее мавзолея.

2000-летние следы

Ли Сяоси из Музея гробницы первого императора династии Цинь и ее коллеги обратились к отпечаткам пальцев, которые сохранились на многих статуях. В одной из ям на 36 фигурах они зафиксировали 91 хорошо сохранившийся отпечаток. В итоговую выборку попали только 79 из них.



Следы нашлись в самых разных местах. Больше всего их на руках статуй, 32 штуки, чуть меньше на доспехах, 27. На головах сохранилось 16 отпечатков, на воротниках три, а на одной из стоп остался всего один след.

Похожую работу в музее проделывали и раньше. В июле 2025 года археологи с помощью микроскопа со сверхбольшой глубиной резкости получили четкие отпечатки с более чем 40 восстановленных воинов. Однако итог тогдашнего исследования получился скромнее нынешнего.

Что может рассказать отпечаток пальца

Метод держится на плотности папиллярных линий. Измеряют ширину гребней на отпечатке или считают, сколько их помещается на заданной площади. У женщин и подростков линии тоньше и лежат плотнее, чем у взрослых мужчин, и по этой разнице ученые судят о том, кто касался глины.



Разумеется, у метода есть свои ограничения. Детские линии заметно тоньше, поэтому ребенка легко отличить от взрослого, а вот пол ребенка определить не удается. Взрослые женщины и подростки-мальчики дают близкие значения, и часть исследователей объединяет их в одну группу, а мужчин и детей до десяти лет выделяет отдельно.

Кроме того, показатели зависят и от других причин: размера руки, питания, этнической группы, а для керамики еще и от усадки глины при обжиге. Эталонные значения при этом берут у современных людей, хотя лепили статуи люди другой эпохи.

Цифры меняют всю картину

Первый результат касается мужчин. Взрослые мужчины оставили 45% изученных отпечатков, то есть меньше половины. Мнение о том, что армию лепили почти исключительно они, этот показатель не подтверждает.

Следующая цифра еще интереснее: 32,7% следов принадлежат взрослым женщинам. Оставшиеся 22,3% оставили подростки и дети обоих полов младше 15 лет.

Если сложить женщин и детей, получится, что 55%, то есть больше половины. Правда, сами авторы исследования очень осторожны: они отмечают, что доли отпечатков нельзя напрямую считать долями мастеров. Но вывод остается в силе: с глиняными фигурами работало заметное число женщин и детей, и это опровергает версию про одних мужчин.

Кого лепили мастера

Сами воины хорошо описаны. Каталог по первой яме мавзолея описывает 1087 фигур: 633 воина в доспехах, 396 в одеждах без доспехов, по 8 колесничих и воинов справа от колесницы и 42 офицера. Среди офицеров 5 высокого ранга, 10 среднего и 27 низшего.

Лица воинов тоже изучали отдельно. Другая группа китайских исследователей измерила 58 фигур из 638, которые стоят на трех участках, обозначенных как T19, T20 и T23. Ученые взяли 8 ключевых черт лица и 2 индекса и снимали их по трехмерным облакам точек высокой точности.



Итог такой: черты воинов сильно похожи на лица современных китайцев. Авторы сделали вывод, что статуи лепили с реальных портретов, чтобы собрать настоящую армию для защиты императора в загробном мире. О том, кто держал глину в руках, эти измерения ничего не говорят, и тут помогают отпечатки.

Что остается неясным

Главное белое пятно — это разделение труда. В 2025 году музей говорил, что среди отпечатков преобладали мужские, а несовершеннолетним принадлежала лишь небольшая часть. Тогда же возникла идея выяснить, на каких этапах работали юные мастера. Теперь доля мужчин упала ниже половины. Так что нужны новые исследования.

Кстати, похожие истории уже попадались археологам на других древних памятниках. Аспирантка Оксфорда Лиони Хофф изучила отпечатки на терракотовых статуэтках из египетского города Тонис-Гераклион, которые относятся к VII-II векам до нашей эры. Она насчитала около 14 разных мастеров, и женщины в этой группе работали чуть чаще мужчин.



Но дети в египетской мастерской самостоятельно статуэтки не делали. Их следы остались только внутри фигурок, и Хофф предположила, что они вдавливали глину в формы. Похожая картина получилась при изучении 112 отпечатков на керамике раннего бронзового века из Тель-эс-Сафи в Израиле: детские следы там нашли только на ручках сосудов.