Почему ученые по всему миру восприняли в штыки план Илона Маска «затемнить Солнце»?

В начале ноября 2025 года Илон Маск, владелец компаний SpaceX и Tesla, заявил, что у него есть рабочий рецепт, как решить проблему глобального потепления. Американский мультимиллиардер опубликовал в соцсетях план по запуску на околоземную орбиту большой группировки спутников. Все аппараты будут оснащены солнечными батареями, а управлять ими станет искусственный интеллект.


Маск пояснил, что его спутники «слегка подкорректируют» количество солнечной энергии, достигающей Земли. Таким образом, будет достигнут определенный охлаждающий эффект на планету.

Крайне неоднозначная идея

Данная идея — это очередной вариант солнечной геоинженерии, метода, когда люди осуществляют целенаправленное и осмысленное влияние на климат Земли. Однако большинство ученых и общественных деятелей сразу же восприняли план Маска, что называется, в штыки. Чем же была вызвана крайняя озабоченность и даже определенная агрессивность экспертов?



Например, Лили Фюр, директор программы по экономике ископаемого топлива в Центре международного экологического права (CIEL) в Берлине, назвала эту идею «необоснованной, построенной не на науке, а на предположениях, а потому крайне опасной».


— Фюр.

В интернете предложение Маска мгновенно вызвало волну критики. Пользователи сравнивали его с сюжетом из мультсериала «Симпсоны», где местный миллиардер, мистер Бернс, закрывает солнце, чтобы заставить жителей Спрингфилда пользоваться электричеством с его атомной электростанции.

Земля-снежок

Так почему же «злые» ученые так ополчились на «доброго» миллиардера, у которого душа болит за все человечество? Да потому что ни один специалист не сможет даже в общих чертах, чем может закончиться этот мегапроект. Кроме того, масла в огонь подлил и сам Маск, признавшись, что блокировка слишком большого количества солнечного света может привести к резкому падению температуры, превратив Землю в «снежок». И это не красивый эпитет, а вполне научный термин, который описывает состояние планеты, когда она полностью или почти полностью покрыта льдом.



И история, точнее, геология, знает яркие примеры таких событий. Согласно научным данным, последний раз Земля превращалась в «снежок» около 635 миллионов лет назад, в период, известный как криогений. В то время большая часть суши располагалась вокруг экватора, но даже там ледники оставили свой след на скалах.

Ученые полагают, что причиной могло стать резкое снижение концентрации парниковых газов в атмосфере. Блестящая белая поверхность льда отражала солнечное тепло, поддерживая планету в замерзшем состоянии до тех пор, пока углекислый газ, выброшенный вулканами, не создал парниковый эффект, достаточный для таяния льда.

Интересно, что есть свидетельства, что в этот период в лужицах талой воды выжили примитивные, но выносливые формы жизни. Ну а потом случилось оттаивание, которое дало просто стремительный толчок развитию жизни на планете.

Эксперты отмечают, что в плане Маска «опасно переоценен человеческий контроль за природой и сильно недооценено естественное равновесие». Уменьшение количества солнечного света не только снижает температуру, но и напрямую влияет на фотосинтез. А он является основой жизни на Земле. Даже незначительное, на 1-2%, сокращение солнечной энергии может опустошить мировое сельское хозяйство, замедлить рост лесов и выработку растениями кислорода.


— Профессор Сэмми Баззард, гляциолог и климатолог из Нортумбрийского университета (Великобритания).

Миллиардер против «паникеров»

Самое опасное, что, несмотря на критику, с чисто инженерной точки зрения проект Маска выглядит очень даже осуществимым. Американец уже вывел на орбиту более 8000 спутников в рамках «созвездия» Starlink, чтобы обеспечить доступ к интернету в удаленных районах.



Финансовая сторона вопроса также, вероятно, не станет препятствием для Маска. На момент написания статьи он является самым богатым человеком в мире с состоянием около 469 миллиардов долларов.

Но в этом проекте существует множество непроработанных аспектов. Например, никто не рассчитывал углезатраты самого проекта. Запуск тысяч спутников и работа мощных систем ИИ связаны с огромными выбросами углекислого газа. Это может свести на нет любой потенциальный положительный эффект.

Опять же, скорее всего, глобальный метод будет иметь совершенно разные последствия в разных регионах. Где-то действительно станет прохладнее, а где-то и жарче. Следовательно, прежде, чем начинать реализацию такого широкомасштабного проекта, потребуется общемировое международное соглашение. А эта задача на сегодняшний день ну просто невыполнимая.


— Фюр.

Сам Маск отчасти соглашается: опасность, что климат «пойдет вразнос», конечно, есть, но она не такая серьезная и быстрая, как утверждают «паникеры». Впрочем, американцу легко говорить, ведь он, если что, всегда может мигрировать на Марс, а мы с вами и еще миллиарды людей останутся на старушке-Земле расхлебывать заваренную хозяином SpaceX и Tesla кашу...