Загадочный взрыв над Москвой: зачем NASA срочно удалило все данные об объекте 2025 US6?

27 октября 2025 года вечером жители Москвы и Подмосковья наблюдали в небе яркий болид. А всего сутки спустя, 28 октября, в космическом агентстве NASA произошло событие, заставившее насторожиться специалистов по всему миру. Из открытых каталогов Лаборатории реактивного движения (JPL) и баз данных Европейского космического агентства (ESA) были бесследно удалены все сведения об астероиде 2025 US6. Лаборатория солнечной астрономии ИКИ РАН, сообщившая об этом, не исключает связи двух событий.

В списках больше не значится

А ведь объект был далеко не рядовым! Согласно оценке специалистов, сделанной до его удаления, именно этот астероид размером два метра должен был сблизиться с Землей, пройдя от нее всего в 150 тысячах километров. Это, между прочим, менее половины расстояния до Луны.

Для сравнения: геостационарные спутники находятся на высоте около 36 тысяч километров. И это делает данное сближение действительно тесным по астрономическим меркам.

В настоящее время сведения о теле недоступны как в базовом каталоге Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA, так и на «зеркалах» Европейского космического агентства (ESA). Как отмечают астрофизики из Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН, причины закрытия сведений в каталоге на сегодняшний момент неясны. Также непонятно, насколько вообще распространена практика, когда одним днем из международных каталогов исчезает вся информация о космическом объекте.



Разумеется, такая процедура изъятия порождает закономерные вопросы. И главные из них: что именно скрыли от общественности и почему это в точности совпало с падением другого космического объекта? Как говорил один российский журналист, «совпадение? Не думаю...»

Китайский лунный триллер

Одной из самых правдоподобных версий, способных объяснить странное исчезновение данных, является гипотеза об ошибочной идентификации объекта. Также вполне возможно, что под индексом 2025 US6 в каталоге NASA мог находиться не астероид, а китайский космический аппарат DRO-B.



История этого аппарата сама по себе напоминает сюжет для триллера. Его вывод на окололунную орбиту в 2024 году окончился неудачей, после чего спутник оказался на не вполне определенной траектории. Так в космосе появился очередной неуправляемый скиталец рукотворного происхождения.

Китайские инженеры, впрочем, не сдались. Спустя несколько месяцев, к марту 2025 года, специалистам Поднебесной, скорее всего, удалось частично восстановить связь с аппаратом. Возможно, использовались аварийные алгоритмы, чтобы совершить один или несколько маневров по коррекции орбиты. После этого связь могла быть снова окончательно утеряна, и аппарат вновь перешел в разряд неуправляемых.

Только теперь его орбита стала ретроградной. То есть направленная с востока на запад. Это было крайне необычно, так как подавляющее большинство спутников летает с запада на восток, по направлению вращения Земли. Что примечательно, это направление движения совпадает с направлением движения наблюдавшегося 17 октября в Подмосковье болида.

Кто нажал на «спусковой крючок»?

И если принять гипотезу об искусственном сведении с орбиты, возникает главный вопрос: чья это была инициатива? Версия о китайском аппарате автоматически переводит инцидент из научной плоскости в сферу большой политики и государственной тайны, где есть несколько гипотетических действующих лиц.



Первым и наиболее очевидным кандидатом выглядит Китайская Народная Республика. Мотив был бы ясен: собственный аппарат вышел из-под контроля и начал представлять реальную угрозу. Его неуправляемое падение на густонаселенный регион (например, тот же Подмосковье) вызвало бы не только дипломатический скандал, но и риск утечки технологий. Уничтожение своего же спутника на подлете — это логичный, хоть и крайний, шаг по минимизации ущерба.

Однако не менее вероятным сценарием являются действия Соединенных Штатов. Мотивом в этом случае могла бы стать национальная безопасность. Неуправляемый объект, пусть и научный, несущий неизвестные приборы, мог угрожать американским спутникам или секретным объектам.

Его падение на территории другой страны также было бы нежелательным.

Кроме того, США обладают передовыми технологиями противоракетной обороны. И их, как известно из испытаний (ASAT), можно адаптировать для поражения спутников на низкой орбите.

Третьей стороной, в чьих интересах было бы уничтожить опасный объект, летящий в сторону ее территории, является Российская Федерация. Если расчеты показывали, что DRO-B упадет в районе Москвы, у РФ были бы все законные основания по статье о самообороне уничтожить его. Россия, как и США, имеет испытанные системы противокосмической обороны (ПКО), способные решать такие задачи.

Почему мы никогда не узнаем правды? Ни одна из сторон не заинтересована в разглашении. Китай не признается в потере контроля, США — в уничтожении чужого аппарата, а Россия — в применении оружия над собственной территорий. Молчание NASA в этой ситуации можно расценивать как нежелание быть втянутым в публичный межгосударственный скандал. В Американском космическом агентстве предпочли просто «убрать» провокационные данные из публичного поля.