Эксперты говорят: затонувшие корабли — это глобальная бомба замедленного действия
Историки предупреждают: на дне морей и океанов находится порядка 8500 затонувших кораблей. Это судна, которые участвовали и погибли в двух мировых войнах. По самым скромным оценкам в затонувших кораблях может содержаться до 64,5 млн тонн нефтепродуктов, а также боеприпасы, ядовитые тяжелые металлы и масса химического оружия.
Многие десятилетия про судна на морском дне никто не вспоминал. Но шли годы, корпуса и конструкции кораблей постепенно приходили в негодность, шансы выброса токсичных продуктов в морскую среду росли.
Кроме того, в последнее время эти риски значительно увеличились. Из-за глобального изменения климата воды Мирового океана, в целом, теплеют. Это значит, растет уровень закисления морей, а штормы и ураганы становятся все сильнее и сильнее. Все вышеназванное в совокупности ускоряет разрушение затонувших судов.
По оценкам Регистра Ллойда, крупнейшей в мире ассоциации судовладельцев, судостроительных фирм, изготовителей судовых механизмов и страховых компаний, стоимость решения данной глобальной проблемы равно порядка 340 млрд $ США. Но, скорее всего, это сумму можно запросто увеличить вдвое, а то и втрое.

Карта затонувших кораблей Второй мировой войны. Конечно, здесь представлено от силы 20% всех погибших судов того времени
Разумеется, возникает множество вопросов, на которые пока вообще нет ответов. Сколько из этих затонувших кораблей представляют действительную угрозу для безопасности людей, прибрежных городов и окружающей среды? Что можно сделать, чтобы снизить уровень угрозы? И самое главное: почему мы ничего не делали до этого момента?
Известные исследователи со всего мира, такие, как голландский океанограф и исследователь морских глубин Пол Херсинк, объединяют усилия, чтобы хоть как-то решить сложившуюся ситуацию. Тот же Херсинк получил широкую известность благодаря своим работам в области исследования подводных ландшафтов и картографии дна океанов. Голландец был одним из пионеров использования современных технологий для создания детальных карт морского дна, включая использование гидролокации и других методов дистанционного зондирования. И теперь ученый готов щедро делиться любой имеющейся у него информацией.
Но проблема заключается в том, что, несмотря на титанические усилия исследователей и энтузиастов, лишь 23% морского дна изучено более или менее детально. Океанографы горько шутят: поверхность Луны исследована куда лучше, чем-то, что находится под водой.
Другая проблема — точное нахождение затонувших кораблей. Точки на картах вовсе не означают, что эти судна там находятся. По большей части это лишь гипотезы и предположения.
Даже далеко не все специалисты знают, что в данный момент проводится масштабный проект под названием «Морское дно — 2030». Его цель — создать полные карты океанского дна с разрешением 100 на 100 м. Это значит, что каждый участок размером 100 м × 100 м будет отображаться как одна единица информации («пиксель») на карте. Для сравнения два футбольных поля имеют приблизительно такую же площадь.
Разумеется, такие карты значительно улучшат и, возможно, даже перевернут наши представления о структуре морского дна. Но эксперты предупреждают: 100 на 100 метров — это явно недостаточное разрешение для точных поисков утонувшего корабля. На площади двух стадионов можно спрятать много чего интересного.

Водолазы осматривают амфибию LVT-4 (Landing Vehicle Tracked), разработанную Соединенными Штатами во время Второй мировой войны
Правда, есть и хорошие новости: затонувшие суда, представляющие наибольший интерес или угрозу (например, с опасными грузами), часто находятся на мелководье у побережья. В этих местах обычно проводятся более точные исследования с высоким разрешением, поскольку они крайне важны для безопасности судоходства и экологии. И тем не менее даже в прибрежной зоне идентификация затонувших объектов остается сложной задачей, несмотря на наличие более качественных карт.
До недавнего времени считалось, что архивы, например, хранилище документов в фонде Регистра Ллойда, помогут в поисках, ведь там есть ценные сведения о судах, их конструкциях, грузах и последних известных координатах.
С одной стороны, так и есть: такие данные помогают лучше понять, какие корабли затонули и где именно это могло произойти. С другой, достоверность этих данных не всегда высокая, поэтому бывает сложно точно сказать, где на самом деле лежит тот или иной корабль.
Яркий пример — исследования английских ученых Иннесы Маккартни и Майкла Робертса в Ирландском море. Они обнаружили, что многие затонувшие корабли были неправильно идентифицированы и находились совсем не там, где предполагалось. Из-за этого до 60% затонувших судов могут лежать в совершенно других местах, чем указано на картах.
А времени осталось совсем мало. Сталь в затонувших кораблях постепенно разрушается, токсичные вещества готовятся вырваться наружу.
Но это полбеды. Море становится все более загруженным из-за активного рыболовства и строительства ветряков, что меняет состояние морского дна и может влиять на места кораблекрушений.
Кроме того, не решена масса юридических вопросов. Многие затонувшие суда находятся в водах у берегов стран, которые не имеют никакого отношения к первоначальному владельцу судна. Кто должен взять на себя расходы по его уборке? Согласно международному праву, владелец не несет никакой ответственности за судно, а потому не обязан выплачивать компенсацию за него.
Кроме того, непонятно, как оценить состояние судна и определить, надо ли вмешаться или можно еще подождать? Поэтому каждый из таких вопросов является сложной задачей, и для их решения требуется участие историков, археологов, инженеров, биологов, геофизиков, геохимиков, гидрографов, аналитиков геопространственных данных и инженеров.
Вся надежда на новые технологии в лице подводных дронов, способных находить затонувшие корабли и изучать их состояние. Эти автономные аппараты оснащаются датчиками, которые измеряют характеристики морского дна и ищут загрязнения. Дроны позволяют получить более точную информацию о местах крушений и состоянии кораблей, при этом стоят дешевле и наносят меньший вред природе, чем большие исследовательские суда.

Автономные подводные аппараты могут расширить наши знания о местонахождении затонувших судов и их состоянии
Ученые говорят, что нам нужен единый общемировой банк данных. Только так можно решить сложившуюся ситуацию. Для этого все страны должны обмениваться информацией, в том числе и архивной. Сейчас, к сожалению, часто случается так, что одни исследования недоступны для других ученых, и это очень мешает быстро и эффективно узнавать новое.
Требуется 340 млрд $
Многие десятилетия про судна на морском дне никто не вспоминал. Но шли годы, корпуса и конструкции кораблей постепенно приходили в негодность, шансы выброса токсичных продуктов в морскую среду росли.
Кроме того, в последнее время эти риски значительно увеличились. Из-за глобального изменения климата воды Мирового океана, в целом, теплеют. Это значит, растет уровень закисления морей, а штормы и ураганы становятся все сильнее и сильнее. Все вышеназванное в совокупности ускоряет разрушение затонувших судов.
По оценкам Регистра Ллойда, крупнейшей в мире ассоциации судовладельцев, судостроительных фирм, изготовителей судовых механизмов и страховых компаний, стоимость решения данной глобальной проблемы равно порядка 340 млрд $ США. Но, скорее всего, это сумму можно запросто увеличить вдвое, а то и втрое.

Карта затонувших кораблей Второй мировой войны. Конечно, здесь представлено от силы 20% всех погибших судов того времени
Разумеется, возникает множество вопросов, на которые пока вообще нет ответов. Сколько из этих затонувших кораблей представляют действительную угрозу для безопасности людей, прибрежных городов и окружающей среды? Что можно сделать, чтобы снизить уровень угрозы? И самое главное: почему мы ничего не делали до этого момента?
Проект «Морское дно — 2030»
Известные исследователи со всего мира, такие, как голландский океанограф и исследователь морских глубин Пол Херсинк, объединяют усилия, чтобы хоть как-то решить сложившуюся ситуацию. Тот же Херсинк получил широкую известность благодаря своим работам в области исследования подводных ландшафтов и картографии дна океанов. Голландец был одним из пионеров использования современных технологий для создания детальных карт морского дна, включая использование гидролокации и других методов дистанционного зондирования. И теперь ученый готов щедро делиться любой имеющейся у него информацией.
Но проблема заключается в том, что, несмотря на титанические усилия исследователей и энтузиастов, лишь 23% морского дна изучено более или менее детально. Океанографы горько шутят: поверхность Луны исследована куда лучше, чем-то, что находится под водой.
Другая проблема — точное нахождение затонувших кораблей. Точки на картах вовсе не означают, что эти судна там находятся. По большей части это лишь гипотезы и предположения.
Даже далеко не все специалисты знают, что в данный момент проводится масштабный проект под названием «Морское дно — 2030». Его цель — создать полные карты океанского дна с разрешением 100 на 100 м. Это значит, что каждый участок размером 100 м × 100 м будет отображаться как одна единица информации («пиксель») на карте. Для сравнения два футбольных поля имеют приблизительно такую же площадь.
Разумеется, такие карты значительно улучшат и, возможно, даже перевернут наши представления о структуре морского дна. Но эксперты предупреждают: 100 на 100 метров — это явно недостаточное разрешение для точных поисков утонувшего корабля. На площади двух стадионов можно спрятать много чего интересного.

Водолазы осматривают амфибию LVT-4 (Landing Vehicle Tracked), разработанную Соединенными Штатами во время Второй мировой войны
Правда, есть и хорошие новости: затонувшие суда, представляющие наибольший интерес или угрозу (например, с опасными грузами), часто находятся на мелководье у побережья. В этих местах обычно проводятся более точные исследования с высоким разрешением, поскольку они крайне важны для безопасности судоходства и экологии. И тем не менее даже в прибрежной зоне идентификация затонувших объектов остается сложной задачей, несмотря на наличие более качественных карт.
Необходимо объединяться
До недавнего времени считалось, что архивы, например, хранилище документов в фонде Регистра Ллойда, помогут в поисках, ведь там есть ценные сведения о судах, их конструкциях, грузах и последних известных координатах.
С одной стороны, так и есть: такие данные помогают лучше понять, какие корабли затонули и где именно это могло произойти. С другой, достоверность этих данных не всегда высокая, поэтому бывает сложно точно сказать, где на самом деле лежит тот или иной корабль.
Яркий пример — исследования английских ученых Иннесы Маккартни и Майкла Робертса в Ирландском море. Они обнаружили, что многие затонувшие корабли были неправильно идентифицированы и находились совсем не там, где предполагалось. Из-за этого до 60% затонувших судов могут лежать в совершенно других местах, чем указано на картах.
А времени осталось совсем мало. Сталь в затонувших кораблях постепенно разрушается, токсичные вещества готовятся вырваться наружу.
Но это полбеды. Море становится все более загруженным из-за активного рыболовства и строительства ветряков, что меняет состояние морского дна и может влиять на места кораблекрушений.
Кроме того, не решена масса юридических вопросов. Многие затонувшие суда находятся в водах у берегов стран, которые не имеют никакого отношения к первоначальному владельцу судна. Кто должен взять на себя расходы по его уборке? Согласно международному праву, владелец не несет никакой ответственности за судно, а потому не обязан выплачивать компенсацию за него.
Кроме того, непонятно, как оценить состояние судна и определить, надо ли вмешаться или можно еще подождать? Поэтому каждый из таких вопросов является сложной задачей, и для их решения требуется участие историков, археологов, инженеров, биологов, геофизиков, геохимиков, гидрографов, аналитиков геопространственных данных и инженеров.
Вся надежда на новые технологии в лице подводных дронов, способных находить затонувшие корабли и изучать их состояние. Эти автономные аппараты оснащаются датчиками, которые измеряют характеристики морского дна и ищут загрязнения. Дроны позволяют получить более точную информацию о местах крушений и состоянии кораблей, при этом стоят дешевле и наносят меньший вред природе, чем большие исследовательские суда.

Автономные подводные аппараты могут расширить наши знания о местонахождении затонувших судов и их состоянии
Ученые говорят, что нам нужен единый общемировой банк данных. Только так можно решить сложившуюся ситуацию. Для этого все страны должны обмениваться информацией, в том числе и архивной. Сейчас, к сожалению, часто случается так, что одни исследования недоступны для других ученых, и это очень мешает быстро и эффективно узнавать новое.
- Дмитрий Алексеев
- seaaustralia.com, theconversation.com, noaa.gov, freepik.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
Древнеримский артефакт переписывает историю Америки: Колумб был не первым?
Почему находка из индейской могилы почти 100 лет вызывает ожесточенные споры среди археологов и историков?...
Раскрыта главная тайна антарктического льда: ученые узнали, как и кем была взломана природная защита Шестого континента
Похоже, той Антарктиде, которую мы знаем, приходит конец. Впрочем, это не точно...
Тайна гибели сибирского «Титаника»: почему некоторые детали катастрофы 1921 года неизвестны даже сейчас?
Поразительно, но тогда судьи единогласно оправдали капитана парохода. Так кто же тогда был виновником этого страшного происшествия?...
ФСБ рассекретило часть архивов Александра Вадиса, генерала «Смерш»: как советская контрразведка переиграла немцев на Курской дуге. И не только
Историки говорят: по биографии этого смершевца можно запросто снять несколько остросюжетных боевиков...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
Почему загадочный объект на Марсе — «копия» древнеегипетской пирамиды?
Что стоит за самой таинственной структурой на Красной планете? Эксперты дают объяснения, но стоит ли им верить?...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...