Дело в хирургии: управляемый нервной системой протез помог вернуть естественную походку
Современные протезы помогают людям с ампутациями ног добиться более-менее естественной походки. Но они не дают пользователю полного контроля над искусственной конечностью. Ради этого приходится применять роботизированные датчики и контроллеры, которые помогают ставить механическую ногу по заранее заданным алгоритмам.
Использовав хирургию и нейропротез, исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) в сотрудничестве с коллегами из бостонской клиники «Бригем энд уименс» доказали, что естественная походка достижима с использованием протеза ноги, полностью управляемого собственной нервной системой человека. Хирургическая процедура после ампутации восстанавливает мышцы культи, что позволяет пациентам получать обратную связь, фактически чувствуя, где именно в пространстве находится их протез.

В ходе исследования семи пациентов, перенесших специальную операцию, специалисты MIT обнаружили, что те смогли ходить быстрее, избегать препятствий и подниматься по лестнице гораздо естественнее, чем люди с традиционным протезированием.
Профессор Хью Герр заявил, что речь идёт о первом в истории протезировании, при котором протез ноги используется при полной нервной модуляции, благодаря чему возникает биомиметическая (естественная) походка. Пациенты также испытывали меньшую боль и мышечную атрофию после инновационной операции, которая известна как мионевральный интерфейс «агонист-антагонист» (AMI).
Поясним, что для подвижности конечностей мускулы работают слаженно и группами. По своей работе мышцы делятся, в том числе, на агонисты и антагонисты. Первые берут на себя основную нагрузку при выполнении определённого действия, как, например, бицепс при сгибании руки в локте. Вторые, антагонисты, работают в разных направлениях. Так, трёхглавая мышца, участвующая в разгибании руки в локте, будет антагонистом трицепсу. Вообще, агонисты и антагонисты в зависимости от того действия, что мы хотим совершить, могут меняться местами.
AMI — подход к нейронному взаимодействию, разработанный для усиления волевого контроля над адаптированными протезами, сохранения проприоцепции (ощущение своего тела) и предотвращения атрофии конечности после утраты её части. На сегодняшний день около 60 пациентов по всему миру прошли через такую операцию, причём технология применима также в помощь тем, кто утратил руку.
Итак, большинство движений конечностями контролируется парами мышц, которые поочерёдно растягиваются и сокращаются. При традиционной ампутации ноги ниже колена взаимодействие этих парных мышц нарушается. И это очень затрудняет восприятие нервной системой положения мускула и скорости его сокращения — той сенсорной информации, которая имеет решающее значение для мозга, чтобы решить, как двигать конечностью.
Впоследствии у таких пациентов могут возникнуть проблемы с управлением протезом, поскольку они не могут точно определить, где конечность находится в пространстве. Вместо этого они полагаются на роботизированные контроллеры, встроенные в протез. Датчики также помогают замечать уклоны на дороге и препятствия, чтобы вовремя на них отреагировать.
Чтобы помочь людям добиться естественной походки под полным контролем нервной системы, Герр и его коллеги несколько лет назад начали разрабатывать хирургию AMI. Вместо того, чтобы разрывать естественные мышечные взаимодействия «агонист-антагонист», они соединяют два конца мышц, так что те по-прежнему динамически взаимодействуют друг с другом в культе. Такую операция можно провести или при первичной ампутации, или мышцы можно соединить со временем, во время хирургической ревизии.
При процедуре ампутации с учётом AMI врачи пытаются, насколько возможно, соединить естественные агонисты с естественными антагонистами физиологическим способом. Благодаря этому после ампутации пациент может мысленно свободно двигать своей фантомной (воображаемой, как присутствующая) конечностью с физиологическим уровнем проприоцепции и диапазона движений.
В исследовании 2021 года в лаборатория Хью Герра обнаружили, что пациенты, перенесшие такую операцию, смогли более точно контролировать мышцы в культе ампутированной конечности, и что эти мышцы испускали электрические импульсы, аналогичные сигналам от неповреждённой конечности.

После столь обнадёживающих результатов исследователи решили выяснить, могут ли эти электрические сигналы в культе, прооперированной по методу AMI, генерировать команды для протеза и в то же время давать пациенту обратную связь о положении конечности в пространстве. Пользователь протеза может затем использовать эту проприоцептивную обратную связь для произвольной корректировки своей походки по мере необходимости.
В новом исследовании специалисты из MIT обнаружили, что эта сенсорная обратная связь действительно приводит к плавной, почти естественной способности ходить и преодолевать препятствия. Хенген Сон, соавтор научного проекта и статьи о нём в журнале Nature Medicine, объяснил, что благодаря нейропротезному интерфейсу AMI они с коллегами смогли усилить передачу нервных сигналов, сохранив их настолько, насколько было возможно. Это позволило вернуть утратившему ногу способность за счёт собственной нервной системы постоянно и непосредственно контролировать походку и в целом, и при различной скорости ходьбы, на лестницах, при спусках и даже преодолевая препятствия.
В ходе исследования учёные сравнили успехи семи человек, перенесших операцию AMI, с семёркой пациентов, которым формировали при ампутации культю ниже колена методами традиционной хирургии. Причём все наблюдаемые носили один и тот же тип бионической конечности: протез с подвижным голеностопом и с электродами, которые могут воспринимать электромиографические (ЭМГ) сигналы от икроножных мышц. Сигналы поступают в роботизированный контроллер, который помогает протезу рассчитать, насколько сильно нужно согнуть голеностоп.
Исследователи наблюдали походку испытуемых в различных ситуациях: ходьба по ровной 10-метровой дорожке, подъём по склону, спуск по пандусу, подъём и спуск по лестнице и ходьба по ровной поверхности с обходом препятствий.
В ходе тестов испытуемые с нейропротезным интерфейсом AMI могли ходить быстрее — примерно с той же скоростью, что и вполне здоровые люди на своих двоих, и им легче давались препятствия. Они также демонстрировали более естественные движения, такие как направление носка протеза вверх при подъёме по лестнице или при перешагивании препятствия. А ещё им лучше удавалось координировать движения протеза со своей родной ногой. Они даже отталкивались от земли протезом с той же силой, что и собственной стопой.
Среди прооперированных по методу AMI учёные увидели восстановление естественного биомиметического поведения, подчеркнул Герр. А контрольная группа без AMI шагали менее естественным образом, к тому же медленнее.
Более плавная походка наблюдалась несмотря на то, что количество сенсорной обратной связи, обеспечиваемой AMI, составляло менее 20% от работы ног полностью здоровых людей, без ампутации.
В заключение Герр подчеркнул, что предложенный его командой подход заключается в попытке всесторонне соединить мозг человека с электромеханикой. И они, похоже, на верном пути.
Использовав хирургию и нейропротез, исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) в сотрудничестве с коллегами из бостонской клиники «Бригем энд уименс» доказали, что естественная походка достижима с использованием протеза ноги, полностью управляемого собственной нервной системой человека. Хирургическая процедура после ампутации восстанавливает мышцы культи, что позволяет пациентам получать обратную связь, фактически чувствуя, где именно в пространстве находится их протез.

В ходе исследования семи пациентов, перенесших специальную операцию, специалисты MIT обнаружили, что те смогли ходить быстрее, избегать препятствий и подниматься по лестнице гораздо естественнее, чем люди с традиционным протезированием.
Профессор Хью Герр заявил, что речь идёт о первом в истории протезировании, при котором протез ноги используется при полной нервной модуляции, благодаря чему возникает биомиметическая (естественная) походка. Пациенты также испытывали меньшую боль и мышечную атрофию после инновационной операции, которая известна как мионевральный интерфейс «агонист-антагонист» (AMI).
Поясним, что для подвижности конечностей мускулы работают слаженно и группами. По своей работе мышцы делятся, в том числе, на агонисты и антагонисты. Первые берут на себя основную нагрузку при выполнении определённого действия, как, например, бицепс при сгибании руки в локте. Вторые, антагонисты, работают в разных направлениях. Так, трёхглавая мышца, участвующая в разгибании руки в локте, будет антагонистом трицепсу. Вообще, агонисты и антагонисты в зависимости от того действия, что мы хотим совершить, могут меняться местами.
AMI — подход к нейронному взаимодействию, разработанный для усиления волевого контроля над адаптированными протезами, сохранения проприоцепции (ощущение своего тела) и предотвращения атрофии конечности после утраты её части. На сегодняшний день около 60 пациентов по всему миру прошли через такую операцию, причём технология применима также в помощь тем, кто утратил руку.
Итак, большинство движений конечностями контролируется парами мышц, которые поочерёдно растягиваются и сокращаются. При традиционной ампутации ноги ниже колена взаимодействие этих парных мышц нарушается. И это очень затрудняет восприятие нервной системой положения мускула и скорости его сокращения — той сенсорной информации, которая имеет решающее значение для мозга, чтобы решить, как двигать конечностью.
Впоследствии у таких пациентов могут возникнуть проблемы с управлением протезом, поскольку они не могут точно определить, где конечность находится в пространстве. Вместо этого они полагаются на роботизированные контроллеры, встроенные в протез. Датчики также помогают замечать уклоны на дороге и препятствия, чтобы вовремя на них отреагировать.
Чтобы помочь людям добиться естественной походки под полным контролем нервной системы, Герр и его коллеги несколько лет назад начали разрабатывать хирургию AMI. Вместо того, чтобы разрывать естественные мышечные взаимодействия «агонист-антагонист», они соединяют два конца мышц, так что те по-прежнему динамически взаимодействуют друг с другом в культе. Такую операция можно провести или при первичной ампутации, или мышцы можно соединить со временем, во время хирургической ревизии.
При процедуре ампутации с учётом AMI врачи пытаются, насколько возможно, соединить естественные агонисты с естественными антагонистами физиологическим способом. Благодаря этому после ампутации пациент может мысленно свободно двигать своей фантомной (воображаемой, как присутствующая) конечностью с физиологическим уровнем проприоцепции и диапазона движений.
В исследовании 2021 года в лаборатория Хью Герра обнаружили, что пациенты, перенесшие такую операцию, смогли более точно контролировать мышцы в культе ампутированной конечности, и что эти мышцы испускали электрические импульсы, аналогичные сигналам от неповреждённой конечности.

После столь обнадёживающих результатов исследователи решили выяснить, могут ли эти электрические сигналы в культе, прооперированной по методу AMI, генерировать команды для протеза и в то же время давать пациенту обратную связь о положении конечности в пространстве. Пользователь протеза может затем использовать эту проприоцептивную обратную связь для произвольной корректировки своей походки по мере необходимости.
В новом исследовании специалисты из MIT обнаружили, что эта сенсорная обратная связь действительно приводит к плавной, почти естественной способности ходить и преодолевать препятствия. Хенген Сон, соавтор научного проекта и статьи о нём в журнале Nature Medicine, объяснил, что благодаря нейропротезному интерфейсу AMI они с коллегами смогли усилить передачу нервных сигналов, сохранив их настолько, насколько было возможно. Это позволило вернуть утратившему ногу способность за счёт собственной нервной системы постоянно и непосредственно контролировать походку и в целом, и при различной скорости ходьбы, на лестницах, при спусках и даже преодолевая препятствия.
В ходе исследования учёные сравнили успехи семи человек, перенесших операцию AMI, с семёркой пациентов, которым формировали при ампутации культю ниже колена методами традиционной хирургии. Причём все наблюдаемые носили один и тот же тип бионической конечности: протез с подвижным голеностопом и с электродами, которые могут воспринимать электромиографические (ЭМГ) сигналы от икроножных мышц. Сигналы поступают в роботизированный контроллер, который помогает протезу рассчитать, насколько сильно нужно согнуть голеностоп.
Исследователи наблюдали походку испытуемых в различных ситуациях: ходьба по ровной 10-метровой дорожке, подъём по склону, спуск по пандусу, подъём и спуск по лестнице и ходьба по ровной поверхности с обходом препятствий.
В ходе тестов испытуемые с нейропротезным интерфейсом AMI могли ходить быстрее — примерно с той же скоростью, что и вполне здоровые люди на своих двоих, и им легче давались препятствия. Они также демонстрировали более естественные движения, такие как направление носка протеза вверх при подъёме по лестнице или при перешагивании препятствия. А ещё им лучше удавалось координировать движения протеза со своей родной ногой. Они даже отталкивались от земли протезом с той же силой, что и собственной стопой.
Среди прооперированных по методу AMI учёные увидели восстановление естественного биомиметического поведения, подчеркнул Герр. А контрольная группа без AMI шагали менее естественным образом, к тому же медленнее.
Более плавная походка наблюдалась несмотря на то, что количество сенсорной обратной связи, обеспечиваемой AMI, составляло менее 20% от работы ног полностью здоровых людей, без ампутации.
В заключение Герр подчеркнул, что предложенный его командой подход заключается в попытке всесторонне соединить мозг человека с электромеханикой. И они, похоже, на верном пути.
- Дмитрий Ладыгин
- youtu.be/fKdnu50Nx-8
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Черная дата Тихоокеанского флота: 45 лет назад, 7 января 1981 года, разом погибли 12 адмиралов, три генерала, десятки высших офицеров
Следствие подозревало диверсию, но разгадка катастрофы оказалась шокирующе банальной...
На Марсе нам не место! Американский ученый жестко объяснил самую главную проблему переселенцев на Красную планету
Почему новое человечество уже не сможет вернуться на Землю?...
Библейский Рай был замечен… с орбиты: подсказку дало русло древней реки шириной 5 километров
Это было исключительно благодатное место на перекрестке четырех великих рек. Неудивительно, что здесь родились древнейшие цивилизации в истории...
Главная ошибка атомщиков Гитлера: только академик Курчатов смог понять этот роковой промах
Секретные документы были рассекречены Службой внешней разведки России...
Загадка перевернутых пирамид: 38 000 лет назад на Земле могла существовать высокоразвитая цивилизация
Исследователь Мэтью Лакруа уверен, что обнаружил систему древних символов, которая когда-то объединяла все континенты...
Предсказание о судьбе Гренландии: оказывается, еще в 1985 году писатель Юлиан Семенов предвидел действия США
Почему современные аргентинцы были поражены точностью советского детективного романа?...
Почему МКС передумали топить: что придумали вместо этого американские конгрессмены?
Эксперты называют новый проект «орбитальной рулеткой». И на это есть веские причины...
Секрет пророчества Жириновского: ректор МГИМО раскрыл феномен российского политика
По словам ученого, лидер ЛДПР «не был Вангой», но имел уникальный талант видеть особые связи между людьми и событиями...
Куда уходит Балтийское море: российский океанолог объяснил, как работает уникальный феномен
По словам ученых, аномалия опасна для людей, но жизненно необходима для Балтики...
Латали озоновые дыры, но в итоге заразили всю атмосферу «вечными» токсичными веществами
Эксперты говорят: новая неразрушающаяся «зараза» будет находиться в воздухе столетиями. Пик проблем для человечества еще впереди...
Лев Толстой на утюгах: кто и зачем поместил туда портрет великого русского писателя?
Пропаганда начала ХХ века: как боролись с главным еретиком Российской империи...
Кто украл «Золотую рыбку» у Пушкина: в Молдавии разразился литературный скандал
Почему Запад, стремящийся уничтожить русский культурный код, обречен на провал?...