Жизнь без «экранов»: зачем топ-менеджеры Кремниевой долины жестко урезали своим детям доступ к гаджетам?

Буквально сейчас в США идут судебные слушания: генеральные прокуроры сразу несколько штатов подали иск против Meta*. Корпорация, владеющая Facebook* и Instagram* обвиняется в том, что она сознательно применяла мощнейшие алгоритмы, чтобы привлекать, вовлекать и удерживать внимание подростков. То есть фактически компания заманивала детей в цифровые ловушки.


До этого аналогичные разбирательства проходили уже несколько раз. При этом продукты Meta* все чаще сравнивают с сигаретами в 90-х годах прошлого века. Степень привыкания и количество судебных претензий примерно такое.

Отсюда возникает вполне логичный вопрос: если технологии так опасны для молодежи, почему же топ-менеджеры Кремниевой долины, создатели этих сервисов и гаджетов, жестко ограничивают своим детям доступ к гаджетам. Получается, что для своей крови правила одни, а для миллиардов пользователей по всем миру другие?

Родители-разработчики против собственных программ

Марк Цукерберг, чья компания сейчас оказалась в центре громкого судебного разбирательства, несколько лет назад четко заявил, как воспитывает своих детей. Он категорически против, чтобы они подолгу сидели перед телевизором или компьютером. Живое общение с людьми приносит реальную пользу, а бездумный переход с одного видеоролика на другой однозначно вредит.



Основатель Microsoft Билл Гейтс пошел еще дальше: его дети не получали мобильные телефоны до 14 лет. Глава Google Сундар Пичаи, когда его сыну исполнилось 11 лет, отметил в интервью, что у мальчика до сих пор нет собственного телефона, а телевизор в их доме не так просто включить. Тим Кук из Apple, чья корпорация зарабатывает миллиарды на смартфонах, признался, что не позволил бы своему племяннику пользоваться социальными сетями.

Стив Чен, основатель YouTube, говорит, что большинство современных детей не могут смотреть видео дольше 15 минут. Чен объясняет это тем, что современная цифровая среда приучает детей к коротким форматам: 280 символам в твите или мгновенным роликам. Своих детей он воспитывал совсем по-другому: буквально заставлял, чтобы наследники делали все медленно и прилагали усилия.

Особенно показателен пример Питера Тиля, который очень долго членом совета директором на Facebook*. Пару лет назад он рассказал, что его детям (тогда им было 3,5 года и 5 лет) разрешено максимум 1,5 часа экранного времени в неделю. То есть меньше чем 15 минут в день. Многие были в шоке, потому что типичный американский ребенок такого же возраста тратит полтора часа каждый день. При этом Тиль заметил, что он типичный родитель из Кремниевой долины, и призвал задуматься над его словами.

Они всегда знали, что технологии опасны

Самое интересное, что технологические лидеры прекрасно осознают рискованный характер собственных творений. Журналистам «Нью-Йорк таймс» удалось поговорить со старожилкой Аппер-Хейт, района в Сан-Франциско, куда примерно 20 лет назад хлынул поток программистов. Женщина вспоминает, что технические специалисты с самого начала вели себя настороженно к цифровым технологиям. Все ее соседи работали в Facebook, Google и Apple, но никто из них не позволял своим детям пользоваться гаджетами. Программисты и прочие спецы отлично знали, насколько затягивает цифровая трясина, и прекрасно понимали, что надо защитить от этого своих детей.



В мае этого года ученые из университета Action on Digital Device Immersive Conditions Team (Великобритания) опубликовали очень интересный отчет. В документе прямо говорится, что технологии влияют отрицательно на самых маленьких. Исследователи прямо утверждают: польза от воздействия цифрового экрана на младенцев незначительна, а вот потенциальные риски для физического, когнитивного, социального и эмоционального развития значительны. Все выводы экспертов подтверждены соответствующими исследованиями.

Еще один любопытный штрих: в Вальдорфской школе, которая расположена всего в трех километрах от штаб-квартиры Google, полностью запрещены телефоны. На сайте учебного заведения объясняют: отсутствие смартфонов и прочих гаджетов крайне полезно для детей. Нет отвлекающих факторов, тревог из-за социальных сетей и постоянного сравнения с другими. Так что школа гарантирует, что ее ученики получат настоящее детство, правда, цена такого образования доходит до 47 500 долларов в год.

При этом некоторые члены совета директоров этой школы профессионально занимаются искусственным интеллектом, но в учебном процессе машинное обучение сведено к минимуму в пользу человеческого. Цель — научить будущую элиту ясно мыслить, развивая уникальные человеческие качества, которые будут определять лидерство в 2030 году и далее.

Как создатели гаджетов воспитывают своих детей

Генеральный директор Snap (Snapchat и прочие высокотехнологичные сервисы) Эван Шпигель связал свой успех в управлении высокотехнологичной компанией с тем, что в его собственном детстве высоких технологий практически не было. Родители стали разрешать ему смотреть телевизор только тогда, когда он стал подросток. И Шпигель крайне благодарен за такой запрет отцу с матерью. Без телевизора он много времени уделял конструированию и чтению.



Эти традиции владелец Snap перенес и в собственную семью. В 2018 году он рассказывал, что его семилетний сын проводит за экраном всего 90 минут в неделю. Сейчас у Шпигеля уже четверо детей. Например, для двухлетнего ребенка экранное время равно нулю: с ним только читают, играют и гуляют. Шести- и семилетние дети редко смотрят фильмы, им не дают телефоны. Ограничивают даже 15-летнего подростка, так как Шпигеля и его супругу откровенно пугает одержимость молодого поколения от цифровых технологий.

Новый виток споров по поводу детей и гаджетов связан с искусственным интеллектом. Нейросети становятся не просто пассивным инструментом распространения информации, но и прямой заменой человеческого общения. Инструменты ИИ уже не просто встают между родителем и ребенком: теперь они могут заменить мать и отца. Meta* тестирует приложение StoryKit, которое сочиняет персональные сказки на ночь, используя имя ребенка и несколько деталей. Приложение обещает родителям, что им больше не придется испытывать чувство вины из-за экранного времени.

Сам Цукерберг на прошлой неделе написал, что его восьмилетняя дочь уже может кодировать свои идеи и снимать видео. Он также поделился, что когда они вместе пекут, искусственный интеллект заказывает ингредиенты и дает рекомендации. Но другие топ-менеджеры относятся к новому инструменту не менее настороженно, чем к социальным сетям. Стив Чен из YouTube рассказал, что спросил своего 16-летнего сына, что ему сказать аудитории.


— категорично ответил юноша.

Впрочем, Чена надо похвалить, он отлично воспитал ребенка.

Заключение

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, чья компания разрабатывает один из самых мощных ИИ-продуктов в мире, тоже признает двойственность ситуации. Он предложил в соцсети X подключить семейные календари к ChatGPT, чтобы тот делал персонализированный подкаст по дороге в школу, рассказывая о футбольном матче одного ребенка и о дне рождения другого.

Однако, будучи молодым отцом, Альтман замечает, что его собственное отношение к технологиям становится все более настороженным. Больше всего изменилось его отношение к алгоритмическим лентам и айпадам в руках маленьких детей. Он признался, что не знает, когда позволит своему сыну общаться с ИИ, но предпочел бы, чтобы это произошло как можно позже.

Сэм Альтман также поделился неожиданным наблюдением из собственного детства: ему часто было скучно, и он ненавидел это чувство. Но теперь он считает, что скука во всех своих проявлениях очень ценна, так как заставляет человека думать. Альтман с нетерпением ждет возможности отправить своего ребенка на улицу играть в грязи с другими отпрысками руководителей Кремниевой долины…

*Соцсети Instagram и Facebook запрещены в РФ; они принадлежат корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской