Самый наглый археологический фейк в истории: итальянец 20 лет показывал туристам фальшивый амфитеатр Цезаря

20 лет туристы толпами приезжали в окрестности итальянской Виченцы, чтобы увидеть уникальное археологическое открытие. За возможность побывать в древнеримском амфитеатре, где Юлий Цезарь и Клеопатра смотрели спектакли, брали 40 евро, и все были довольны. А местный муниципалитет даже размещал фотографии этого исторического памятника в официальных путеводителях.
Поэтому вердикт суда прозвучал для многих как гром с ясного неба: амфитеатр — чистый фейк из бетона и гипса, за что его создатель получил реальный тюремный срок. Но как же так вышло, что конвейер обмана проработал столько времени и почему ученые так поздно забили тревогу?

Почти голливудский сценарий

Франко Малоссо, он же Франц фон Розенфранц, предлагал публике не просто очередные руины, а полноценную легенду. Согласно ей, морской амфитеатр Берико возвели в 393 году нашей эры, что было на пару столетий позже всех известных римских зданий такого типа.
Однако просто на почтенный возраст постройки туристов не заманишь, поэтому вскоре фон Розенфранц совершил еще одно «открытие». Ушлый итальянец заявил, что в свое время арену посещал сам Юлий Цезарь, да не один, а в компании с легендарной Клеопатрой.



Если честно, то любого человека, мало-мальски знающего историю, это могло насторожить. Цезарь умер в 44 году до н.э., то есть за 437 лет до заявленного строительства. Римский диктатор физически не мог ступить на плиты, которых тогда и в помине не было.

Надо отметить, что фантазия Малоссо не знала границ. Он умудрился вставить в легенду об историческом памятнике… Джульетту Капулетти. Эта героиня Шекспира традиционно связана с Вероной, а не с Виченцей, но этого вообще никого не смущало. Пипл, как говорится, хавал исторический винегрет с открытым ртом. Никто не проверял хронологию, не требовал документов. Экскурсии стоили до 40 евро с человека, и люди платили. Еще бы ведь им показывали не просто камни, а продавали захватывающее приключение с участием легенд античного мира.

Очень фейковый амфитеатр

Расплата наступила в 2016 году. Жалоб от историков стало слишком много, и в дело вмешались карабинеры из отдела защиты культурного наследия – специалисты, которые раскрывают именно такие подделки. Они приехали на холм в Аркуньяно и начали кропотливую экспертизу.



Первое, что бросилось в глаза, — это материалы. Настоящие римские амфитеатры сложены из тяжелого известняка или травертина. Здесь же стояли колонны из бетона, статуи из гипса, декорации из стекловолокна и папье-маше. Каменные блоки оказались не высеченными, а отлитыми в формы, после чего их заштукатурили и искусственно состарили.

Следующим шагом стал анализ спутниковых снимков за прошлые годы. Архивные кадры четко показывали: на этом месте никогда не было никакой крупной постройки. Холм оставался пустым до тех пор, пока Малоссо не решил изменить ландшафт. Он подрезал склон, срыл часть грунта и создал ровную площадку. Работы явно проводились с использованием современной техники. У римлян не было бульдозеров, они строили на естественных возвышениях, а не создавали их искусственно.

Комплекс раскинулся на 5000 квадратных метров. Чтобы возвести такой объект, потребовались месяцы труда, бетономешалки и строительные леса. Химический анализ связующих растворов выявил полимерные добавки, которые появились только в XX веке. Специалисты не нашли ни одного фрагмента керамики, ни одной монеты, ни слоя золы, которые неизбежно остаются при длительном использовании. Все это исключало древнее происхождение на 100%. Территория попала под арест, а на владельца туристического бизнеса завели уголовное дело.

Суд прошел, но история не закончена

В зале суда Малоссо повел себя как опытный актер. Сначала настаивал: амфитеатр подлинный, а он совершил археологическое открытие века. Но когда экспертиза разбила этот аргумент в пух и прах, мошенник резко сменил тактику.



Теперь он уверял, что всего лишь реконструировал древнее сооружение, которое когда-то стояло на этом месте, но было утрачено. По его словам, у него имелись некие старые чертежи.

Тогда археологи провели шурфовку и не нашли ни следа более ранних фундаментов: ни камня, ни угля, ни остатков стен, вообще ничего. Так что версия о реконструкции рухнула так же быстро, как и первая.

Адвокаты напирали на то, что Малоссо — художник, творец, а не мошенник. Мол, он создал произведение искусства, а не подделку. Суд учел, что все эти годы он брал деньги именно за археологическую ценность, за прикосновение к подлинной древности. Это принципиально отличает его действия от работы скульптора, продающего копию.

Кроме того, Малоссо самовольно изменил рельеф холма, не имея разрешения на строительство. Злоупотребление строительными нормами и подделка культурных объектов стали основанием для обвинительного вердикта.

В итоге судья после 10-летнего процесса назначил 69-летнему Франко Малоссо два года и четыре месяца тюремного заключения. Он так и не признал вину полностью, продолжая настаивать на своей версии, но улик было достаточно. Комплекс должен быть снесен, а холм восстановлен до первоначального вида. И все эти работы должен оплатить осужденный.

Заключение

Пока шел судебный процесс, Малоссо был предъявлен еще один иск. Муниципалитет Аркуньяно требует с предприимчивого итальянца компенсацию в размере 560 тысяч евро. Ирония этой истории заключается в том, что именно эти чиновники 20 лет подряд собственноручно утверждали туристические буклеты с фотографией фальшивого амфитеатра, рекомендовали его гостям города и ставили печати на рекламных материалах. Но теперь муниципальные служащие хотят возместить репутационный урон и затраты на ликвидацию последствий обмана. Так вся драма еще впереди...