Мумия персидской принцессы чуть не вызвала «войну» между тремя государствами

В октябре 2000 года научное и антикварное сообщество всколыхнула новость: на продажу выставлена мумия персидской принцессы, которая жила 2600 лет назад. За артефакт запросили скромные по меркам подобных сокровищ 11 миллионов долларов.


Продажа артефакта, обнаруженного в горах Пакистана, мгновенно переросла из рядовой сделки в международный скандал. Иран, Пакистан и Афганистан едва не развязали дипломатическую войну за право обладания древней реликвией.

Однако ни одна из сторон тогда не подозревала, что спор разгорается вокруг объекта, который связан со странной и крайне криминальной историей. Что же скрывала мумия, ради которой три страны оказались на грани конфликта?

2600-летняя сенсация

Итак, слухи о чудесной находке распространились со скоростью света. Житель Пакистана по имени Али Акбар вышел на потенциальных покупателей с предложением, от которого невозможно было отказаться: мумия персидской царской крови, уникальная и бесценная. Но сделка не состоялась: местные власти оперативно узнали о готовящейся продаже и начали расследование. Вскоре полиция явилась в дом Вали Рики, одного из местных старейшин, и изъяла уникальный объект.



На допросе старик рассказал, что первоначально артефакт был найден неким Шарифом Бахи. Иранский мужчина обнаружил мумию после землетрясения, словно сама земля открыла древнюю тайну. В итоге Али Акбар и Шариф Бахи были арестованы по обвинению в незаконной торговле древностями, а саму находку с почестями доставили в Национальный музей Карачи.

Пакистанские власти сделали всё, чтобы придать задержанию максимальную огласку. На пресс-конференции они с гордостью демонстрировали журналистам драгоценный экспонат, подробно рассказывали о ходе расследования и, сами того не желая, разожгли пламя международного конфликта. Иран, Пакистан и Афганистан почти одновременно заявили о своих правах на мумию. Каждая страна требовала признать артефакт своим национальным достоянием, и дипломатические каналы накалились до предела. Еще бы, ведь находка артефакта грозила переписать всю историю Древней Персии.

Принцесса Рогодуна, дочь великого Ксеркса

Пока политики спорили, кому будет принадлежать реликвия, ученые принялись за ее изучение.


— сказала Асма Ибрагим, руководитель пакистанского музея.

Известный археолог из Исламабадского университета Квид-и-Азам Ахмед Хасан Дани поддержал энтузиазм коллег. Он уверенно заявил, что мумия действительно принадлежит принцессе, жившей в VI веке до нашей эры.



Специалист основывал свои выводы на наличии египетских погребальных пелен, каменного саркофага и золотого нагрудника. На всех предметах красовались клинописные надписи и причудливые орнаменты, и именно они стали ключом к разгадке личности предполагаемой владелицы.

Согласно расшифровке, останки принадлежали принцессе Родогуне, дочери великого царя Ксеркса. Никогда прежде археологи не находили мумий персидских правителей, и от этой новости буквально захватывало дух. Весь научный мир затаил дыхание: вот она, возможность прикоснуться к легенде, которую никто не видел тысячелетиями.

Разумеется, вопросов практически не возникало, потому что все слишком хотели верить в сенсацию. Почему же археологи столь легко приняли необычную находку за чистую монету, хотя в ней было нечто противоречащее всем известным историческим фактам?

Цепь роковых несостыковок

Надо сказать, что серьезные сомнения появились практически сразу, но громкие заявления ученых и политиков заглушали голоса скептиков. К чести Ахмеда Дани, следует отметить, он почти сразу взял свои слова обратно и честно указал, что мумия имеет множество исторических несоответствий.


— отметил археолог в интервью телеканалу BBC.

И это был, что называется, первый звоночек: как на мумии, созданной в Египте, могли появиться клинописные надписи, характерные для Месопотамии и Персии? Логическая несостыковка была очевидной, но тогда она осталась без должного внимания.



Масла в огонь скандала, постепенно разгоравшегося вокруг артефакта, подлили страховые компании, которые отказались предоставлять страховую защиту для мумии. Они потребовали более весомых доказательств подлинности, и это запустило настоящую цепную реакцию среди специалистов. Сотрудники музея, ранее уверенные в подлинности, вдруг признали: некоторые клинописные надписи на нагруднике, камне и дереве могли быть добавлены позже. Это могли сделать те, кто нашел мумию.

Однако такие признания только усугубили ситуацию. Если тексты на мумии частично подделаны, то как можно верить главной надписи о том, что это дочь царя Персии.

И вот тут в научный спор включился Оскар Маскарелла, главный эксперт нью-йоркского Метрополитен-музея. Он рассказал, что уже видел данную мумию несколько месяцев назад и сразу определил ее как абсолютную подделку. Заявление известного ученого еще больше насторожило специалистов, поэтому тексты на артефакте теперь были проверены с особой тщательностью. Так в надписях были обнаружены грубейшие грамматические и орфографические ошибки. Такие погрешности легко мог совершить человек, живший спустя сотни лет после эпохи расцвета клинописи, но для древнего писца они были абсолютно невозможны.

Но самое сенсационное открытие касалось имени принцессы. Оказалось, что Родугуна — это греческий вариант произношения персидского имени Вардегауна.


— Николас Симс-Уильямс, профессор Лондонского университета.

Куда делось сердце?

Легенда о 2600-летнем возрасте мумии стала рассыпаться как карточный домик. На деревянном саркофаге исследователи нашли следы карандаша, который использовали для разметки «древних» символов. Эти пишущие предметы придумали всего 200 лет назад, разумеется, в VI веке до нашей эры их быть не могло.

Дальше — больше. Циновке, на которой лежала в саркофаге мумия, вообще не было и 50 лет. А все украшения принцессы не имели ничего общего с подлинными находками из египетской Долины царей.

С каждой новой деталью становилось все более понятно, что это очередная подделка. Однако власти Пакистана, вместо того чтобы признать очевидное, продолжали настаивать на подлинности мумии и даже придумывали все новые версии происхождения мумии. Расчет был прост: «принцессу» планировалось продать максимально выгодно, а сказки о ней являлись частью большого маркетингового плана. Но тут настало время для самой шокирующей новости.

Когда сомнения достигли критической массы, ученые решили применить современные методы диагностики. Компьютерная томография показала нечто неожиданное: все внутренние органы мумии были удалены.

Это само по себе не было чем-то уникальным, ведь древние египтяне практиковали подобное при мумификации. Однако исследователи заметили одну фатальную деталь: в теле отсутствовало сердце. В египетской традиции сердце никогда не извлекали, потому что оно считалось вместилищем разума и души. Это означало, что ритуал мумификации проводился без соблюдения канонов, а для настоящей древней мумии такое было просто немыслимо.



Тогда чиновники приняли беспрецедентное решение — доставить тело в больницу и провести полноценное вскрытие.

Самый обычный криминал

Останки развернули на прозекторском столе, и то, что увидели патологоанатомы, превзошло самые смелые ожидания. Разрезы на теле были сделаны в совершенно необычных местах и техникой, не имевшей ничего общего с египетской. Мумификация выглядела поверхностной и неестественной.

Но главный вывод обследований был как удар стилетом: перед экспертами лежала не мумия 2600-летней давности, а тело примерно 50-летней женщины, которая скончалась… в 1996 году. Причиной смерти, по всей вероятности, стал перелом шеи, полученный от удара тупым предметом.

Артефакт, из-за которого три государства оказались на грани войны, превратился в вещественное доказательство преступления. Так историческая сенсация окончательно превратилась в криминальный фарс.



До сих пор неизвестно, кем была эта женщина, как она погибла и почему ее тело подвергли столь странной обработке. По одной из версий, преступники вскрыли могилу и превратили тело покойницы в мумию. По другой, никакого вскрытия не было, женщина была цинично убита, став в посмертии «персидской принцессой». Дело все еще не закрыто...