Течение вспять возможно: квантовые опыты доказали существование «отрицательного времени»
Учёным давно мерещилось, что порой свет показывается из материала прежде, чем проникнет в него. Этот эффект считали иллюзией, а её причиной — искажение волн материей.
Но вот исследователи из Университета Торонто после инновационных квантовых экспериментов заявили, что «отрицательное время» — это не просто умозрительная идея, а нечто существующее буквально.
Первооткрыватели подчеркнули, что полученные поразительные результаты указывают на своеобразие квантовой механики, но не означают радикального сдвига в нашем понимании времени.
Профессор из Университета Торонто Эфраим Штейнберг признался, что речь идёт о теме, сложной даже для самих открывших «отрицательное время».
— Штейнберг.
Хотя само понятие текущего вспять времени может показаться темой из научной фантастики, Штейнберг настаивает на самом термине, надеясь, что словосочетание «отрицательное время» спровоцирует серьёзные дискуссии о тайнах квантовой физики.

Много лет назад коллектив канадских физиков начал изучать взаимосвязь между светом и материей.
Когда фотоны проносятся через атомы, последние поглощают, а затем повторно испускают эти светоносные кванты, то есть частицы света. Явление изменяет атомы, временно делая их энергичнее, а затем, после «исступления», они возвращаются в обычное состояние.
В ходе исследования под началом физика-экспериментатора Даниэлы Ангуло учёные решили измерить, как долго атомы пребывали в возбуждении. Штейнберг сказал, что период был… менее нуля.
— Штейнберг.
Чтобы осознать концепцию, можно вообразить, что тысячи автомашин въехали в туннель. И хотя среднее время въезда может быть, например, 12:00, то есть полдень, первые из них, предположим, могут выехать из туннеля чуть раньше, например, в 11:59. Прежде эту картину посчитали бы нонсенсом.
На эксперименты в лаборатории ушло более двух лет. Используемые лазеры пришлось тщательно настраивать, чтобы избежать искажения результатов.
Вместе с тем Штейнберг и Ангуло уточнили: они не утверждают, что вояж во времени уже не за горами.
— Штейнберг.
Объяснить невероятное помогает квантовая механика, согласно которой фотоны ведут себя неопределённым образом, не подчиняясь жёстким правилам. Вместо того, чтобы следовать фиксированному графику поглощения и повторного излучения, описанное явление протекает в рамках допустимых величин, и некоторые из них сталкиваются с привычными представлениями.
Исследователи также подчеркнули, что их открытие не покушается на теорию относительности Эйнштейна. А теория, напомним, гласит, что двигаться быстрее света не может ничто. И наблюдаемые фотоны и впрямь не несли никакой информации о том, что удастся превозмочь ограничения фундаментальной скорости.

Доказательства в пользу «отрицательного времени» вызвали как восторг, так и недоверие, в том числе среди именитых учёных.
Так, физик-теоретик из Германии Сабина Хоссенфельдер обрушилась с критикой на работу канадских коллег в выступлении на YouTube, которое уже видели более четверти миллиона пользователей.
— Хоссенфельдер.
Ангуло и Штейнберг возразили на критику. Они заявили, что их исследование устранило важные недочёты в понимании того, отчего свет не распространяется с неизменной скоростью всегда и везде.
Штейнберг согласен, что их научная статья спровоцировала споры, но подчеркнул — ни один солидный учёный ещё не опроверг собственно итоги эксперимента.
В заключение первооткрыватель признался, что пока у него не сложилось чёткое представление, как же перевести сделанные выводы в практическую плоскость.
— Штейнберг.
Но вот исследователи из Университета Торонто после инновационных квантовых экспериментов заявили, что «отрицательное время» — это не просто умозрительная идея, а нечто существующее буквально.
Первооткрыватели подчеркнули, что полученные поразительные результаты указывают на своеобразие квантовой механики, но не означают радикального сдвига в нашем понимании времени.
Профессор из Университета Торонто Эфраим Штейнберг признался, что речь идёт о теме, сложной даже для самих открывших «отрицательное время».
Об этом нелегко дискутировать с остальными физиками. Нас всё время неверно понимают
— Штейнберг.
Хотя само понятие текущего вспять времени может показаться темой из научной фантастики, Штейнберг настаивает на самом термине, надеясь, что словосочетание «отрицательное время» спровоцирует серьёзные дискуссии о тайнах квантовой физики.

Лазерные эксперименты
Много лет назад коллектив канадских физиков начал изучать взаимосвязь между светом и материей.
Когда фотоны проносятся через атомы, последние поглощают, а затем повторно испускают эти светоносные кванты, то есть частицы света. Явление изменяет атомы, временно делая их энергичнее, а затем, после «исступления», они возвращаются в обычное состояние.
В ходе исследования под началом физика-экспериментатора Даниэлы Ангуло учёные решили измерить, как долго атомы пребывали в возбуждении. Штейнберг сказал, что период был… менее нуля.
Это время оказалось отрицательным
— Штейнберг.
Чтобы осознать концепцию, можно вообразить, что тысячи автомашин въехали в туннель. И хотя среднее время въезда может быть, например, 12:00, то есть полдень, первые из них, предположим, могут выехать из туннеля чуть раньше, например, в 11:59. Прежде эту картину посчитали бы нонсенсом.
Теория относительности не пострадала
На эксперименты в лаборатории ушло более двух лет. Используемые лазеры пришлось тщательно настраивать, чтобы избежать искажения результатов.
Вместе с тем Штейнберг и Ангуло уточнили: они не утверждают, что вояж во времени уже не за горами.
Мы не говорим, что нечто путешествовало обратно во времени — это неправильное толкование
— Штейнберг.
Объяснить невероятное помогает квантовая механика, согласно которой фотоны ведут себя неопределённым образом, не подчиняясь жёстким правилам. Вместо того, чтобы следовать фиксированному графику поглощения и повторного излучения, описанное явление протекает в рамках допустимых величин, и некоторые из них сталкиваются с привычными представлениями.
Исследователи также подчеркнули, что их открытие не покушается на теорию относительности Эйнштейна. А теория, напомним, гласит, что двигаться быстрее света не может ничто. И наблюдаемые фотоны и впрямь не несли никакой информации о том, что удастся превозмочь ограничения фундаментальной скорости.

О несогласных
Доказательства в пользу «отрицательного времени» вызвали как восторг, так и недоверие, в том числе среди именитых учёных.
Так, физик-теоретик из Германии Сабина Хоссенфельдер обрушилась с критикой на работу канадских коллег в выступлении на YouTube, которое уже видели более четверти миллиона пользователей.
Отрицательное время в описанных опытах и близко не стояло к подлинному течению времени — это был лишь способ описать, как фотоны преодолевают некую среду и как меняется их состояние
— Хоссенфельдер.
Ангуло и Штейнберг возразили на критику. Они заявили, что их исследование устранило важные недочёты в понимании того, отчего свет не распространяется с неизменной скоростью всегда и везде.
Штейнберг согласен, что их научная статья спровоцировала споры, но подчеркнул — ни один солидный учёный ещё не опроверг собственно итоги эксперимента.
В заключение первооткрыватель признался, что пока у него не сложилось чёткое представление, как же перевести сделанные выводы в практическую плоскость.
Мы с коллегами продолжим думать об этом, но я не хочу обнадёживать людей
— Штейнберг.
- Дмитрий Ладыгин
- t.me/kandinsky21_bot; freepik.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
40 брошенных ядерных бомбардировщиков: в 1994 году наши летчики спасли дальнюю авиацию России
Военные эксперты говорят: только русские были способны на такую дерзкую операцию...
Природный катаклизм, случившийся в момент распятия Христа, оказался чистой правдой
Ученые говорят, что нашли просто отличный метод датировки. И в будущем он должен принести еще больше поразительных открытий...
Загадочный 1000-летний артефакт, найденный в древней могиле под Курском, противоречит всем историческим теориям
Почему ученые говорят, что этого предмета не должно было быть в захоронении маленькой славянской девочки?...
На политических картах не значится: как живет самое непризнанное государство на планете?
Почему ООН жестоко игнорирует страну с населением 4 000 000 человек?...
Загадка скелетов из Золотого города раскрыта: российские антропологи уверены, что раскопали сенсацию в пустынном Вавилоне
Это был настоящий исторический детектив: золотая лихорадка, гены Древнего Египта, крепкие мужчины и изящные женщины, объединенные одной страстью......
Главная страсть писателя Гоголя: вы бы никогда не узнали классика, встретив его при жизни
В свое время Иван Бунин был настолько потрясен этой информацией, что даже написал о Николае Васильевиче целый рассказ...
Снова… дирижабли: почему Россия усиленно развивает этот вид воздушного транспорта?
Как старые технологии на новом уровне обеспечат небывалый прорыв в северных районах...
Последний поход «Декабриста»: как и почему погибла первая советская подлодка
Эксперты говорят: катастрофа 1940 года в Баренцевом море остается одной из самых загадочных страниц в истории советского подводного флота...
Если бы Россия выиграла Первую мировую войну: историки рассказали, где и насколько выросла бы Империя
Почему Черчилль считал, что у нашей страны были все шансы стать победителем? И как Сталин реализовал то, что не смог Николай II...
Рассекречены данные по операции «Кабул-79»: 100-летний ветеран спецслужб рассказал, как эвакуировали трех приговоренных министров
Эпизод из жизни полковника Глотова мог бы запросто лечь в основу остросюжетного фильма...
Юрский ужас… на цыпочках: оказывается, тираннозавры ходили и бегали совсем не так, как считалось
Почему ученые теперь считают, что книги о тирексах придется полностью переписать, а фильмы переснять?...
Роковой укол для Сталина: открылись неизвестные подробности последних часов жизни руководителя СССР
Почему ЦРУ удалили часть фрагментов из мемуаров дочери вождя? И что хотели спрятать от широкой публики американские спецслужбы?...