
Течение вспять возможно: квантовые опыты доказали существование «отрицательного времени»
Учёным давно мерещилось, что порой свет показывается из материала прежде, чем проникнет в него. Этот эффект считали иллюзией, а её причиной — искажение волн материей.
Но вот исследователи из Университета Торонто после инновационных квантовых экспериментов заявили, что «отрицательное время» — это не просто умозрительная идея, а нечто существующее буквально.
Первооткрыватели подчеркнули, что полученные поразительные результаты указывают на своеобразие квантовой механики, но не означают радикального сдвига в нашем понимании времени.
Профессор из Университета Торонто Эфраим Штейнберг признался, что речь идёт о теме, сложной даже для самих открывших «отрицательное время».
— Штейнберг.
Хотя само понятие текущего вспять времени может показаться темой из научной фантастики, Штейнберг настаивает на самом термине, надеясь, что словосочетание «отрицательное время» спровоцирует серьёзные дискуссии о тайнах квантовой физики.

Много лет назад коллектив канадских физиков начал изучать взаимосвязь между светом и материей.
Когда фотоны проносятся через атомы, последние поглощают, а затем повторно испускают эти светоносные кванты, то есть частицы света. Явление изменяет атомы, временно делая их энергичнее, а затем, после «исступления», они возвращаются в обычное состояние.
В ходе исследования под началом физика-экспериментатора Даниэлы Ангуло учёные решили измерить, как долго атомы пребывали в возбуждении. Штейнберг сказал, что период был… менее нуля.
— Штейнберг.
Чтобы осознать концепцию, можно вообразить, что тысячи автомашин въехали в туннель. И хотя среднее время въезда может быть, например, 12:00, то есть полдень, первые из них, предположим, могут выехать из туннеля чуть раньше, например, в 11:59. Прежде эту картину посчитали бы нонсенсом.
На эксперименты в лаборатории ушло более двух лет. Используемые лазеры пришлось тщательно настраивать, чтобы избежать искажения результатов.
Вместе с тем Штейнберг и Ангуло уточнили: они не утверждают, что вояж во времени уже не за горами.
— Штейнберг.
Объяснить невероятное помогает квантовая механика, согласно которой фотоны ведут себя неопределённым образом, не подчиняясь жёстким правилам. Вместо того, чтобы следовать фиксированному графику поглощения и повторного излучения, описанное явление протекает в рамках допустимых величин, и некоторые из них сталкиваются с привычными представлениями.
Исследователи также подчеркнули, что их открытие не покушается на теорию относительности Эйнштейна. А теория, напомним, гласит, что двигаться быстрее света не может ничто. И наблюдаемые фотоны и впрямь не несли никакой информации о том, что удастся превозмочь ограничения фундаментальной скорости.

Доказательства в пользу «отрицательного времени» вызвали как восторг, так и недоверие, в том числе среди именитых учёных.
Так, физик-теоретик из Германии Сабина Хоссенфельдер обрушилась с критикой на работу канадских коллег в выступлении на YouTube, которое уже видели более четверти миллиона пользователей.
— Хоссенфельдер.
Ангуло и Штейнберг возразили на критику. Они заявили, что их исследование устранило важные недочёты в понимании того, отчего свет не распространяется с неизменной скоростью всегда и везде.
Штейнберг согласен, что их научная статья спровоцировала споры, но подчеркнул — ни один солидный учёный ещё не опроверг собственно итоги эксперимента.
В заключение первооткрыватель признался, что пока у него не сложилось чёткое представление, как же перевести сделанные выводы в практическую плоскость.
— Штейнберг.
Но вот исследователи из Университета Торонто после инновационных квантовых экспериментов заявили, что «отрицательное время» — это не просто умозрительная идея, а нечто существующее буквально.
Первооткрыватели подчеркнули, что полученные поразительные результаты указывают на своеобразие квантовой механики, но не означают радикального сдвига в нашем понимании времени.
Профессор из Университета Торонто Эфраим Штейнберг признался, что речь идёт о теме, сложной даже для самих открывших «отрицательное время».
Об этом нелегко дискутировать с остальными физиками. Нас всё время неверно понимают
— Штейнберг.
Хотя само понятие текущего вспять времени может показаться темой из научной фантастики, Штейнберг настаивает на самом термине, надеясь, что словосочетание «отрицательное время» спровоцирует серьёзные дискуссии о тайнах квантовой физики.

Лазерные эксперименты
Много лет назад коллектив канадских физиков начал изучать взаимосвязь между светом и материей.
Когда фотоны проносятся через атомы, последние поглощают, а затем повторно испускают эти светоносные кванты, то есть частицы света. Явление изменяет атомы, временно делая их энергичнее, а затем, после «исступления», они возвращаются в обычное состояние.
В ходе исследования под началом физика-экспериментатора Даниэлы Ангуло учёные решили измерить, как долго атомы пребывали в возбуждении. Штейнберг сказал, что период был… менее нуля.
Это время оказалось отрицательным
— Штейнберг.
Чтобы осознать концепцию, можно вообразить, что тысячи автомашин въехали в туннель. И хотя среднее время въезда может быть, например, 12:00, то есть полдень, первые из них, предположим, могут выехать из туннеля чуть раньше, например, в 11:59. Прежде эту картину посчитали бы нонсенсом.
Теория относительности не пострадала
На эксперименты в лаборатории ушло более двух лет. Используемые лазеры пришлось тщательно настраивать, чтобы избежать искажения результатов.
Вместе с тем Штейнберг и Ангуло уточнили: они не утверждают, что вояж во времени уже не за горами.
Мы не говорим, что нечто путешествовало обратно во времени — это неправильное толкование
— Штейнберг.
Объяснить невероятное помогает квантовая механика, согласно которой фотоны ведут себя неопределённым образом, не подчиняясь жёстким правилам. Вместо того, чтобы следовать фиксированному графику поглощения и повторного излучения, описанное явление протекает в рамках допустимых величин, и некоторые из них сталкиваются с привычными представлениями.
Исследователи также подчеркнули, что их открытие не покушается на теорию относительности Эйнштейна. А теория, напомним, гласит, что двигаться быстрее света не может ничто. И наблюдаемые фотоны и впрямь не несли никакой информации о том, что удастся превозмочь ограничения фундаментальной скорости.

О несогласных
Доказательства в пользу «отрицательного времени» вызвали как восторг, так и недоверие, в том числе среди именитых учёных.
Так, физик-теоретик из Германии Сабина Хоссенфельдер обрушилась с критикой на работу канадских коллег в выступлении на YouTube, которое уже видели более четверти миллиона пользователей.
Отрицательное время в описанных опытах и близко не стояло к подлинному течению времени — это был лишь способ описать, как фотоны преодолевают некую среду и как меняется их состояние
— Хоссенфельдер.
Ангуло и Штейнберг возразили на критику. Они заявили, что их исследование устранило важные недочёты в понимании того, отчего свет не распространяется с неизменной скоростью всегда и везде.
Штейнберг согласен, что их научная статья спровоцировала споры, но подчеркнул — ни один солидный учёный ещё не опроверг собственно итоги эксперимента.
В заключение первооткрыватель признался, что пока у него не сложилось чёткое представление, как же перевести сделанные выводы в практическую плоскость.
Мы с коллегами продолжим думать об этом, но я не хочу обнадёживать людей
— Штейнберг.
- Дмитрий Ладыгин
- t.me/kandinsky21_bot; freepik.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

32 удивительных подарка за последние 20 лет: ученые пытаются понять, за что косатки «балуют» людей
Природная доброта? Любопытство? Желание выйти на контакт?...

Ученые и режиссеры все время обманывали нас насчет динозавров
Оказалось, древние ящеры бегали в четыре раза медленнее, чем считалось....

Уникальная находка в Нидерландах: археологи обнаружили римский лагерь далеко за пределами Империи
Как лидар и искусственный интеллект нашли объект-«невидимку» II века....

«Вертолетная» конструкция да Винчи может сделать беспилотники тише, быстрее и даже дешевле
Ученые поражены, насколько разработка Леонардо опередила время....

Историки задались вопросом, как же пах Древний Рим
Боимся, ответ вам может очень не понравиться....

Ученые хотят создать хранилище микробов, чтобы те… не вымерли
Звучит кошмарно, но на самом деле от этого зависит судьба всего человечества....

Череп ребенка-«пришельца» из Аргентины оказался вполне земным
Эксперты рассказали в подробностях, как могла появиться «инопланетная» форма головы....