Лунная гонка с главным призом 3 миллиона долларов началась
Если коротко: килограмм груза, доставленный на Луну, стоит порядка 100 000 $. Обратно — столько же. А идеи, как сэкономить, у NASA закончились.
Итак, Американское космическое агентство самым серьезным образом планирует вернуть своих астронавтов на Луну. В рамках миссии «Артемида» в конце 2026 года два американских астронавта снова ступят на поверхность естественного спутника Земли.
Если все пойдет по плану, отважные герои проведут на Луне примерно неделю. Будут собирать образцы и, разумеется, делать селфи на память. Эксперты говорят, что внешне миссия «Артемида-3» очень похожа на программу «Аполлон-17», разве что у нынешних астронавтов не будет в распоряжении лунохода.
А вот по деньгам современная программа будет стоить гораздо больше. Если полет 1972 года обошелся одной ракетой и стоил 3,3 млрд $ (по ценам 2023 года), то в «Артемиде-3» будет проведено 10 запусков тяжелых ракет. Сумму, которая будет потрачена на миссию в 2026 году, NASA категорически отказывается разглашать. Впрочем, наиболее знающие эксперты приводят цифры в районе 7-10 млрд $. Но, скорее всего, расходы вырастут еще больше.

Иллюстрация художника NASA, изображающая астронавтов «Артемиды», работающих на Луне
При этом существует масса нюансов, о которых сотрудники NASA говорят не особенно охотно. Во-первых, посадочный модуль (одноразовый!) станет самым тяжелым космическим кораблем за всю историю. Во-вторых, вес лунных образцов будет даже меньше, чем когда-то доставил «Аполлон-17». А в-третьих, части технологий, благодаря которым миссия станет реальной, еще не существует. То есть их надо не только придумать, но еще и протестировать.
В общем, затрат очень много и надо хоть в чем-то да сэкономить. Поэтому Американское космическое агентство и объявило новый конкурс под названием LunaRecycle Challenge. Цель соревнования — найти максимально эффективные способы использования всего, что астронавты привезут с собой на Луну.
— цитата из ролика NASA, посвящённого конкурсу.
Если верить информации с сайта Американского космического агентства, прежде всего LunaRecycle нацелен на работу с твердыми отходами, такими, как упаковка, ткань и конструкционные материалы. То есть с теми вещами, на которые обращают мало внимания при переработке.

Это будут утилизировать в первую очередь
Таким образом, главная задача проекта — это разработка инновационных методов превращения вышеупомянутых отходов в полезные ресурсы для космических исследований и освоения внеземного пространства.
Первый тур конкурса обещает призовой фонд в 1 млн $ и предлагает участникам состязаться в двух направлениях. Первое называется «Цифровой двойник» и там будут оцениваться виртуальные модели технологий, основанные на реальных данных.
Второе направление — «Сборка прототипа». Оно ориентировано на создание полноценных проектов по переработке отходов.
Второй этап, по словам представителей NASA, будет зависеть от результатов первого тура, однако он может принести победителям до 2 млн $.
— цитата из раздела «Часто задаваемые вопросы» конкурса.
NASA надеется, что создание легких и энергоэффективных технологий переработки мусора помогут не только на Луне, но и на Земле. Ну а далее эти методики будут применяться повсеместно, по мере того как человечество освоит другие планеты Солнечной системы.
Эксперты говорят, что найденные способы и технологии очень пригодятся при колонизации Марса. Они позволят значительно снизить затраты и сэкономить ресурсы при организации миссий на Красную планету.
В 2022 году доктор технических наук Ибрагим Гувен, доцент кафедры машиностроения и ядерной инженерии университета Вирджинии, рассчитал, что доставка одного килограмма груза на Марс будет стоить более миллиона долларов. Поэтому призовые 3 млн — это мизерная цена за инновации в утилизации. Можно сказать, просто даром.
В то время как у NASA в последние годы дела идут откровенно плохо, Илон Маск и SpaceX активно работают в направлении снижения стоимости полетов на Луну и Марс.
Специалисты SpaceX пришли к выводу, что многоразовые ракеты существенно удешевляют полеты в космос. Поэтому супертяжелую ракету Super Heavy и саму Starship для межпланетных перелетов можно использовать многократно. По подсчетам Маска, в будущем запуск Starship может стоить менее 2 млн $, в отличие от традиционных одноразовых систем, где расходы составляют сотни миллионов.

Маск знает, как сэкономить
Второй принцип экономии — топливо. В отличие от большинства ракет, которые используют керосин или водород, Starship будет работать на жидком метане (CH4) и кислороде.
Метан дает два огромных преимущества. Во-первых, можно производить топливо на Марсе, используя принцип Сабатье (из углекислого газа в атмосфере Марса и воды на его поверхности). Во-вторых, CH4 позволяет значительно уменьшить количество топлива, отправляемого с Земли. Следовательно, можно будет захватить больше других полезных грузов.
Среди факторов экономии есть автоматизированная заправка на орбите, сборка ракет на конвейерах, а также повышенная грузоподъемность и вместимость Starship.
В итоге Илон Маск прогнозирует, что стоимость доставки груза на Луну и Марс снизится до 10-50 $ за килограмм. Это будет означать небывалый прорыв и начало новой космической эры.
«Артемида» на носу
Итак, Американское космическое агентство самым серьезным образом планирует вернуть своих астронавтов на Луну. В рамках миссии «Артемида» в конце 2026 года два американских астронавта снова ступят на поверхность естественного спутника Земли.
Если все пойдет по плану, отважные герои проведут на Луне примерно неделю. Будут собирать образцы и, разумеется, делать селфи на память. Эксперты говорят, что внешне миссия «Артемида-3» очень похожа на программу «Аполлон-17», разве что у нынешних астронавтов не будет в распоряжении лунохода.
А вот по деньгам современная программа будет стоить гораздо больше. Если полет 1972 года обошелся одной ракетой и стоил 3,3 млрд $ (по ценам 2023 года), то в «Артемиде-3» будет проведено 10 запусков тяжелых ракет. Сумму, которая будет потрачена на миссию в 2026 году, NASA категорически отказывается разглашать. Впрочем, наиболее знающие эксперты приводят цифры в районе 7-10 млрд $. Но, скорее всего, расходы вырастут еще больше.

Иллюстрация художника NASA, изображающая астронавтов «Артемиды», работающих на Луне
При этом существует масса нюансов, о которых сотрудники NASA говорят не особенно охотно. Во-первых, посадочный модуль (одноразовый!) станет самым тяжелым космическим кораблем за всю историю. Во-вторых, вес лунных образцов будет даже меньше, чем когда-то доставил «Аполлон-17». А в-третьих, части технологий, благодаря которым миссия станет реальной, еще не существует. То есть их надо не только придумать, но еще и протестировать.
Два направления
В общем, затрат очень много и надо хоть в чем-то да сэкономить. Поэтому Американское космическое агентство и объявило новый конкурс под названием LunaRecycle Challenge. Цель соревнования — найти максимально эффективные способы использования всего, что астронавты привезут с собой на Луну.
Использовать надо всё, даже мусор
— цитата из ролика NASA, посвящённого конкурсу.
Если верить информации с сайта Американского космического агентства, прежде всего LunaRecycle нацелен на работу с твердыми отходами, такими, как упаковка, ткань и конструкционные материалы. То есть с теми вещами, на которые обращают мало внимания при переработке.

Это будут утилизировать в первую очередь
Таким образом, главная задача проекта — это разработка инновационных методов превращения вышеупомянутых отходов в полезные ресурсы для космических исследований и освоения внеземного пространства.
Первый тур конкурса обещает призовой фонд в 1 млн $ и предлагает участникам состязаться в двух направлениях. Первое называется «Цифровой двойник» и там будут оцениваться виртуальные модели технологий, основанные на реальных данных.
Второе направление — «Сборка прототипа». Оно ориентировано на создание полноценных проектов по переработке отходов.
Второй этап, по словам представителей NASA, будет зависеть от результатов первого тура, однако он может принести победителям до 2 млн $.
Все права на коммерческую тайну, авторские права, патенты и программное обеспечение сохранятся за соответствующими командами
— цитата из раздела «Часто задаваемые вопросы» конкурса.
Цену надо снижать
NASA надеется, что создание легких и энергоэффективных технологий переработки мусора помогут не только на Луне, но и на Земле. Ну а далее эти методики будут применяться повсеместно, по мере того как человечество освоит другие планеты Солнечной системы.
Эксперты говорят, что найденные способы и технологии очень пригодятся при колонизации Марса. Они позволят значительно снизить затраты и сэкономить ресурсы при организации миссий на Красную планету.
В 2022 году доктор технических наук Ибрагим Гувен, доцент кафедры машиностроения и ядерной инженерии университета Вирджинии, рассчитал, что доставка одного килограмма груза на Марс будет стоить более миллиона долларов. Поэтому призовые 3 млн — это мизерная цена за инновации в утилизации. Можно сказать, просто даром.
P. S.
В то время как у NASA в последние годы дела идут откровенно плохо, Илон Маск и SpaceX активно работают в направлении снижения стоимости полетов на Луну и Марс.
Специалисты SpaceX пришли к выводу, что многоразовые ракеты существенно удешевляют полеты в космос. Поэтому супертяжелую ракету Super Heavy и саму Starship для межпланетных перелетов можно использовать многократно. По подсчетам Маска, в будущем запуск Starship может стоить менее 2 млн $, в отличие от традиционных одноразовых систем, где расходы составляют сотни миллионов.

Маск знает, как сэкономить
Второй принцип экономии — топливо. В отличие от большинства ракет, которые используют керосин или водород, Starship будет работать на жидком метане (CH4) и кислороде.
Метан дает два огромных преимущества. Во-первых, можно производить топливо на Марсе, используя принцип Сабатье (из углекислого газа в атмосфере Марса и воды на его поверхности). Во-вторых, CH4 позволяет значительно уменьшить количество топлива, отправляемого с Земли. Следовательно, можно будет захватить больше других полезных грузов.
Среди факторов экономии есть автоматизированная заправка на орбите, сборка ракет на конвейерах, а также повышенная грузоподъемность и вместимость Starship.
В итоге Илон Маск прогнозирует, что стоимость доставки груза на Луну и Марс снизится до 10-50 $ за килограмм. Это будет означать небывалый прорыв и начало новой космической эры.
- Дмитрий Алексеев
- nasa.gov, youtube.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Парадокс Великой Зеленой стены: Китай посадил 78 миллиардов новых деревьев, но климат стал только хуже. Как так вышло?
Ученые назвали причины, почему самый грандиозный экологический проект за всю историю в итоге обернулся головной болью для миллионов китайских граждан...
Марс отменяется: три причины, почему российские эксперты ставят крест на Красной планете
Почему пробирка с Марса опаснее любого астероида, как галактические лучи «взрывают» мозг и при чем тут Китай? Честный разбор рисков от Российской академии наук...
«Не повторяйте наших ошибок!» 100 лет борьбы с лесными пожарами обернулись катастрофой для США
Эксперты рассказали, почему, казалось бы, проверенная тактика только усугубила ситуацию с лесным огнем...
Темная сторона Рима: выяснилось, что Империя веками «выкачивала» здоровье из покоренных народов
Новые находки заставили ученых признать: для простых людей римский «прогресс» был скорее приговором, чем спасением. Но почему же так вышло?...
Мегамонстры с 7-го этажа: в древних океанах шла такая война хищников, где у современных косаток не было бы ни единого шанса
Ученые рассказали, куда исчезли «боги» мезозойских морей и почему сейчас их существование было бы невозможно...
ДНК 4000-летней овцы оказалось ключом к древней тайне, стоившей жизни миллионам
Поразительно, но археологи нашли штамм древней чумы, кошмаривший всю Евразию, в самом таинственном российском городе — Аркаиме. Почему же так получилось?...
Супертелескоп James Webb только запутал ученых, а планета-«близнец» Земли стала еще загадочнее
Эксперты рассказали, почему самый мощный телескоп в истории не смог разобраться с атмосферой TRAPPIST-1e. Аппарат не виноват. Но тогда кто?...
Встречи с неведомым: завершаем чтение дневников разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть третья: таинственный огонь в лесу, свет из облаков, призрак в тумане и странный дым на море...
Первая «чернокожая британка» оказалась белой: новое исследование заставило историков полностью пересмотреть портрет женщины из Бичи-Хед
Почему ученые так сильно ошиблись с ее внешностью? И стоит ли после этого доверять реконструкциям по ДНК?...
Новое исследование показало: если бы не этот «российский ген», древние люди вряд ли бы заселили Америку
Ученые рассказали, почему Алтай в ДНК — это главный секрет феноменального здоровья индейцев...
Мощнее леса в десятки раз: в ЮАР нашли «живые камни», которые выкачивают CO₂ с бешеной скоростью
Микробиалиты могли бы спасти Землю от потепления, но у этих «каменных насосов» есть один нюанс...
20-летнее наблюдение со спутников «сломало климат»: Теперь ученым придется полностью менять все теории
Зато теперь понятно, почему в двух близких городах могут быть... разные времена года...
Грядет научный прорыв: Зачем в последние годы ученые по всему миру создают очень странные компьютеры?
Новые аппараты… не просто живые: они стирают различия между ЭВМ и человеческим мозгом...