
У каракатиц тоже бывают ложные воспоминания
Во время того или иного события детали увиденного, услышанного, в том числе запахи и прочие ощущения не сохраняются как нечто цельное. Вероятнее всего, они словно кодируются и хранятся в нашем мозге по отдельности. А чтобы восстановить определённое воспоминание, эти части «кода» должны собраться воедино. Когда случаются искажения, могут прийти в голову ложные воспоминания (парамнезии).
Теперь у исследователей есть доказательства того, что у обыкновенной каракатицы тоже могут возникать такие состояния.
Возникновение «надуманных» воспоминаний не равно ошибкам памяти, уточнила французская исследовательница Кристель Жозе-Алвес. Результаты опытов показали, что каракатицы не шифруют для себя пережитое в виде «кадров фильма». Они, скорее, мысленно заново собирают картину из деталей, которые наблюдали при изначальном событии, объяснила исследовательница.
Каракатиц выбрали не случайно. Они считаются единственными беспозвоночными животными с эпизодической памятью. Иными словами, они помнят пережитое. Ранее другие учёные выяснили, что каракатицы — одни из умнейших морских животных. Соотношение массы их мозга к телу куда меньше, чем у морских млекопитающих, но намного больше, чем у рыб и прочих моллюсков. Научные исследования ещё в 2010 году показали, что пережившая в детстве нападение каракатица предпочитает охотиться именно на хищников того же типа, что и запомнившийся агрессор.
Но механизмы, лежащие в основе таких способностей, неизвестны. Зависит ли память каракатиц от процесса мысленной реконструкции случившегося?
Чтобы узнать, так ли это, Кристель Жозе-Алвес с коллегами начали провоцировать у моллюсков парамнезии. Если эти животные действительно заново складывают свои эпизодические воспоминания в целое, рассуждали специалисты, то у них, как и у людей, тоже порой должны случаться ложные воспоминания.
Чтобы вызвать такие «глюки» в уме моллюсков, исследователи провели каракатиц через последовательность во многом схожих событий. Учёные хотели посмотреть, можно ли побудить каракатиц к воспоминаниям, что те видели любимую пищу — креветок — в определённой ёмкости, даже если в действительности этого не было. В общем, с животными сыграли в «напёрстки». Сначала каракатицам показали разные баночки: одну с креветками, вторую с менее любимым крабом, а третья была пустой. Каждая пробирка с кормом отличалась рисунком.
Затем экспериментаторы показали каракатицам две из трёх ранее продемонстрированных пробирок: ту, что была с креветками, и пустую, но на этот раз содержимого видно не было. Биологи пытались запутать животных увиденным и запахами, наслаивая детали будущих воспоминаний. Вопрос состоял в том, будут ли каракатицы по ошибке помнить, что креветки якобы содержались в ёмкости, которая на самом деле была пустой, лишь потому, что видели эту пробирку во второй раз вблизи подлинной баночки с креветками.
Чтобы установить истину, учёные позволили каракатицам выбирать между пустышкой и пробиркой из-под краба, содержимое которой не видно. Сделанный выбор наводил на мысль, что вводящая в заблуждение постановка о прошлых обстоятельствах изменила воспоминания. Вместо того, чтобы выбирать контейнер с не очень-то любимым ими угощением, каракатицы чаще, чем ожидалось, выбирали пустую ёмкость, так как считали, что им помнятся в ней креветки.
Полученные данные свидетельствуют о том, что каракатицам свойственно иметь фиктивные воспоминания об увиденном, но не о запахах. Но почему именно так? Исследователи предполагают, что такая «урезанная» стратегия запоминания экономит усилия при хранении информации.
Если каракатицы хранят меньше элементов воспоминаний, то можно оптимизировать память для последующего их оживления. И в будущем это даёт возможность представлять различные комбинации событий, допускают исследователи. Однако учёные также отметили неожиданное количество вариаций у разных особей.
Кристель Жозе-Алвес рассказала, что склонность к ложным воспоминаниям у особей в пределах одного вида, вероятно, различна. Некоторые казались вовсе не подверженными когнитивным ошибкам, хотя их и пытались запутать игрой в «напёрстки». В то же время у других действительно формировались парамнезии. Подобное явление обычно встречается у нас, людей, поскольку мы очень разнимся между собой в наших недостатках.
В дальнейшем специалисты хотят заняться именно людьми и понять, почему не все из нас страдают ложными воспоминаниями. А также выяснить, может ли эта черта сознания изменяться у нашего биологического вида в зависимости от возраста, внимательности или переживаемых эмоций.
Теперь у исследователей есть доказательства того, что у обыкновенной каракатицы тоже могут возникать такие состояния.
Возникновение «надуманных» воспоминаний не равно ошибкам памяти, уточнила французская исследовательница Кристель Жозе-Алвес. Результаты опытов показали, что каракатицы не шифруют для себя пережитое в виде «кадров фильма». Они, скорее, мысленно заново собирают картину из деталей, которые наблюдали при изначальном событии, объяснила исследовательница.
Каракатиц выбрали не случайно. Они считаются единственными беспозвоночными животными с эпизодической памятью. Иными словами, они помнят пережитое. Ранее другие учёные выяснили, что каракатицы — одни из умнейших морских животных. Соотношение массы их мозга к телу куда меньше, чем у морских млекопитающих, но намного больше, чем у рыб и прочих моллюсков. Научные исследования ещё в 2010 году показали, что пережившая в детстве нападение каракатица предпочитает охотиться именно на хищников того же типа, что и запомнившийся агрессор.
Но механизмы, лежащие в основе таких способностей, неизвестны. Зависит ли память каракатиц от процесса мысленной реконструкции случившегося?
Чтобы узнать, так ли это, Кристель Жозе-Алвес с коллегами начали провоцировать у моллюсков парамнезии. Если эти животные действительно заново складывают свои эпизодические воспоминания в целое, рассуждали специалисты, то у них, как и у людей, тоже порой должны случаться ложные воспоминания.
Чтобы вызвать такие «глюки» в уме моллюсков, исследователи провели каракатиц через последовательность во многом схожих событий. Учёные хотели посмотреть, можно ли побудить каракатиц к воспоминаниям, что те видели любимую пищу — креветок — в определённой ёмкости, даже если в действительности этого не было. В общем, с животными сыграли в «напёрстки». Сначала каракатицам показали разные баночки: одну с креветками, вторую с менее любимым крабом, а третья была пустой. Каждая пробирка с кормом отличалась рисунком.
Затем экспериментаторы показали каракатицам две из трёх ранее продемонстрированных пробирок: ту, что была с креветками, и пустую, но на этот раз содержимого видно не было. Биологи пытались запутать животных увиденным и запахами, наслаивая детали будущих воспоминаний. Вопрос состоял в том, будут ли каракатицы по ошибке помнить, что креветки якобы содержались в ёмкости, которая на самом деле была пустой, лишь потому, что видели эту пробирку во второй раз вблизи подлинной баночки с креветками.
Чтобы установить истину, учёные позволили каракатицам выбирать между пустышкой и пробиркой из-под краба, содержимое которой не видно. Сделанный выбор наводил на мысль, что вводящая в заблуждение постановка о прошлых обстоятельствах изменила воспоминания. Вместо того, чтобы выбирать контейнер с не очень-то любимым ими угощением, каракатицы чаще, чем ожидалось, выбирали пустую ёмкость, так как считали, что им помнятся в ней креветки.
Полученные данные свидетельствуют о том, что каракатицам свойственно иметь фиктивные воспоминания об увиденном, но не о запахах. Но почему именно так? Исследователи предполагают, что такая «урезанная» стратегия запоминания экономит усилия при хранении информации.
Если каракатицы хранят меньше элементов воспоминаний, то можно оптимизировать память для последующего их оживления. И в будущем это даёт возможность представлять различные комбинации событий, допускают исследователи. Однако учёные также отметили неожиданное количество вариаций у разных особей.
Кристель Жозе-Алвес рассказала, что склонность к ложным воспоминаниям у особей в пределах одного вида, вероятно, различна. Некоторые казались вовсе не подверженными когнитивным ошибкам, хотя их и пытались запутать игрой в «напёрстки». В то же время у других действительно формировались парамнезии. Подобное явление обычно встречается у нас, людей, поскольку мы очень разнимся между собой в наших недостатках.
В дальнейшем специалисты хотят заняться именно людьми и понять, почему не все из нас страдают ложными воспоминаниями. А также выяснить, может ли эта черта сознания изменяться у нашего биологического вида в зависимости от возраста, внимательности или переживаемых эмоций.
- Дмитрий Ладыгин
- wikipedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Вот уже 17 лет власти Египта запрещают археологам исследовать легендарный Лабиринт
Что скрывает Египет: библиотеку Атлантиды или доказательства переписывания истории?...

Воскрешение монстра: Colossal возвращает к жизни 3,6-метровую птицу-убийцу моа!
Сможет ли 230-килограммовый гигант из Новой Зеландии выжить среди людей?...

Кости Христа находятся... в США: Тамплиеры бросают вызов Ватикану с помощью ДНК-тестов
Глава ордена: «Саркофаги с останками семьи Иисуса спрятаны от Папы. Мы везли не золото — везли Бога»....

«Богатые тоже плачут»: США открыли «новую эру энергетики» — 800 часов в год без света!
Штаты хвастались ИИ, а электросети «горят» даже от чат-ботов… Россия тем временем запускает термояд....

Антарктида включила режим самоуничтожения? Лед тает, соль растет
Данные со спутников вызвали настоящую панику среди ученых....

Пока все спорят, был ли «Титаник» непотопляемым, вот что обещали за билет в 8700 $ (≈ 220 000 сегодня)
Эксперты рассказали, почему никто не верил в катастрофу....

Такого экологи не ждали: Китай очистил у себя воздух и... подогрел всю планету
Хотели, как лучше, а получилась климатическая бомба....

Расшифрована тайна народа Ад: 2400-летние письмена в оманских пещерах оказались посланием исчезнувшей цивилизации
Лингвист взломал код, который ученые не могли прочитать в течение 100 лет. Вывод эксперта: «Это не Аравия. Это нечто грандиознее»....