Джордж Мартин с собратьями по перу вчинили иск к OpenAI из-за авторских прав
Джордж Мартин, по книгам которого сняли телесериал «Игра престолов», и Гильдия писателей США подали к OpenAI иск о нарушении авторских прав. Истцы полагают, что компания по развитию искусственного интеллекта (ИИ) фактически действует по-пиратски. Обоснование для иска состоит в том, что OpenAI обучает свой чат-бот ChatGPT на пиратских копиях книг, по мнению заявителей. Между тем издания книг защищены авторским правом, хотя их творцам при этом не выплачивают ни доллара.
Более десятка авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина и Джона Гришэма, подали в суд на OpenAI на этой неделе. Писатели утверждают, что чат-бот с ИИ ChatGPT «натаскивали» на произведениях популярных авторов. Кстати, это уже второй иск о нарушении авторских прав, поданный против OpenAI в этом месяце.
Собственно писатели и профессиональная ассоциация литераторов обвинили OpenAI в «систематическом воровстве в массовых масштабах». В своём иске в федеральный суд Нью-Йорка чувствующие себя потерпевшими утверждают, что ответчик скопировал работы авторов без разрешения и использовал тестовый контент для обучения языковых моделей.
Гильдия заявила, что языковые модели ставят под угрозу способность авторов художественной литературы зарабатывать на жизнь. И пояснила, что OpenAI могла бы вместо этого использовать свои языковые модели на произведениях, находящихся в общественном достоянии, или заплатить лицензионный сбор за использование произведений, защищённых авторским правом.
Что ж, действительно, на сайте проекта Gutenberg.org более 70 тыс. бесплатных книг, но не самых, мягко говоря, модных, потому что прошли десятилетия, прежде чем самые новые их них наконец стали общественным достоянием.
В иске утверждается, что OpenAI следует получать разрешения от авторов на использование их работ для обучения языковой модели и что авторы должны получать компенсацию за такую сделку.
Писатели требуют возместить фактический ущерб, однако пока не назвали суммы. Как считает издание Forbes, Гильдия авторов вправе по закону потребовать в качестве возмещения ущерба по 150 тыс. долларов США за каждое проштудированное ИИ произведение.
Представитель OpenAI сообщил Forbes в свою очередь, что компания ведёт «продуктивные беседы со многими правообладателями по всему миру, включая Гильдию авторов, чтобы понять и обсудить их опасения по поводу ИИ».
На иллюстрации, как можно подумать, хитрецы из OpenAI смеются над работающими по старинке литераторами. Но нет, на самом деле это просто фотография с сайта компании, видимо, призванная показать непринуждённость, успех и как бы творческий задор.
Более десятка авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина и Джона Гришэма, подали в суд на OpenAI на этой неделе. Писатели утверждают, что чат-бот с ИИ ChatGPT «натаскивали» на произведениях популярных авторов. Кстати, это уже второй иск о нарушении авторских прав, поданный против OpenAI в этом месяце.
Собственно писатели и профессиональная ассоциация литераторов обвинили OpenAI в «систематическом воровстве в массовых масштабах». В своём иске в федеральный суд Нью-Йорка чувствующие себя потерпевшими утверждают, что ответчик скопировал работы авторов без разрешения и использовал тестовый контент для обучения языковых моделей.
Гильдия заявила, что языковые модели ставят под угрозу способность авторов художественной литературы зарабатывать на жизнь. И пояснила, что OpenAI могла бы вместо этого использовать свои языковые модели на произведениях, находящихся в общественном достоянии, или заплатить лицензионный сбор за использование произведений, защищённых авторским правом.
Что ж, действительно, на сайте проекта Gutenberg.org более 70 тыс. бесплатных книг, но не самых, мягко говоря, модных, потому что прошли десятилетия, прежде чем самые новые их них наконец стали общественным достоянием.
В иске утверждается, что OpenAI следует получать разрешения от авторов на использование их работ для обучения языковой модели и что авторы должны получать компенсацию за такую сделку.
Писатели требуют возместить фактический ущерб, однако пока не назвали суммы. Как считает издание Forbes, Гильдия авторов вправе по закону потребовать в качестве возмещения ущерба по 150 тыс. долларов США за каждое проштудированное ИИ произведение.
Представитель OpenAI сообщил Forbes в свою очередь, что компания ведёт «продуктивные беседы со многими правообладателями по всему миру, включая Гильдию авторов, чтобы понять и обсудить их опасения по поводу ИИ».
На иллюстрации, как можно подумать, хитрецы из OpenAI смеются над работающими по старинке литераторами. Но нет, на самом деле это просто фотография с сайта компании, видимо, призванная показать непринуждённость, успех и как бы творческий задор.
- Дмитрий Ладыгин
- openai.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Немецкий ученый был главным в секретной ракетной программе: однажды он вышел из кабинета и исчез навсегда
Как операция «Дамоклов меч» пресекла главную военную операцию целого государства...
Где искать миллионы индейцев, погибших от оспы: новая теория может шокировать
Ученые доказали: могилы не пропали, их никто даже не копал. Но почему так произошло?...
Личность пророка Моисея, возможно, раскрыта: следы ведут к легендарной царице Египта
По словам историков, новое исследование собрало максимальное количество возможных доказательств...
Этим книгам осталось жить считаные дни: кто охотится на очень редкие экземпляры, а затем уничтожает их?
Эксперты бьют тревогу: это, пожалуй, самый циничный поворот в истории книгопечатания...
Самое жаркое лето в истории СССР: кто остановил огненную стихию
Почему в советское время подробности этой экологической катастрофы находились под грифом «совершенно секретно╗?...
Маяки на «космических батарейках»: почему советское наследие оказалось очень опасным?
Когда-то отечественные инженеры отлично справились со своей задачей, но за все в этой жизни нужно платить...
Марсианский детектив: аппарат разбил лазером камни на Красной планете и нашел внутри драгоценности
Почему ученые назвали это открытие огромным прорывом в планетологии?...
Защитника замка словно пропустили через мясорубку: ученые воссоздали действие супероружия XIV века
Почему историки говорят, что это было даже не война, а технологическое шоу?...
Разрушен миф о глупой птице-великане: что нашли ученые в черепе додо с Маврикия?
Сейчас наука считает: нелетающий голубь весом 15 килограмм был незаслуженно оболган. На самом деле, он был совсем другим...
Проект A119: как Америка хотела бороться за мир во всем мире... ядерной бомбардировкой Луны
Почему же эта сверхамбициозная программа в итоге была отменена и что напугало в ней американских генералов?...