Джордж Мартин с собратьями по перу вчинили иск к OpenAI из-за авторских прав
Джордж Мартин, по книгам которого сняли телесериал «Игра престолов», и Гильдия писателей США подали к OpenAI иск о нарушении авторских прав. Истцы полагают, что компания по развитию искусственного интеллекта (ИИ) фактически действует по-пиратски. Обоснование для иска состоит в том, что OpenAI обучает свой чат-бот ChatGPT на пиратских копиях книг, по мнению заявителей. Между тем издания книг защищены авторским правом, хотя их творцам при этом не выплачивают ни доллара.
Более десятка авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина и Джона Гришэма, подали в суд на OpenAI на этой неделе. Писатели утверждают, что чат-бот с ИИ ChatGPT «натаскивали» на произведениях популярных авторов. Кстати, это уже второй иск о нарушении авторских прав, поданный против OpenAI в этом месяце.
Собственно писатели и профессиональная ассоциация литераторов обвинили OpenAI в «систематическом воровстве в массовых масштабах». В своём иске в федеральный суд Нью-Йорка чувствующие себя потерпевшими утверждают, что ответчик скопировал работы авторов без разрешения и использовал тестовый контент для обучения языковых моделей.
Гильдия заявила, что языковые модели ставят под угрозу способность авторов художественной литературы зарабатывать на жизнь. И пояснила, что OpenAI могла бы вместо этого использовать свои языковые модели на произведениях, находящихся в общественном достоянии, или заплатить лицензионный сбор за использование произведений, защищённых авторским правом.
Что ж, действительно, на сайте проекта Gutenberg.org более 70 тыс. бесплатных книг, но не самых, мягко говоря, модных, потому что прошли десятилетия, прежде чем самые новые их них наконец стали общественным достоянием.
В иске утверждается, что OpenAI следует получать разрешения от авторов на использование их работ для обучения языковой модели и что авторы должны получать компенсацию за такую сделку.
Писатели требуют возместить фактический ущерб, однако пока не назвали суммы. Как считает издание Forbes, Гильдия авторов вправе по закону потребовать в качестве возмещения ущерба по 150 тыс. долларов США за каждое проштудированное ИИ произведение.
Представитель OpenAI сообщил Forbes в свою очередь, что компания ведёт «продуктивные беседы со многими правообладателями по всему миру, включая Гильдию авторов, чтобы понять и обсудить их опасения по поводу ИИ».
На иллюстрации, как можно подумать, хитрецы из OpenAI смеются над работающими по старинке литераторами. Но нет, на самом деле это просто фотография с сайта компании, видимо, призванная показать непринуждённость, успех и как бы творческий задор.
Более десятка авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина и Джона Гришэма, подали в суд на OpenAI на этой неделе. Писатели утверждают, что чат-бот с ИИ ChatGPT «натаскивали» на произведениях популярных авторов. Кстати, это уже второй иск о нарушении авторских прав, поданный против OpenAI в этом месяце.
Собственно писатели и профессиональная ассоциация литераторов обвинили OpenAI в «систематическом воровстве в массовых масштабах». В своём иске в федеральный суд Нью-Йорка чувствующие себя потерпевшими утверждают, что ответчик скопировал работы авторов без разрешения и использовал тестовый контент для обучения языковых моделей.
Гильдия заявила, что языковые модели ставят под угрозу способность авторов художественной литературы зарабатывать на жизнь. И пояснила, что OpenAI могла бы вместо этого использовать свои языковые модели на произведениях, находящихся в общественном достоянии, или заплатить лицензионный сбор за использование произведений, защищённых авторским правом.
Что ж, действительно, на сайте проекта Gutenberg.org более 70 тыс. бесплатных книг, но не самых, мягко говоря, модных, потому что прошли десятилетия, прежде чем самые новые их них наконец стали общественным достоянием.
В иске утверждается, что OpenAI следует получать разрешения от авторов на использование их работ для обучения языковой модели и что авторы должны получать компенсацию за такую сделку.
Писатели требуют возместить фактический ущерб, однако пока не назвали суммы. Как считает издание Forbes, Гильдия авторов вправе по закону потребовать в качестве возмещения ущерба по 150 тыс. долларов США за каждое проштудированное ИИ произведение.
Представитель OpenAI сообщил Forbes в свою очередь, что компания ведёт «продуктивные беседы со многими правообладателями по всему миру, включая Гильдию авторов, чтобы понять и обсудить их опасения по поводу ИИ».
На иллюстрации, как можно подумать, хитрецы из OpenAI смеются над работающими по старинке литераторами. Но нет, на самом деле это просто фотография с сайта компании, видимо, призванная показать непринуждённость, успех и как бы творческий задор.
- Дмитрий Ладыгин
- openai.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
Древнеримский артефакт переписывает историю Америки: Колумб был не первым?
Почему находка из индейской могилы почти 100 лет вызывает ожесточенные споры среди археологов и историков?...
ФСБ рассекретило часть архивов Александра Вадиса, генерала «Смерш»: как советская контрразведка переиграла немцев на Курской дуге. И не только
Историки говорят: по биографии этого смершевца можно запросто снять несколько остросюжетных боевиков...
Почему загадочные отметины на камнях в Помпеях десятилетиями ставили в тупик военных экспертов?
Итальянские ученые неожиданно решили одну из самых запутанных загадок римской военной истории. Оказывается, уже тогда стреляли из «пулеметов»...
У группы Дятлова все-таки был шанс: ИИ вычислил единственный вариант, когда люди могли спастись
Оказалось, что судьба туристов была решена уже в первые три минуты трагедии. И нейросеть нашла как именно...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
Почему загадочный объект на Марсе — «копия» древнеегипетской пирамиды?
Что стоит за самой таинственной структурой на Красной планете? Эксперты дают объяснения, но стоит ли им верить?...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...
Колумба могут оправдать… древние детские кости из Юго-Восточной Азии?
Что рассказали 309 скелетов во Вьетнаме? И почему история сифилиса — это очень непростая тема?...
Украина вообще не имеет шансов: французский историк, предсказавший распад СССР, не сомневается, что Россия победит
По словам эксперта, Запад исчерпал себя как цивилизация, а потому обречен на неизбежное поражение. Это необратимый процесс...