Таинственные кольца Венеры: почему ученые 16 лет скрывали эту аномалию?
36 минут наблюдения в 2010 году перевернули представление об атмосфере Венеры. За это время экспериментальный прибор ExPo зафиксировал огромные кольца, которые покрывали большую часть дневной стороны планеты. При этом объекты были совершенно незаметны в обычном освещении.
Ни одна из научных моделей не смогла объяснить существование подобных структур. Их вообще не должно было существовать. Ученые потратили 16 лет, что доказать сбой оборудования, однако все проверки показали: приборы отработали нормально, в штатном режиме.
И только теперь исследователи решились опубликовать данные с Венеры. При этом они признаются, что не могут ни подтвердить, ни опровергнуть реальность колец.
ExPo (Экстремальный поляриметр) астрофизик Михил Роденхёйс создал по ходу работы над докторской диссертацией в Утрехтском астрономическом институте (Нидерланды). Устройство прибора отличалось от обычных камер тем, что аппарат блокировал обычный свет и улавливал только то, что идет ровной линией (поляризованный). Именно такая техника позволяет разглядеть тонкие детали атмосферы, ведь свет поляризуется при рассеянии на молекулах газа и частицах пыли.
В тот вечер Роденхёйс ждал, когда наступит полная темнота, и в какой-то момент заметил, что Венера светит в сумерках необычайно ярко. Астрофизик провел короткое совещание с Дафной Стам, коллегой из Лейденской обсерватории (Германия) и направил ExPo на планету. Сеанс длился ровно 36 минут: дольше не позволили атмосферные условия.

Венера всегда ярче, чем самые яркие звезды (кроме Солнца). На этом снимке Венера отражается в водах Тихого океана
Через несколько месяцев, когда прибор уже разобрали, а его детали использовали для других проектов, исследователи, наконец, проанализировали данные. В поляризованных изображениях проявились кольца, расходящиеся от центра яркой области. Сначала их сочли инструментальным эффектом, проявившимся, возможно, из-за оцифровки или внутренних искажений детектора. Однако ни один из многочисленных калибровочных тестов не подтвердил это предположение. Кольца никуда не исчезли.
Именно поэтому ученые не торопились с публикацией. Напротив, они потратили долгие годы, пытаясь найти техническую причину аномалии. Они проверяли нелинейность усиления, влияние земной атмосферы, возможные отражения внутри оптики. Ни одна гипотеза не объясняла происхождение колец.
В 2017 году к работе подключился Гурав Махапатра, физик-атмосферник из Делфтского университета, который искал тему для диссертации. К тому моменту Дафна Стам уже предложила гипотезу: кольца могут быть следами крупномасштабных волн в верхней атмосфере Венеры.
Почти одновременно японский аппарат «Акацуки», работающий на орбите Венеры, зарегистрировал полярную волну планетарного масштаба. Это был первый прямой признак того, что подобные волны действительно существуют на планете.

Общий свет, отраженный от Венеры (слева), в сравнении с поляризованным светом (справа)
Махапатра построил компьютерную модель, которая должна была ответить на один простой вопрос: могут ли слабые колебания плотности воздуха, всего 5–10%, породить именно такую картину поляризации? Расчеты дали положительный ответ: смоделированные кольца почти не отличались от реальных данных 2010 года. Это еще не было доказательством, но физическая правдоподобность объяснения стала очевидной.
Если существование колец подтвердится новыми наблюдениями, главным результатом станет доказательство того, что волны в атмосфере Венеры способны создавать устойчивые структуры плотности на территориях в тысячи километров. Такие волны переносят огромную энергию и перераспределяют импульс между слоями атмосферы. Это напрямую связано с одной из самых загадочных особенностей планеты — сверхвращением.
Венера поворачивается вокруг своей оси за 243 земных дня, но облачный слой обходит планету по кругу всего за четыре дня. Это связано с тем, что ураганные ветра на высоте имеют скорость в десятки раз быстрее вращения планеты. Поэтому ученые подозревают: именно атмосферные волны раскручивают газы, передавая импульс от нагретой дневной стороны к ночной. Кольца (если они, конечно, реальны) — это не сами волны, а поляризационные отпечатки изменений плотности, вызванных волновым движением.

Двойной ураган на Венере
Согласно моделированию, эти волны возникают примерно в местный полдень, что говорит о связи явления с солнечным прогревом. Энергия звезды проходит сквозь плотные слои сернокислотных облаков и запускает возмущения. Однако точный механизм их генерации пока не ясен.
Повторить наблюдение до сих пор не получилось, ведь прибор ExPo давно разобран. Но Махапатра и остальные члены научной команды подчеркивают: с 2010 года на крупных телескопах появились новые поляриметры, в том числе экспериментальные, о которых научное сообщество даже не знает. Работа коллектива, опубликованная в The Planetary Science Journal, — это не окончательное открытие, а своего рода приглашение к проверке.
— Махапатра.
Ни одна из научных моделей не смогла объяснить существование подобных структур. Их вообще не должно было существовать. Ученые потратили 16 лет, что доказать сбой оборудования, однако все проверки показали: приборы отработали нормально, в штатном режиме.
И только теперь исследователи решились опубликовать данные с Венеры. При этом они признаются, что не могут ни подтвердить, ни опровергнуть реальность колец.
Очень странные круги
ExPo (Экстремальный поляриметр) астрофизик Михил Роденхёйс создал по ходу работы над докторской диссертацией в Утрехтском астрономическом институте (Нидерланды). Устройство прибора отличалось от обычных камер тем, что аппарат блокировал обычный свет и улавливал только то, что идет ровной линией (поляризованный). Именно такая техника позволяет разглядеть тонкие детали атмосферы, ведь свет поляризуется при рассеянии на молекулах газа и частицах пыли.
В тот вечер Роденхёйс ждал, когда наступит полная темнота, и в какой-то момент заметил, что Венера светит в сумерках необычайно ярко. Астрофизик провел короткое совещание с Дафной Стам, коллегой из Лейденской обсерватории (Германия) и направил ExPo на планету. Сеанс длился ровно 36 минут: дольше не позволили атмосферные условия.

Венера всегда ярче, чем самые яркие звезды (кроме Солнца). На этом снимке Венера отражается в водах Тихого океана
Через несколько месяцев, когда прибор уже разобрали, а его детали использовали для других проектов, исследователи, наконец, проанализировали данные. В поляризованных изображениях проявились кольца, расходящиеся от центра яркой области. Сначала их сочли инструментальным эффектом, проявившимся, возможно, из-за оцифровки или внутренних искажений детектора. Однако ни один из многочисленных калибровочных тестов не подтвердил это предположение. Кольца никуда не исчезли.
16 лет сомнений и поисков
Именно поэтому ученые не торопились с публикацией. Напротив, они потратили долгие годы, пытаясь найти техническую причину аномалии. Они проверяли нелинейность усиления, влияние земной атмосферы, возможные отражения внутри оптики. Ни одна гипотеза не объясняла происхождение колец.
В 2017 году к работе подключился Гурав Махапатра, физик-атмосферник из Делфтского университета, который искал тему для диссертации. К тому моменту Дафна Стам уже предложила гипотезу: кольца могут быть следами крупномасштабных волн в верхней атмосфере Венеры.
Почти одновременно японский аппарат «Акацуки», работающий на орбите Венеры, зарегистрировал полярную волну планетарного масштаба. Это был первый прямой признак того, что подобные волны действительно существуют на планете.

Общий свет, отраженный от Венеры (слева), в сравнении с поляризованным светом (справа)
Махапатра построил компьютерную модель, которая должна была ответить на один простой вопрос: могут ли слабые колебания плотности воздуха, всего 5–10%, породить именно такую картину поляризации? Расчеты дали положительный ответ: смоделированные кольца почти не отличались от реальных данных 2010 года. Это еще не было доказательством, но физическая правдоподобность объяснения стала очевидной.
Что скрывается за кольцами?
Если существование колец подтвердится новыми наблюдениями, главным результатом станет доказательство того, что волны в атмосфере Венеры способны создавать устойчивые структуры плотности на территориях в тысячи километров. Такие волны переносят огромную энергию и перераспределяют импульс между слоями атмосферы. Это напрямую связано с одной из самых загадочных особенностей планеты — сверхвращением.
Венера поворачивается вокруг своей оси за 243 земных дня, но облачный слой обходит планету по кругу всего за четыре дня. Это связано с тем, что ураганные ветра на высоте имеют скорость в десятки раз быстрее вращения планеты. Поэтому ученые подозревают: именно атмосферные волны раскручивают газы, передавая импульс от нагретой дневной стороны к ночной. Кольца (если они, конечно, реальны) — это не сами волны, а поляризационные отпечатки изменений плотности, вызванных волновым движением.

Двойной ураган на Венере
Согласно моделированию, эти волны возникают примерно в местный полдень, что говорит о связи явления с солнечным прогревом. Энергия звезды проходит сквозь плотные слои сернокислотных облаков и запускает возмущения. Однако точный механизм их генерации пока не ясен.
Заключение
Повторить наблюдение до сих пор не получилось, ведь прибор ExPo давно разобран. Но Махапатра и остальные члены научной команды подчеркивают: с 2010 года на крупных телескопах появились новые поляриметры, в том числе экспериментальные, о которых научное сообщество даже не знает. Работа коллектива, опубликованная в The Planetary Science Journal, — это не окончательное открытие, а своего рода приглашение к проверке.
Честно говоря, крайне неприятно иметь потенциально уникальные наблюдения, которые невозможно подтвердить. Я убежден, что другие ученые просто обязаны проверить нашу гипотезу. Теперь слово за новыми поколениями поляриметров
— Махапатра.
- Антон Рыбаков
- sciencealert.com, wikipedia.org, alternathistory.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Шкаф из Помпей 2000 лет хранил тайны древнеримской семьи: почему археологи не смогли до конца объяснить эти находки
Для современного человека это был очень странный набор, но для помпейцев, похоже, это являлось нормой...
Странный зверинец первого князя Ярославля: почему археологи были удивлены и даже напуганы находками в нем?
Ученые уверены, что новое открытие поможет переписать некоторые страницы российского истории...
Россия была под санкциями еще в XV веке: как купцы обходили блокаду Балтики?
Российская исследовательница рассказала о соли вне закона и тайных схемах в Выборге...
89-летняя загадка призрачных маяков: ученые объяснили феномен, который наблюдают по всему миру
Как оказалось, оптическая аномалия скрывалась внутри мозга, и механизм ее действия достаточно прост...
Бумага и кровь: почему реставраторы старинных книг оказались лучшими друзьями… Гитлера
Новое исследование открыло неизвестную страницу истории Третьего рейха...
«Мокрые бандиты» атаковали сотни супермаркетов по всей Европе: хакеры уже дважды устраивают пищевой коллапс в западных странах
Европейские ретейлеры еще раз доказали, что «кроилово ведет к попадалову», а скупой будет платить много раз...
Синдром призрачных людей: что узнали ученые, изучив семью, которую 10 лет посещали призраки
Самое интересное: исследователи не смогли поставить точку в своей научной работе. Что им помешало?...
«Гнев Господень»: в Средние века люди спровоцировали два цунами-катастрофы на озере в Италии
Ученые бьют тревогу: шансы, что ситуация может повториться сейчас, весьма велики...
Забудьте о философии и математике: 2200 лет назад эти греческие учителя зарабатывали больше всех
Новое исследование рассказывает об уникальном древнегреческом феномене, когда музыканты были на вершине общества...
В ходе эксперимента люди начали принимать холодный душ, и произошло нечто странное
Из-за чего огорчились скептики и почему крайне важны первые две недели...
Якобы непроницаемый радиационный барьер Земли был прорван: чем это грозит человечеству?
Что обнаружил японский спутник «Арасе» после магнитной бури высшей категории...
Выяснилось, что ии-медики отлично лечат, но есть большое но: почему визиты к нейродоктору выходят в три раза дороже, чем у живых врачей?
Средние цифры говорят сами за себя: 97$ у доктора человека и 314$ у ИИ. При этом нейрочек иногда достигал грабительских 599$...