Вы не поверите, из чего ученые научились клонировать животных
Уверен, вы удивитесь, если я скажу вам, что обычные продукты метаболизма могут спасти носорогов, тигров и черепах от вымирания. На первый взгляд это звучит как шутка, но биологи всерьез работают над проектом, который называется… «Зоопарк какашек».
Цель научной программы — использовать клетки из экскрементов животных, чтобы восстановить генетическое разнообразие вымирающих видов. Разберемся, как это работает!
Каждый раз, когда животное ходит по-большому, оно производит не только отходы. В продуктах метаболизма присутствуют еще и клетки, которые отслоились от стенок кишечника. И самое важное — пока «материал» свежий, клетки организма вполне себе живые. Ученые Оксфорда сумели успешно выделить биоматериал из помета мышей и слонов, а потом размножить эти клетки в лабораторных условиях.

Ученые говорят, что животных можно создавать буквально из фекалий
Следует отметить: идея глубоко поковыряться в какашках братьев наших меньших посетила ученых вовсе не от хорошей жизни. Исследователей очень беспокоит проблема генетического разнообразия, особенно среди исчезающих видов животных.
Тут, видимо, нужно сделать небольшое пояснение. Генетическое разнообразие — это «разные версии» генов внутри вида. Чем больше вариантов, тем выше шансы, что популяция переживет болезни или изменение климата.
Однако есть одно большое но: многие современные популяции слишком малы, следовательно, и гены в них присутствуют «однообразные». Поэтому клетки из навоза — это отличный способ внедрить в ДНК того или иного вида новые варианты, даже если самих этих животных уже слишком мало.
Надо сказать, что проект «Зоопарк какашек» уже сделал первые, но серьезные шаги. Команда профессора Сюзанны Уильямс уже научилась выращивать клетки из экскрементов в лаборатории. Это похоже на то, как из семечка выращивают дерево: клетки помещают в питательную среду, обрабатывают антибиотиками (чтобы убить бактерии) и наблюдают за их ростом. Пока успехи есть, но до создания целого животного еще далеко.
Идем дальше. Если «навозные» клетки удается вырастить, то их вполне можно использовать для клонирования. Каким образом? Ученые берут ядро клетки (где хранится ДНК) и пересаживают его в яйцеклетку другого животного. После электрического импульса эмбрион начинает развиваться, и его подсаживают суррогатной матери. Так, в 2020 году клонировали черноногого хорька — вида, который считался вымершим!

Была бы ДНК, а животное вернуть к жизни всегда можно. Вот черноного хорька и вернули успешно
А есть еще один метод, который вообще на грани фантастики. Можно превратить «навозные» клетки… в половые: сперматозоиды и яйцеклетки. На мышах этот способ точно работает, ученые проверяли неоднократно. Исследователи «перепрограммируют» клетки, заставляя их стать «универсальными», а затем направляют в нужное русло. Если технология сработает для редких видов, потомство можно будет получить даже без встречи самца и самки.
При этом клетки из навоза замораживают при -196 °C. Так они могут храниться десятки лет, как «резервная копия» ДНК. Например, организация Revive & Restore мечтает вернуть странствующего голубя и шерстистого мамонта, используя подобные технологии. Но тут есть нюанс: даже идеально сохраненные клетки бесполезны, если нет знаний, как их оживить и превратить в эмбрион. Например, для мамонта потребуется суррогатная слониха.
Впрочем, ученые хотят пойти еще дальше: они не просто скопируют гены, но и улучшат их. С помощью CRISPR (технологии редактирования ДНК) можно удалить мутации, вызывающие болезни, или добавить гены, повышающие устойчивость к изменениям климата.
Например, у снежных барсов часто встречаются наследственные заболевания из-за близкородственного скрещивания. Редактирование генов могло бы это исправить. Правда, такие эксперименты пока проводятся только в лабораториях, а выпуск «модифицированных» животных в природу вызывает споры.
Собрать клетки из навоза — только полдела. В экскрементах полно бактерий, которые мешают. Ученые промывают образцы, разбавляют их и обрабатывают антибиотиками. Но даже после этого клетки могут не прижиться.

Современные и традиционные методы могут работать параллельно
Далеко не все специалисты поддерживают идею «зоопарка какашек».
— Пол Де Орнеллас (Всемирный фонд дикой природы).
С ним полностью согласен доктор Дэвид Яховски. Он считает, что, даже если мы создадим новых животных, им попросту будет негде жить, ведь среда обитания разрушается с катастрофической скоростью.
Впрочем, наиболее трезвомыслящие исследователи считают, что нужен своего рода компромисс, который сочетает и традиционные, и новые методы. Рианнон Болтон из Честерского зоопарка уверена: «Нужно и лечить, и предотвращать». Например, пока одни ученые собирают навоз в дикой природе, другие восстанавливают заповедники.
А проект по спасению северного белого носорога уже сочетает в себе оба подхода: яйцеклетки получают из тканей умерших особей, а суррогатными матерями становятся южные белые носороги.
Следует понять, что спасение видов через навоз — это ни разу не панацея. Даже если технологии сработают, возникнут вопросы: кто будет решать, какие виды спасать? Не приведет ли клонирование к созданию «зоопарков будущего», где животные живут только в неволе? А как быть с хищниками, которым нужна огромная территория?
Поэтому ученым надо быть осторожными. У исследователей не должна создаться иллюзия, что проблема сохранения видов решена. Возможно, реальный ответ — это разумный баланс: используем науку для критических случаев, но основную энергию направляем на защиту экосистем.
Цель научной программы — использовать клетки из экскрементов животных, чтобы восстановить генетическое разнообразие вымирающих видов. Разберемся, как это работает!
Какашки как сокровищница генов
Каждый раз, когда животное ходит по-большому, оно производит не только отходы. В продуктах метаболизма присутствуют еще и клетки, которые отслоились от стенок кишечника. И самое важное — пока «материал» свежий, клетки организма вполне себе живые. Ученые Оксфорда сумели успешно выделить биоматериал из помета мышей и слонов, а потом размножить эти клетки в лабораторных условиях.

Ученые говорят, что животных можно создавать буквально из фекалий
Следует отметить: идея глубоко поковыряться в какашках братьев наших меньших посетила ученых вовсе не от хорошей жизни. Исследователей очень беспокоит проблема генетического разнообразия, особенно среди исчезающих видов животных.
Тут, видимо, нужно сделать небольшое пояснение. Генетическое разнообразие — это «разные версии» генов внутри вида. Чем больше вариантов, тем выше шансы, что популяция переживет болезни или изменение климата.
Однако есть одно большое но: многие современные популяции слишком малы, следовательно, и гены в них присутствуют «однообразные». Поэтому клетки из навоза — это отличный способ внедрить в ДНК того или иного вида новые варианты, даже если самих этих животных уже слишком мало.
Надо сказать, что проект «Зоопарк какашек» уже сделал первые, но серьезные шаги. Команда профессора Сюзанны Уильямс уже научилась выращивать клетки из экскрементов в лаборатории. Это похоже на то, как из семечка выращивают дерево: клетки помещают в питательную среду, обрабатывают антибиотиками (чтобы убить бактерии) и наблюдают за их ростом. Пока успехи есть, но до создания целого животного еще далеко.
Магия науки поражает
Идем дальше. Если «навозные» клетки удается вырастить, то их вполне можно использовать для клонирования. Каким образом? Ученые берут ядро клетки (где хранится ДНК) и пересаживают его в яйцеклетку другого животного. После электрического импульса эмбрион начинает развиваться, и его подсаживают суррогатной матери. Так, в 2020 году клонировали черноногого хорька — вида, который считался вымершим!

Была бы ДНК, а животное вернуть к жизни всегда можно. Вот черноного хорька и вернули успешно
А есть еще один метод, который вообще на грани фантастики. Можно превратить «навозные» клетки… в половые: сперматозоиды и яйцеклетки. На мышах этот способ точно работает, ученые проверяли неоднократно. Исследователи «перепрограммируют» клетки, заставляя их стать «универсальными», а затем направляют в нужное русло. Если технология сработает для редких видов, потомство можно будет получить даже без встречи самца и самки.
При этом клетки из навоза замораживают при -196 °C. Так они могут храниться десятки лет, как «резервная копия» ДНК. Например, организация Revive & Restore мечтает вернуть странствующего голубя и шерстистого мамонта, используя подобные технологии. Но тут есть нюанс: даже идеально сохраненные клетки бесполезны, если нет знаний, как их оживить и превратить в эмбрион. Например, для мамонта потребуется суррогатная слониха.
Впрочем, ученые хотят пойти еще дальше: они не просто скопируют гены, но и улучшат их. С помощью CRISPR (технологии редактирования ДНК) можно удалить мутации, вызывающие болезни, или добавить гены, повышающие устойчивость к изменениям климата.
Например, у снежных барсов часто встречаются наследственные заболевания из-за близкородственного скрещивания. Редактирование генов могло бы это исправить. Правда, такие эксперименты пока проводятся только в лабораториях, а выпуск «модифицированных» животных в природу вызывает споры.
А стоит ли игра свеч?
Собрать клетки из навоза — только полдела. В экскрементах полно бактерий, которые мешают. Ученые промывают образцы, разбавляют их и обрабатывают антибиотиками. Но даже после этого клетки могут не прижиться.

Современные и традиционные методы могут работать параллельно
Далеко не все специалисты поддерживают идею «зоопарка какашек».
Лучше защищать леса и океаны сейчас, чем тратить миллионы на клонирование потом
— Пол Де Орнеллас (Всемирный фонд дикой природы).
С ним полностью согласен доктор Дэвид Яховски. Он считает, что, даже если мы создадим новых животных, им попросту будет негде жить, ведь среда обитания разрушается с катастрофической скоростью.
Впрочем, наиболее трезвомыслящие исследователи считают, что нужен своего рода компромисс, который сочетает и традиционные, и новые методы. Рианнон Болтон из Честерского зоопарка уверена: «Нужно и лечить, и предотвращать». Например, пока одни ученые собирают навоз в дикой природе, другие восстанавливают заповедники.
А проект по спасению северного белого носорога уже сочетает в себе оба подхода: яйцеклетки получают из тканей умерших особей, а суррогатными матерями становятся южные белые носороги.
Следует понять, что спасение видов через навоз — это ни разу не панацея. Даже если технологии сработают, возникнут вопросы: кто будет решать, какие виды спасать? Не приведет ли клонирование к созданию «зоопарков будущего», где животные живут только в неволе? А как быть с хищниками, которым нужна огромная территория?
Поэтому ученым надо быть осторожными. У исследователей не должна создаться иллюзия, что проблема сохранения видов решена. Возможно, реальный ответ — это разумный баланс: используем науку для критических случаев, но основную энергию направляем на защиту экосистем.
- Дмитрий Алексеев
- theguardian.com, wikipedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
Прорыв в астрономии: найти жизнь в космосе будет гораздо проще
Ученых не пугает даже погрешность в 20%. Зато будут просканированы тысячи планет...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Снегопады в Антарктиде становятся все аномальнее: и ученые, наконец-то, знают почему?
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...
Доказана жизнь на спутнике Юпитера: как же бактериям удалось добраться с Земли на Европу?
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Сначала Стоунхендж был... не каменным: найден прототип легендарного святилища
Доисторическая религия оказалась старше на 500 лет, чем считали ученые. И она играла огромную роль в жизни древних людей...
Бельгийскую разведку снова взломали: хакеры целый год качали оттуда секретные данные
Эксперты говорят: проникновение было замечено совершенно случайно. И это пугает...