Внутреннее ухо неандертальцев раскрыло тайну их происхождения
Новое исследование строения внутреннего уха неандертальцев и их предков бросило вызов общепринятой теории о том, что неандертальцы произошли от своих предшественников в результате сужения генетического разнообразия.
Неандертальцы как вид сложились около 250 тыс. лет назад в результате эволюции европейских популяций, которых называют донеандертальцами. Эти предшественники населяли Евразийский континент от 500 тыс. лет тому назад, пока на смену им не пришёл устоявшийся тип коренастого человека с бледной кожей.
Долгое время считалось, что в процессе эволюции неандертальцев не было значительных изменений. Однако недавно палеогенетики, изучив ДНК из окаменелостей, поняли, что между разными типами неандертальцев — ранними или древними и более поздними (классическими) — заметна резкая потеря генетического разнообразия.
Эти процессы учёные именуют «бутылочное горлышко», так как происходит подобное из-за сокращения популяции. Палеонтологические данные показали, что снижение генетического разнообразия произошло примерно 110 тыс. лет назад.
Гипотеза о «бутылочном горлышке», которое привело к появлению неандертальцев, существовала в научном сообществе и ранее. В основе идеи лежала версия, что у наиболее ранних неандертальцев генетическое разнообразие было ниже, чем у их предков. И произошло это из-за упомянутого «бутылочного горлышка», когда представителей вида стало очень мало. Однако это умозрительное объяснение того, как возникли неандертальцы, до сих пор не подтверждалось палеонтологическими данными, то есть очевидными признаками с привязкой к хронологии.
Но вот испанские специалисты Алессандро Урчиуоли и Мерседес Конде-Вальверде сравнили у останков древних людей строение внутреннего уха, то есть костного органа, отвечающего за восприятие равновесия. Предполагалось, что исследование полукружных каналов внутреннего уха — трубок, расположенных под прямыми углами друг к другу — по своему значению сопоставимо с результатами от сравнения ДНК.
В исследовании основное внимание уделяли двум коллекциям ископаемых останков. Первая — крупнейшее из доступных науке собрание костей донеандертальцев из Испании возрастом 430 тыс. лет. Вторая — кости ранних неандертальцев из Хорватии, которым примерно 130 тыс. лет — 120 тыс. лет.
Географический и временной диапазон строения внутреннего уха неандертальцев и сегодняшних людей. Цвет соответствует типам: оранжевый — современный человек; синий — испанские образцы; фиолетовый — хорватские; зелёный — поздние неандертальцы
Исследователи сравнили различия в каналах внутреннего уха в обеих упомянутых выборках, и друг с другом, и с останками классических неандертальцев разного возраста и географического происхождения. Результаты сверки показали, что разнообразие полукружных каналов у классических неандертальцев явно ниже, чем у донеандертальцев и ранних неандертальцев.
Конде-Вальверде, соавтор исследования, сказал, что сокращение разнообразия при сличении хорватских образцов с классическими неандертальцами особенно поразительно. В общем, стало очевидным, что это можно считать убедительным доказательством того самого узкого места или «бутылочного горлышка» в эволюции.
С другой стороны, всех доказательств потери генетического разнообразия до сих пор не найдено. И это побуждает к поиску новых объяснений того, как же возникла древняя раса светлокожих коренастых европейцев.
Неандертальцы как вид сложились около 250 тыс. лет назад в результате эволюции европейских популяций, которых называют донеандертальцами. Эти предшественники населяли Евразийский континент от 500 тыс. лет тому назад, пока на смену им не пришёл устоявшийся тип коренастого человека с бледной кожей.
Долгое время считалось, что в процессе эволюции неандертальцев не было значительных изменений. Однако недавно палеогенетики, изучив ДНК из окаменелостей, поняли, что между разными типами неандертальцев — ранними или древними и более поздними (классическими) — заметна резкая потеря генетического разнообразия.
Эти процессы учёные именуют «бутылочное горлышко», так как происходит подобное из-за сокращения популяции. Палеонтологические данные показали, что снижение генетического разнообразия произошло примерно 110 тыс. лет назад.
Гипотеза о «бутылочном горлышке», которое привело к появлению неандертальцев, существовала в научном сообществе и ранее. В основе идеи лежала версия, что у наиболее ранних неандертальцев генетическое разнообразие было ниже, чем у их предков. И произошло это из-за упомянутого «бутылочного горлышка», когда представителей вида стало очень мало. Однако это умозрительное объяснение того, как возникли неандертальцы, до сих пор не подтверждалось палеонтологическими данными, то есть очевидными признаками с привязкой к хронологии.
Но вот испанские специалисты Алессандро Урчиуоли и Мерседес Конде-Вальверде сравнили у останков древних людей строение внутреннего уха, то есть костного органа, отвечающего за восприятие равновесия. Предполагалось, что исследование полукружных каналов внутреннего уха — трубок, расположенных под прямыми углами друг к другу — по своему значению сопоставимо с результатами от сравнения ДНК.
В исследовании основное внимание уделяли двум коллекциям ископаемых останков. Первая — крупнейшее из доступных науке собрание костей донеандертальцев из Испании возрастом 430 тыс. лет. Вторая — кости ранних неандертальцев из Хорватии, которым примерно 130 тыс. лет — 120 тыс. лет.
Географический и временной диапазон строения внутреннего уха неандертальцев и сегодняшних людей. Цвет соответствует типам: оранжевый — современный человек; синий — испанские образцы; фиолетовый — хорватские; зелёный — поздние неандертальцыИсследователи сравнили различия в каналах внутреннего уха в обеих упомянутых выборках, и друг с другом, и с останками классических неандертальцев разного возраста и географического происхождения. Результаты сверки показали, что разнообразие полукружных каналов у классических неандертальцев явно ниже, чем у донеандертальцев и ранних неандертальцев.
Конде-Вальверде, соавтор исследования, сказал, что сокращение разнообразия при сличении хорватских образцов с классическими неандертальцами особенно поразительно. В общем, стало очевидным, что это можно считать убедительным доказательством того самого узкого места или «бутылочного горлышка» в эволюции.
С другой стороны, всех доказательств потери генетического разнообразия до сих пор не найдено. И это побуждает к поиску новых объяснений того, как же возникла древняя раса светлокожих коренастых европейцев.
- Дмитрий Ладыгин
- shedevrum.ai; nature.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
Древнеримский артефакт переписывает историю Америки: Колумб был не первым?
Почему находка из индейской могилы почти 100 лет вызывает ожесточенные споры среди археологов и историков?...
Раскрыта главная тайна антарктического льда: ученые узнали, как и кем была взломана природная защита Шестого континента
Похоже, той Антарктиде, которую мы знаем, приходит конец. Впрочем, это не точно...
Тайна гибели сибирского «Титаника»: почему некоторые детали катастрофы 1921 года неизвестны даже сейчас?
Поразительно, но тогда судьи единогласно оправдали капитана парохода. Так кто же тогда был виновником этого страшного происшествия?...
ФСБ рассекретило часть архивов Александра Вадиса, генерала «Смерш»: как советская контрразведка переиграла немцев на Курской дуге. И не только
Историки говорят: по биографии этого смершевца можно запросто снять несколько остросюжетных боевиков...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
Почему загадочный объект на Марсе — «копия» древнеегипетской пирамиды?
Что стоит за самой таинственной структурой на Красной планете? Эксперты дают объяснения, но стоит ли им верить?...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...