Российские математики обошли Запад: новая модель предсказывает пандемии с точностью 99%!
Пандемия COVID-19 стала вызовом для всего человечества. Когда мир столкнулся с неизвестным вирусом, ключевым инструментом в борьбе с ним оказались не только вакцины, но и математические модели, предсказывающие развитие эпидемии. Однако большинство прогнозов, особенно на ранних этапах, грешили неточностями.
Российские ученые из Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) совершили прорыв: их модель, созданная в 2021–2022 годах, смогла предсказывать волны COVID-19 с ошибкой менее 1%. Как им это удалось и почему это важно для науки, медицины и России?
В основе разработки ученых Центра аналитики динамических процессов и систем СПбГУ лежит гипотеза о том, что распространение вирусов зависит от множества случайных факторов — от поведения людей до мутаций патогена. Чтобы учесть эту неопределенность, математики использовали концепцию «динамической игры против природы».
В интервью газете «Известия» Виктор Захаров, профессор СПбГУ и научный руководитель центра, объяснил, что стохастическими, то есть случайными, факторами, может быть все что угодно, например, появление новых штаммов или изменение мер карантина.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)
Модель анализирует данные о заболеваемости, тестировании и госпитализациях, постоянно обучаясь на новых вводных. В отличие от классических моделей SIR (Susceptible-Infected-Recovered) и ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average), которые до сих пор используются во многих странах, российская разработка гибко адаптируется к изменениям.
Питерские ученые протестировали свою систему на данных Москвы и Санкт-Петербурга за 2020–2021 годы. Результаты, опубликованные в журнале «Вопросы вирусологии», впечатляют.
На пиках заболеваемости ошибка прогноза (MAPE) не превышала 1%. К маю 2020 года модель, обученная на данных марта-апреля, снизила отклонения с 20% до 1%. Прогнозы на 3–4 недели вперед оказались точнее, чем у зарубежных аналогов.
По словам Захарова, ранние модели, тот же SIR, не учитывали многих стохастических факторов. Неудивительно, что они давали погрешность до 30-40%, особенно если появлялись совершенно новые факторы, например, штамм «омикрон». Российская же система «видит» даже непредсказуемые изменения.
Почему это круто с точки зрения науки и медицины?
Со стороны медицины точный прогноз — это спасенные жизни. Что касается властей, то они, зная, когда грядет волна, смогут своевременно развернуть дополнительные койки. Кроме того, можно оптимизировать распределение лекарств и работу медперсонала. Да и ограничения в таком случае получится вводить точечно, избегая массовых и жестких локдаунов.

Видно, как модель учится и становится всё точнее
Для науки прорыв СПбГУ важен тем, что впервые теория игр и стохастическое моделирование были применены к эпидемиологии так эффективно. Эксперты говорят, что разработка питерских исследователей открывает путь к созданию универсальных моделей для любых эпидемий — от гриппа до лихорадки Эбола.
Если говорить о Западе, то там в основном используются две категории моделей. Например, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и CDC (Centers for Disease Control and Prevention — Центр по контролю и профилактике заболеваний, ведущее агентство США по здравоохранению) используют классические модели: SIR и SEIR. Они учитывают различные стадии инфекции (зараженные, выздоровевшие и т. д.) и позволяют делать прогнозы на основе текущих данных.
В свою очередь, MIT (Massachusetts Institute of Technology — Массачусетский технологический институт) и IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation — Институт показателей и оценки здоровья, Сиэтл, США) используют алгоритмы на основе ИИ. Машинное обучение позволяет использовать большие объемы данных о распространении инфекций и тем самым выявлять скрытые факторы, делая более точные предсказания.
Как правило, нейросети показывают хорошие результаты, но корректность их прогнозов очень зависит от качества информации. К примеру, модель IHME в 2020 году ошибалась на 15-20% при предсказании смертности в США.
Российская разработка, по словам ученых, сочетает преимущества обоих подходов. С одной стороны, она, как ИИ, учитывает случайные факторы. С другой — остается прозрачной и интерпретируемой, в отличие от черного ящика нейросетей.
Российские исследователи говорят, что их модель не просто предсказывает, она объясняет, почему происходит рост заболеваемости.
Данная разработка — это значительное укрепление российского научного авторитета. Питерская технология уже привлекла пристальное внимание зарубежных коллег.

В итоге точность достигла потрясающих 99%!
Кроме того, Россия может экспортировать свою разработку за границу, адаптировав модель для других стран. Это создает новый рынок для российских IT-решений.
В целом для страны точные прогнозы означают снижение экономических потерь от будущих пандемий. Есть вероятность, что новая технология в скором времени появится во всех регионах России.
Достижение ученых СПбГУ — не просто успех отдельной команды. Это сигнал: Россия способна создавать технологии мирового уровня в области математики и биологии. Сейчас, когда мир готовится к новым пандемиям, такие разработки становятся стратегическим ресурсом.
И если раньше мы перенимали западные модели, то теперь Запад будет учиться у нас.
Российские ученые из Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) совершили прорыв: их модель, созданная в 2021–2022 годах, смогла предсказывать волны COVID-19 с ошибкой менее 1%. Как им это удалось и почему это важно для науки, медицины и России?
Математика против эпидемий
В основе разработки ученых Центра аналитики динамических процессов и систем СПбГУ лежит гипотеза о том, что распространение вирусов зависит от множества случайных факторов — от поведения людей до мутаций патогена. Чтобы учесть эту неопределенность, математики использовали концепцию «динамической игры против природы».
В интервью газете «Известия» Виктор Захаров, профессор СПбГУ и научный руководитель центра, объяснил, что стохастическими, то есть случайными, факторами, может быть все что угодно, например, появление новых штаммов или изменение мер карантина.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)
Модель анализирует данные о заболеваемости, тестировании и госпитализациях, постоянно обучаясь на новых вводных. В отличие от классических моделей SIR (Susceptible-Infected-Recovered) и ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average), которые до сих пор используются во многих странах, российская разработка гибко адаптируется к изменениям.
Питерские ученые протестировали свою систему на данных Москвы и Санкт-Петербурга за 2020–2021 годы. Результаты, опубликованные в журнале «Вопросы вирусологии», впечатляют.
На пиках заболеваемости ошибка прогноза (MAPE) не превышала 1%. К маю 2020 года модель, обученная на данных марта-апреля, снизила отклонения с 20% до 1%. Прогнозы на 3–4 недели вперед оказались точнее, чем у зарубежных аналогов.
По словам Захарова, ранние модели, тот же SIR, не учитывали многих стохастических факторов. Неудивительно, что они давали погрешность до 30-40%, особенно если появлялись совершенно новые факторы, например, штамм «омикрон». Российская же система «видит» даже непредсказуемые изменения.
Почему это круто с точки зрения науки и медицины?
Со стороны медицины точный прогноз — это спасенные жизни. Что касается властей, то они, зная, когда грядет волна, смогут своевременно развернуть дополнительные койки. Кроме того, можно оптимизировать распределение лекарств и работу медперсонала. Да и ограничения в таком случае получится вводить точечно, избегая массовых и жестких локдаунов.

Видно, как модель учится и становится всё точнее
Для науки прорыв СПбГУ важен тем, что впервые теория игр и стохастическое моделирование были применены к эпидемиологии так эффективно. Эксперты говорят, что разработка питерских исследователей открывает путь к созданию универсальных моделей для любых эпидемий — от гриппа до лихорадки Эбола.
Если говорить о Западе, то там в основном используются две категории моделей. Например, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и CDC (Centers for Disease Control and Prevention — Центр по контролю и профилактике заболеваний, ведущее агентство США по здравоохранению) используют классические модели: SIR и SEIR. Они учитывают различные стадии инфекции (зараженные, выздоровевшие и т. д.) и позволяют делать прогнозы на основе текущих данных.
В свою очередь, MIT (Massachusetts Institute of Technology — Массачусетский технологический институт) и IHME (Institute for Health Metrics and Evaluation — Институт показателей и оценки здоровья, Сиэтл, США) используют алгоритмы на основе ИИ. Машинное обучение позволяет использовать большие объемы данных о распространении инфекций и тем самым выявлять скрытые факторы, делая более точные предсказания.
Как правило, нейросети показывают хорошие результаты, но корректность их прогнозов очень зависит от качества информации. К примеру, модель IHME в 2020 году ошибалась на 15-20% при предсказании смертности в США.
Российская разработка, по словам ученых, сочетает преимущества обоих подходов. С одной стороны, она, как ИИ, учитывает случайные факторы. С другой — остается прозрачной и интерпретируемой, в отличие от черного ящика нейросетей.
Российские исследователи говорят, что их модель не просто предсказывает, она объясняет, почему происходит рост заболеваемости.
Россия, вперед!
Данная разработка — это значительное укрепление российского научного авторитета. Питерская технология уже привлекла пристальное внимание зарубежных коллег.

В итоге точность достигла потрясающих 99%!
Кроме того, Россия может экспортировать свою разработку за границу, адаптировав модель для других стран. Это создает новый рынок для российских IT-решений.
В целом для страны точные прогнозы означают снижение экономических потерь от будущих пандемий. Есть вероятность, что новая технология в скором времени появится во всех регионах России.
Достижение ученых СПбГУ — не просто успех отдельной команды. Это сигнал: Россия способна создавать технологии мирового уровня в области математики и биологии. Сейчас, когда мир готовится к новым пандемиям, такие разработки становятся стратегическим ресурсом.
И если раньше мы перенимали западные модели, то теперь Запад будет учиться у нас.
- Дмитрий Алексеев
- virusjour.crie.ru, sputnik.tj
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
Прорыв в астрономии: найти жизнь в космосе будет гораздо проще
Ученых не пугает даже погрешность в 20%. Зато будут просканированы тысячи планет...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Снегопады в Антарктиде становятся все аномальнее: и ученые, наконец-то, знают почему?
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...
Доказана жизнь на спутнике Юпитера: как же бактериям удалось добраться с Земли на Европу?
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Сначала Стоунхендж был... не каменным: найден прототип легендарного святилища
Доисторическая религия оказалась старше на 500 лет, чем считали ученые. И она играла огромную роль в жизни древних людей...
Бельгийскую разведку снова взломали: хакеры целый год качали оттуда секретные данные
Эксперты говорят: проникновение было замечено совершенно случайно. И это пугает...