Волшебное слово на букву f: непрошенные выдачи в Google легко победить сквернословием
Исследователи интернета выяснили, что Google не предлагает краткие выдачи по сути вопроса, сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ), если в поисковом запросе есть ненормативная лексика.
Если пользователь устал от того, что результаты поиска Google, основанные на ИИ, вводят его в заблуждение недостоверной информацией из сомнительных источников, у него есть простое и эффективное средство борьбы. Оказывается, если ввести в поисковый запрос матерщину, Google не будет показывать обзор на основе ИИ в верхней части страницы результатов.
Например, если впечатать в поисковую строку «Сколько студентов учится в Йельском университете?» (How large is the student body of Yale University?), то над синими ссылками появится довольно большая аннотация, сгенерированная ИИ. Если вместо этого ввести «Сколько, чёрт возьми, студентов учится в Йельском университете?» (How large is the f***ing student body at Yale University?), то вместо этого появится стандартный список результатов с синими ссылками без выжимки от ИИ.
Это не первый случай, когда интернет-исследователи находят способ отключить результаты поиска Google, основанные на ИИ. Однако другие методы более сложны, например, добавление определённой последовательности символов в URL-адрес страницы результатов поиска.
Результаты поиска Google, конечно, никогда не были безупречными, так как в интернете по-прежнему много недостоверной информации. Но функция AI Overviews («Обзоры ИИ») лишь выглядит солидно, хотя на самом деле может содержать дезинформацию.
Точно так же интеграция Siri, голосового помощника от компании Apple, с ИИ в виде ChatGPT ухудшила работу. По крайней мере, раньше, когда голосовой помощник не знал, как ответить на вопрос, он просто перенаправлял пользователей в интернет. Теперь Siri предлагает ответы, сгенерированные ChatGPT, иногда выдавая просто чушь вместо того, чтобы признать, что ответ ею не найден. И всё это навязывается пользователям, которых никто об их пожеланиях не спрашивал. От Google Docs до X и Instagram* — повсюду теперь есть кнопки с ИИ, поля для поиска и выпадающие меню, потому что каждой технологической компании нужна стратегия в области ИИ. Неужели базовый поиск по ключевым словам ушёл в прошлое?
Когда Google впервые представил в поиске функцию «Обзоры ИИ», она прославилась бессмысленными ответами. Например, сообщала, что можно предотвратить соскальзывание сыра с пиццы с помощью клея. Или что можно улучшить здоровье кишечника, если глотать камешки. Считается, что модель Google получила такую информацию из шутливых комментариев рядовых пользователей на Reddit. Дело в том, что просто ИИ неспособен распознавать сарказм или сатиру.
В Google утверждают, что функция AI Overviews не замедляют трафик, отправляемый на веб-сайты, потому что пользователи просматривают краткие изложения и заинтересованы в том, чтобы углубиться в исходный материал, найдя что-то интересное. Эта логика не успокоила представителей медиабизнеса, которые судятся с компаниями OpenAI и Perplexity из-за того, что те загружают их контент в большие языковые модели.
Можно предположить, что Google в конце концов закроет лазейку с ненормативной лексикой. Но пока хитрость срабатывает, и не только на английском — мы проверяли.
*соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ
Если пользователь устал от того, что результаты поиска Google, основанные на ИИ, вводят его в заблуждение недостоверной информацией из сомнительных источников, у него есть простое и эффективное средство борьбы. Оказывается, если ввести в поисковый запрос матерщину, Google не будет показывать обзор на основе ИИ в верхней части страницы результатов.
Например, если впечатать в поисковую строку «Сколько студентов учится в Йельском университете?» (How large is the student body of Yale University?), то над синими ссылками появится довольно большая аннотация, сгенерированная ИИ. Если вместо этого ввести «Сколько, чёрт возьми, студентов учится в Йельском университете?» (How large is the f***ing student body at Yale University?), то вместо этого появится стандартный список результатов с синими ссылками без выжимки от ИИ.
Это не первый случай, когда интернет-исследователи находят способ отключить результаты поиска Google, основанные на ИИ. Однако другие методы более сложны, например, добавление определённой последовательности символов в URL-адрес страницы результатов поиска.
Результаты поиска Google, конечно, никогда не были безупречными, так как в интернете по-прежнему много недостоверной информации. Но функция AI Overviews («Обзоры ИИ») лишь выглядит солидно, хотя на самом деле может содержать дезинформацию.
Точно так же интеграция Siri, голосового помощника от компании Apple, с ИИ в виде ChatGPT ухудшила работу. По крайней мере, раньше, когда голосовой помощник не знал, как ответить на вопрос, он просто перенаправлял пользователей в интернет. Теперь Siri предлагает ответы, сгенерированные ChatGPT, иногда выдавая просто чушь вместо того, чтобы признать, что ответ ею не найден. И всё это навязывается пользователям, которых никто об их пожеланиях не спрашивал. От Google Docs до X и Instagram* — повсюду теперь есть кнопки с ИИ, поля для поиска и выпадающие меню, потому что каждой технологической компании нужна стратегия в области ИИ. Неужели базовый поиск по ключевым словам ушёл в прошлое?
Когда Google впервые представил в поиске функцию «Обзоры ИИ», она прославилась бессмысленными ответами. Например, сообщала, что можно предотвратить соскальзывание сыра с пиццы с помощью клея. Или что можно улучшить здоровье кишечника, если глотать камешки. Считается, что модель Google получила такую информацию из шутливых комментариев рядовых пользователей на Reddit. Дело в том, что просто ИИ неспособен распознавать сарказм или сатиру.
В Google утверждают, что функция AI Overviews не замедляют трафик, отправляемый на веб-сайты, потому что пользователи просматривают краткие изложения и заинтересованы в том, чтобы углубиться в исходный материал, найдя что-то интересное. Эта логика не успокоила представителей медиабизнеса, которые судятся с компаниями OpenAI и Perplexity из-за того, что те загружают их контент в большие языковые модели.
Можно предположить, что Google в конце концов закроет лазейку с ненормативной лексикой. Но пока хитрость срабатывает, и не только на английском — мы проверяли.
*соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ
- Дмитрий Ладыгин
- shedevrum.ai
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Кто устраняет американских ученых? По США прокатилась волна загадочных убийств и исчезновений
Эксперты уже насчитали девять жертв, но темный список постоянно растет...
Каким был настоящий Иван Грозный: антрополог Герасимов против художников Репина и Васнецова
Античный полубог, широкоплечий богатырь на голову выше толпы… Почему так сильно исказили образ первого русского царя?...
Тайна «Марии Целесты» — корабля-призрака разгадана: научное открытие оказалось удивительнее легенд
Ученые-химики говорят: никакой мистики. Пары спирта, случайная искра и загадка на 150 лет обеспечена...
Десятая жертва среди американских ученых: в США исчез чиновник-ядерщик
Министерство энергетики Соединенных Штатов уклоняется от комментариев. И такое молчание еще больше подливает масла в огонь...
Как Аляску «продали» во второй раз в 1990 году: что потеряла Россия и почему ничего не получила взамен?
Многие эксперты называют это соглашение грабительским актом. Однако данная история далека от своего завершения...
Почему никак не вскроют 3000-летние папирусы, найденные в Египте?
Что ждут ученые? И каковы шансы, что открытие может стать настоящей археологической сенсацией?...
Британская разведка давно так не проваливалась: российский эксперт напомнил о деле агента «Плеера» в 1996 году
В свое время Лондон клятвенно обещал не шпионить в России, но, конечно же, это были пустые слова...
Битва за сокровища «Индийского Титаника»: кому достались $43 миллиона в серебряных слитках?
Почему проще поднять груз с глубины 3500 метров, чем отстоять его в суде?...
Забыл зачем пришел: ученые объяснили эффект дверного проема
Почему психологи говорят, что это абсолютно нормально и даже очень полезно?...
Заново отрастить пальцы? Это… возможно, но дьявол скрывается в деталях
Оказывается, современная медицина нашла способ возвращать конечности человеку. Звучит невероятно, но метод рабочий...
Российский бензин будущего «из воздуха» может решить проблему глобального потепления
Углекислого газа в атмосфере огромное количество, так что у отечественной технологии есть большое и светлое будущее...
Питаться» чистым светом теперь возможно: зачем китайские ученые дали эту суперспособность животным?
По словам экспертов, это невероятный прорыв в медицине, нужный практическому каждому на Земле...