
Волшебное слово на букву f: непрошенные выдачи в Google легко победить сквернословием
Исследователи интернета выяснили, что Google не предлагает краткие выдачи по сути вопроса, сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ), если в поисковом запросе есть ненормативная лексика.
Если пользователь устал от того, что результаты поиска Google, основанные на ИИ, вводят его в заблуждение недостоверной информацией из сомнительных источников, у него есть простое и эффективное средство борьбы. Оказывается, если ввести в поисковый запрос матерщину, Google не будет показывать обзор на основе ИИ в верхней части страницы результатов.
Например, если впечатать в поисковую строку «Сколько студентов учится в Йельском университете?» (How large is the student body of Yale University?), то над синими ссылками появится довольно большая аннотация, сгенерированная ИИ. Если вместо этого ввести «Сколько, чёрт возьми, студентов учится в Йельском университете?» (How large is the f***ing student body at Yale University?), то вместо этого появится стандартный список результатов с синими ссылками без выжимки от ИИ.
Это не первый случай, когда интернет-исследователи находят способ отключить результаты поиска Google, основанные на ИИ. Однако другие методы более сложны, например, добавление определённой последовательности символов в URL-адрес страницы результатов поиска.
Результаты поиска Google, конечно, никогда не были безупречными, так как в интернете по-прежнему много недостоверной информации. Но функция AI Overviews («Обзоры ИИ») лишь выглядит солидно, хотя на самом деле может содержать дезинформацию.
Точно так же интеграция Siri, голосового помощника от компании Apple, с ИИ в виде ChatGPT ухудшила работу. По крайней мере, раньше, когда голосовой помощник не знал, как ответить на вопрос, он просто перенаправлял пользователей в интернет. Теперь Siri предлагает ответы, сгенерированные ChatGPT, иногда выдавая просто чушь вместо того, чтобы признать, что ответ ею не найден. И всё это навязывается пользователям, которых никто об их пожеланиях не спрашивал. От Google Docs до X и Instagram* — повсюду теперь есть кнопки с ИИ, поля для поиска и выпадающие меню, потому что каждой технологической компании нужна стратегия в области ИИ. Неужели базовый поиск по ключевым словам ушёл в прошлое?
Когда Google впервые представил в поиске функцию «Обзоры ИИ», она прославилась бессмысленными ответами. Например, сообщала, что можно предотвратить соскальзывание сыра с пиццы с помощью клея. Или что можно улучшить здоровье кишечника, если глотать камешки. Считается, что модель Google получила такую информацию из шутливых комментариев рядовых пользователей на Reddit. Дело в том, что просто ИИ неспособен распознавать сарказм или сатиру.
В Google утверждают, что функция AI Overviews не замедляют трафик, отправляемый на веб-сайты, потому что пользователи просматривают краткие изложения и заинтересованы в том, чтобы углубиться в исходный материал, найдя что-то интересное. Эта логика не успокоила представителей медиабизнеса, которые судятся с компаниями OpenAI и Perplexity из-за того, что те загружают их контент в большие языковые модели.
Можно предположить, что Google в конце концов закроет лазейку с ненормативной лексикой. Но пока хитрость срабатывает, и не только на английском — мы проверяли.
*соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ
Если пользователь устал от того, что результаты поиска Google, основанные на ИИ, вводят его в заблуждение недостоверной информацией из сомнительных источников, у него есть простое и эффективное средство борьбы. Оказывается, если ввести в поисковый запрос матерщину, Google не будет показывать обзор на основе ИИ в верхней части страницы результатов.
Например, если впечатать в поисковую строку «Сколько студентов учится в Йельском университете?» (How large is the student body of Yale University?), то над синими ссылками появится довольно большая аннотация, сгенерированная ИИ. Если вместо этого ввести «Сколько, чёрт возьми, студентов учится в Йельском университете?» (How large is the f***ing student body at Yale University?), то вместо этого появится стандартный список результатов с синими ссылками без выжимки от ИИ.
Это не первый случай, когда интернет-исследователи находят способ отключить результаты поиска Google, основанные на ИИ. Однако другие методы более сложны, например, добавление определённой последовательности символов в URL-адрес страницы результатов поиска.
Результаты поиска Google, конечно, никогда не были безупречными, так как в интернете по-прежнему много недостоверной информации. Но функция AI Overviews («Обзоры ИИ») лишь выглядит солидно, хотя на самом деле может содержать дезинформацию.
Точно так же интеграция Siri, голосового помощника от компании Apple, с ИИ в виде ChatGPT ухудшила работу. По крайней мере, раньше, когда голосовой помощник не знал, как ответить на вопрос, он просто перенаправлял пользователей в интернет. Теперь Siri предлагает ответы, сгенерированные ChatGPT, иногда выдавая просто чушь вместо того, чтобы признать, что ответ ею не найден. И всё это навязывается пользователям, которых никто об их пожеланиях не спрашивал. От Google Docs до X и Instagram* — повсюду теперь есть кнопки с ИИ, поля для поиска и выпадающие меню, потому что каждой технологической компании нужна стратегия в области ИИ. Неужели базовый поиск по ключевым словам ушёл в прошлое?
Когда Google впервые представил в поиске функцию «Обзоры ИИ», она прославилась бессмысленными ответами. Например, сообщала, что можно предотвратить соскальзывание сыра с пиццы с помощью клея. Или что можно улучшить здоровье кишечника, если глотать камешки. Считается, что модель Google получила такую информацию из шутливых комментариев рядовых пользователей на Reddit. Дело в том, что просто ИИ неспособен распознавать сарказм или сатиру.
В Google утверждают, что функция AI Overviews не замедляют трафик, отправляемый на веб-сайты, потому что пользователи просматривают краткие изложения и заинтересованы в том, чтобы углубиться в исходный материал, найдя что-то интересное. Эта логика не успокоила представителей медиабизнеса, которые судятся с компаниями OpenAI и Perplexity из-за того, что те загружают их контент в большие языковые модели.
Можно предположить, что Google в конце концов закроет лазейку с ненормативной лексикой. Но пока хитрость срабатывает, и не только на английском — мы проверяли.
*соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ
- Дмитрий Ладыгин
- shedevrum.ai
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Специалисты предупреждают: ни в коем случае не ставьте MAX на личный телефон!
Рассказываем, почему навязываемый россиянам мессенджер удобен в первую очередь мошенникам...

26 ран и 750 лет молчания: Анализ ДНК раскрыл тайну очень жестокого убийства русского князя в Будапеште
Международная команда ученых сумела на 100% доказать личность погибшего...

Астрофизики были поражены, обнаружив «тоннель», соединяющий Солнечную систему с другими звездами
Исследователи из Института Макса Планка уверены: гигантская «транспортная сеть» охватывает всю нашу Галактику...

Эксперты назвали самых смертоносных животных в Австралии, США и России
И это не те монстры, о которых вы сейчас подумали...

Полная расшифровка ДНК хатыстырского человека выявила древнюю колыбель человечества в России
Геном охотника, жившего 9 800 лет назад, полностью подтвердил теорию российских ученых, которую мир не принимал десятилетиями...

В воде замечена амеба, пожирающая мозг. Смертельная опасность — 97%!
Такое шокирующее предупреждение получили жители сразу двух австралийских городов...

Загадочные ямы с отрубленными руками во Франции ставят в тупик археологов
Возможно, ответы на вопросы подскажут зубы и кости победителей и побежденных...

Зомби-пауки массово проникают в дома американцев
Эксперты говорят: таких явлений с каждым годом будет все больше...

Это свершилось! Эксперты признали, что Америка проиграла Китаю битву за искусственный интеллект
Парадокс ситуации заключается в том, что китайцы победили вовсе не из-за высоких технологий...