Волшебное слово на букву f: непрошенные выдачи в Google легко победить сквернословием
Исследователи интернета выяснили, что Google не предлагает краткие выдачи по сути вопроса, сгенерированные искусственным интеллектом (ИИ), если в поисковом запросе есть ненормативная лексика.
Если пользователь устал от того, что результаты поиска Google, основанные на ИИ, вводят его в заблуждение недостоверной информацией из сомнительных источников, у него есть простое и эффективное средство борьбы. Оказывается, если ввести в поисковый запрос матерщину, Google не будет показывать обзор на основе ИИ в верхней части страницы результатов.
Например, если впечатать в поисковую строку «Сколько студентов учится в Йельском университете?» (How large is the student body of Yale University?), то над синими ссылками появится довольно большая аннотация, сгенерированная ИИ. Если вместо этого ввести «Сколько, чёрт возьми, студентов учится в Йельском университете?» (How large is the f***ing student body at Yale University?), то вместо этого появится стандартный список результатов с синими ссылками без выжимки от ИИ.
Это не первый случай, когда интернет-исследователи находят способ отключить результаты поиска Google, основанные на ИИ. Однако другие методы более сложны, например, добавление определённой последовательности символов в URL-адрес страницы результатов поиска.
Результаты поиска Google, конечно, никогда не были безупречными, так как в интернете по-прежнему много недостоверной информации. Но функция AI Overviews («Обзоры ИИ») лишь выглядит солидно, хотя на самом деле может содержать дезинформацию.
Точно так же интеграция Siri, голосового помощника от компании Apple, с ИИ в виде ChatGPT ухудшила работу. По крайней мере, раньше, когда голосовой помощник не знал, как ответить на вопрос, он просто перенаправлял пользователей в интернет. Теперь Siri предлагает ответы, сгенерированные ChatGPT, иногда выдавая просто чушь вместо того, чтобы признать, что ответ ею не найден. И всё это навязывается пользователям, которых никто об их пожеланиях не спрашивал. От Google Docs до X и Instagram* — повсюду теперь есть кнопки с ИИ, поля для поиска и выпадающие меню, потому что каждой технологической компании нужна стратегия в области ИИ. Неужели базовый поиск по ключевым словам ушёл в прошлое?
Когда Google впервые представил в поиске функцию «Обзоры ИИ», она прославилась бессмысленными ответами. Например, сообщала, что можно предотвратить соскальзывание сыра с пиццы с помощью клея. Или что можно улучшить здоровье кишечника, если глотать камешки. Считается, что модель Google получила такую информацию из шутливых комментариев рядовых пользователей на Reddit. Дело в том, что просто ИИ неспособен распознавать сарказм или сатиру.
В Google утверждают, что функция AI Overviews не замедляют трафик, отправляемый на веб-сайты, потому что пользователи просматривают краткие изложения и заинтересованы в том, чтобы углубиться в исходный материал, найдя что-то интересное. Эта логика не успокоила представителей медиабизнеса, которые судятся с компаниями OpenAI и Perplexity из-за того, что те загружают их контент в большие языковые модели.
Можно предположить, что Google в конце концов закроет лазейку с ненормативной лексикой. Но пока хитрость срабатывает, и не только на английском — мы проверяли.
*соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ
Если пользователь устал от того, что результаты поиска Google, основанные на ИИ, вводят его в заблуждение недостоверной информацией из сомнительных источников, у него есть простое и эффективное средство борьбы. Оказывается, если ввести в поисковый запрос матерщину, Google не будет показывать обзор на основе ИИ в верхней части страницы результатов.
Например, если впечатать в поисковую строку «Сколько студентов учится в Йельском университете?» (How large is the student body of Yale University?), то над синими ссылками появится довольно большая аннотация, сгенерированная ИИ. Если вместо этого ввести «Сколько, чёрт возьми, студентов учится в Йельском университете?» (How large is the f***ing student body at Yale University?), то вместо этого появится стандартный список результатов с синими ссылками без выжимки от ИИ.
Это не первый случай, когда интернет-исследователи находят способ отключить результаты поиска Google, основанные на ИИ. Однако другие методы более сложны, например, добавление определённой последовательности символов в URL-адрес страницы результатов поиска.
Результаты поиска Google, конечно, никогда не были безупречными, так как в интернете по-прежнему много недостоверной информации. Но функция AI Overviews («Обзоры ИИ») лишь выглядит солидно, хотя на самом деле может содержать дезинформацию.
Точно так же интеграция Siri, голосового помощника от компании Apple, с ИИ в виде ChatGPT ухудшила работу. По крайней мере, раньше, когда голосовой помощник не знал, как ответить на вопрос, он просто перенаправлял пользователей в интернет. Теперь Siri предлагает ответы, сгенерированные ChatGPT, иногда выдавая просто чушь вместо того, чтобы признать, что ответ ею не найден. И всё это навязывается пользователям, которых никто об их пожеланиях не спрашивал. От Google Docs до X и Instagram* — повсюду теперь есть кнопки с ИИ, поля для поиска и выпадающие меню, потому что каждой технологической компании нужна стратегия в области ИИ. Неужели базовый поиск по ключевым словам ушёл в прошлое?
Когда Google впервые представил в поиске функцию «Обзоры ИИ», она прославилась бессмысленными ответами. Например, сообщала, что можно предотвратить соскальзывание сыра с пиццы с помощью клея. Или что можно улучшить здоровье кишечника, если глотать камешки. Считается, что модель Google получила такую информацию из шутливых комментариев рядовых пользователей на Reddit. Дело в том, что просто ИИ неспособен распознавать сарказм или сатиру.
В Google утверждают, что функция AI Overviews не замедляют трафик, отправляемый на веб-сайты, потому что пользователи просматривают краткие изложения и заинтересованы в том, чтобы углубиться в исходный материал, найдя что-то интересное. Эта логика не успокоила представителей медиабизнеса, которые судятся с компаниями OpenAI и Perplexity из-за того, что те загружают их контент в большие языковые модели.
Можно предположить, что Google в конце концов закроет лазейку с ненормативной лексикой. Но пока хитрость срабатывает, и не только на английском — мы проверяли.
*соцсеть принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ
- Дмитрий Ладыгин
- shedevrum.ai
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
В Нью-Йорке может рухнуть 300-метровый небоскреб, причем не один
Власти твердят, что все безопасно, но статистика неумолима: более сотни жалоб, полторы сотни нарушений, больше сотни штрафов...
В мире заканчивается речной песок: чем это грозит человечеству?
Ученые говорят, что это самая не замечаемая, а оттого опасная проблема, которая уже касается миллионов людей...
Контрабандисты оккупировали Восточную Африку: зачем черных муравьев тайно вывозят в Китай и Европу?
Эксперты предупреждают: такой вывоз в итоге закончится непоправимой экологической катастрофой...
К 2060 году половина плотин в мире выйдет из строя: США — главные в черном списке
Эксперты говорят: если не принять меры, часть Соединенных Штатов может полностью опустеть...
В России снова захотели строить железную дорогу в Индию: почему не удались прошлые попытки?
Эксперты говорят: дерзкий проект мог бы принести российской казне миллиардные прибыли...
За рамками науки: дети, которые помнят свои прошлые жизни
Ученые говорят, что феномена реинкарнации нет, но факты утверждают обратное...
Кольца на деревьях раскрыли тайну гибели последней империи кочевников в Евразии
Поразительно, но падение Джунгарского ханства началось за тысячи километров от Азии, в Северной Атлантике...
Самый наглый археологический фейк в истории: итальянец 20 лет показывал туристам фальшивый амфитеатр Цезаря
Судебный процесс длилось почти десятилетие, но даже сейчас эта история очень далека от завершения...
170 миллионов черных дыр прячутся на кладбищах Млечного Пути
Ученые доказали, что в свое время эти космические объекты в буквальном смысле сбежали с места своего рождения...
Тайна огней Марфы, 150 лет не дававшая покоя ученым, похоже, разгадана
Болотный газ? Огни святого Эльма? НЛО? Ответ оказался намного проще и сложнее одновременно...
Авокадо ежедневно меняет пол, и исследователи, наконец, выяснили, как именно
Почему селекционеры и ботаники ждали этого открытия более 100 лет?...
«Сувенир» от неандертальцев: секреты этих мутаций не разгаданы до конца
Они живут в ДНК 47 000 лет, но почему их совсем нет у африканцев, зато много у жителей Южной Азии...