14 ноя 2023 6 067

Человечество на грани тупика: эволюционные ловушки, которые вызывают тревогу ученых

Эволюция человечества была удивительной историей успеха. Но Антропоцен — геологическая эпоха, сформированная нами, людьми, — демонстрирует все больше и больше слабых мест. Множество глобальных кризисов, таких как пандемия Covid-19, изменение климата, продовольственная необеспеченность, финансовые кризисы и конфликты, начали происходить одновременно в том, что ученые называют поликризисом.

Исследователь Петер Сёгаард Йоргенсен является главным автором важного нового исследования, опубликованного в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society. Это исследование включает выводы из множества научных дисциплин, включая естественные и социальные науки, а также гуманитарные науки. Основной целью работы является понимание эволюции Антропоцена и возможности будущего развития глобальной устойчивости.

Люди невероятно творческий вид. Мы способны к инновациям и умеем адаптироваться к разным обстоятельствам. Но эти способности могут иметь непредсказуемые последствия. Проще говоря, человеческий вид был слишком успешен и, в некотором смысле, слишком умный для своего собственного будущего блага

— Петер Сёгаард Йоргенсен.

Новое исследование раскрывает темную сторону человеческой эволюции — эволюционные ловушки, которые могут запутать нас и привести к тупиковым ситуациям. Исследователи выделили 14 таких ловушек, включая упрощение сельского хозяйства, экономический рост, лишенный пользы для людей и окружающей среды, нестабильность глобального сотрудничества, климатические периоды нестабильности и проблемы, связанные с искусственным интеллектом. Эти ловушки возникают изначально успешными инновациями, но со временем становятся преградами на пути к дальнейшему развитию.

Понятие эволюционных ловушек широко известно в животном мире. Оно сравнивается с эволюционным рефлексом, который увлекает многих насекомых к яркому свету, но приносит им гибель. В подобной манере, человечество также рискует реагировать на новые явления способами, которые могут быть вредными в долгосрочной перспективе

— Петер Сёгаард Йоргенсен.

Упрощение сельскохозяйственных систем является характерным примером эволюционной ловушки. Сосредоточение на нескольких высокопродуктивных культурах, таких как пшеница, рис, кукуруза и соя, позволило значительно увеличить производство калорий за последние столетие. Однако это привело к уменьшению биоразнообразия, повышенному использованию пестицидов и удобрений, а также к истощению почвенного плодородия и источников воды.

Другой пример — экономический рост, который не приносит выгоды для людей или окружающей среды. Хотя экономический рост был мощным двигателем развития и снижения бедности, он также привел к увеличению неравенства, потребления ресурсов и выбросов парниковых газов. Кроме того, экономический рост не всегда коррелирует с улучшением благосостояния и счастья людей.

Исследователи обнаружили, что из 14 эволюционных ловушек 12 находятся в активном состоянии, что означает, что человечество на грани застревания на такой степени, где выйти из них становится очень сложно. Более того, общества продолжают двигаться в неправильном направлении.

Системная динамика, связанная с тремя основными группами ловушек антропоцена: глобальными ловушками, технологическими ловушками и структурными ловушками (включая временные ловушки и ловушки связи). Две усиливающие петли обратной связи обозначены буквой R, а взаимодействия между динамиками в группах ловушек обозначены цветными надстрочными буквами (цвет причинного узла) и пунктирными стрелками

Это означает, что мы должны действовать быстро и решительно, чтобы избежать этих ловушек или выйти из них. Но это не значит, что человечество обречено. Мы можем использовать наше творчество и сотрудничество, чтобы преобразовать наши общества в более устойчивые и справедливые

— Петер Сёгаард Йоргенсен.

Для этого необходимо осознание общих будущих перспектив и интегрированный подход к решению проблем. Исследователи подчеркивают, что эволюционные ловушки взаимосвязаны и взаимоусиливают друг друга, поэтому необходимо координированное действие между различными дисциплинами, секторами и уровнями управления.

Они также подчеркивают роль технологии и управления в уклонении от этих потенциальных тупиков. Например, искусственный интеллект может быть как ловушкой, так и решением, в зависимости от того, насколько он соответствует целям устойчивости и благополучия. Аналогично, глобальное сотрудничество может быть как уязвимым, так и укрепляющим фактором, в зависимости от того, насколько оно способствует справедливости и солидарности.