Adobe не собирается использовать контент, созданный пользователями, для обучения ИИ
Директор по продуктам Adobe Скотт Белски в недавнем интервью для Bloomberg ответил на опасения по поводу политики компании в отношении искусственного интеллекта, заявив, что Adobe никогда не использовала контент, созданный ее клиентами, для машинного обучения.
— Скотт Белски.
Ранее в этом месяце Krita Foundation (группа, разрабатывающая графическое программное обеспечение с открытым исходным кодом) опубликовала в Твиттере скриншот условий предоставления услуг Adobe , который гласит: «Adobe может анализировать ваш контент с использованием таких методов, как машинное обучение (например, для распознавания образов) для разработки и улучшения наших продуктов и услуг». Многие пользователи интерпретировали это как то, что Adobe использует изображения, созданные ее клиентами, для обучения генеративных моделей ИИ, обрушив на Adobe волну критики в собственных постах.
Использование генеративных моделей искусственного интеллекта, таких как DALL-E и Midjourney от OpenAI, вызвает споры в творческом сообществе, поскольку технологии при обучении зачастую используют изображения, извлеченные из Интернета без разрешения их создателей. Многие художники утверждают, что генеративное искусство позволяет создателям искусственного интеллекта извлекать выгоду из работы художников-людей без соответствующей оплаты труда.
Бельский также уточнил, что текущая политика предназначалась не для создания изображений, а подразумевала анализ продуктов компании с целью улучшения их качества.
Мы никогда не использовали что-либо из нашего хранилища для обучения модели генеративного ИИ. Ни разу.
В ближайшее время появится новая, более конкретная версия пользовательского соглашения. Если мы когда-нибудь предложим пользователям подписаться на анализ с помощью генеративного ИИ, нам потребуется объявить об этом и объяснить, как мы его используем. Мы должны быть предельно откровенными в таких вопросах
В ближайшее время появится новая, более конкретная версия пользовательского соглашения. Если мы когда-нибудь предложим пользователям подписаться на анализ с помощью генеративного ИИ, нам потребуется объявить об этом и объяснить, как мы его используем. Мы должны быть предельно откровенными в таких вопросах
— Скотт Белски.
Ранее в этом месяце Krita Foundation (группа, разрабатывающая графическое программное обеспечение с открытым исходным кодом) опубликовала в Твиттере скриншот условий предоставления услуг Adobe , который гласит: «Adobe может анализировать ваш контент с использованием таких методов, как машинное обучение (например, для распознавания образов) для разработки и улучшения наших продуктов и услуг». Многие пользователи интерпретировали это как то, что Adobe использует изображения, созданные ее клиентами, для обучения генеративных моделей ИИ, обрушив на Adobe волну критики в собственных постах.
Использование генеративных моделей искусственного интеллекта, таких как DALL-E и Midjourney от OpenAI, вызвает споры в творческом сообществе, поскольку технологии при обучении зачастую используют изображения, извлеченные из Интернета без разрешения их создателей. Многие художники утверждают, что генеративное искусство позволяет создателям искусственного интеллекта извлекать выгоду из работы художников-людей без соответствующей оплаты труда.
Бельский также уточнил, что текущая политика предназначалась не для создания изображений, а подразумевала анализ продуктов компании с целью улучшения их качества.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Радиационная «бомба замедленного действия» обнаружена в Чернобыле: и они до сих пор готова «взрываться»
Новые опыты покажут, каким будет зона отчуждения для следующих поколений...
После чудовищного Эль-Ниньо наш мир, возможно, уже не будет прежним
Первой жертвой будет Амазония, но это, как говорят ученые, только начало...
Главный поджигатель в истории Австралии: почему ученые обвиняют капитана Джеймса Кука в постоянных мегапожарах на Зеленом континенте?
Воскрешение традиции, которую сломали британские колонизаторы, поможет «потушить» Пылающую Австралию...
«Мясной фарш» для Гитлера: как виртуозная операция в 1943 году решила ход битвы за Италию
Дерзко, остроумно и с огромной долей везения: британский план висел на волоске, но Лондону помогли… сами немцы...
«Мы научили медведей видеть в нас добычу»: биолог рассказал, почему хищники нападают на людей по всей России
По словам ученого, совпало сразу несколько факторов, поэтому решить проблему будет сложно...
Шуховскую башню в Москве начали разбирать: почему правнук великого русского инженера против такой «реконструкции»?
Где главный промах московских властей и чем восстановление отличается реконструкции?...
Пустая еда: почему за 60 лет наши продукты потеряли половину полезных веществ и микроэлементов
По словам исследователей, мир находится в состоянии скрытого голода: калорий, вроде бы, хватает, а витаминов и минералов нет...
Крестик XII века показал, настолько ученые ошибались в истории древнего Смоленска
Скромный артефакт из редкого материала оказался для археологов дороже серебряного клада...
Секрет марсианского «невозможного» облака-призрака наконец-то разгадан
Как оказалось, на Красной планете работает физика, которая на Земле считалась чистой теорией...
Монетный детектив: российский ученый 10 лет охотился за распроданными сокровищами и раскрыл тайну древнего царства на Боспоре
Пожалуй, это одна из самых интересных исторических загадок, раскрытых в последнее время...
Таинственные траншеи в Австралии помогут открыть скрытые пещеры на Марсе
Равнина, которая 14 миллионов лет без воды, подсказала ученым, как расшифровывать фотографии с Красной планеты...
Самое древнее кораблекрушение в истории: что нашли турецкие ученые на судне, которое утонуло 4600 лет назад?
Подобные артефакты в свое время находили не только в легендарной Трое, но и рядом с Великой пирамидой в Египте...