Оказывается, римляне периодически врали о своих победах в исторических хрониках
211

Оказывается, римляне периодически врали о своих победах в исторических хрониках

История Римской империи долгое время воспринималась как хроника безусловных побед и непоколебимой мощи. Но что, если часть этих триумфов была лишь буквами на пергаменте и папирусе, призванными укрепить миф о непобедимости Вечного города?


Современные археологические открытия ставят под сомнение даже самые устоявшиеся факты из римской истории. Раскопки в северном Судане, на месте древнего города Напата, вскрыли противоречия между римскими хрониками и реальностью. Ученые обнаружили, что один из ключевых эпизодов экспансии Рима на юг — разрушение Напаты — был плодом пропаганды, а не реальным событием.

Непобедимый Рим — это миф


После аннексии Египта в 30 году до н. э. Рим столкнулся с неожиданной проблемой. Южные рубежи свежеобретенной провинции постоянно тревожили летучие отряды Кушитского царства. Это государство, наследник древней Нубии, контролировало торговые пути и обладало мощной армией. Император Август, опасаясь потери авторитета, приказал египетским легионам совершить карательный поход.

Согласно Страбону, римляне не только отбросили кушитов, но и дошли до Напаты — религиозного центра царства, где находился храм Амона. Город якобы был разрушен в 23 году до н. э., что должно было символизировать бессилие врагов Рима. Однако Напата имела не только сакральное значение. Она располагалась на пересечении караванных путей, соединявших Центральную Африку с Красным морем. Ее уничтожение могло подорвать экономику Куша, сделав регион зависимым от Рима.

Оказывается, римляне периодически врали о своих победах в исторических хрониках
Последние колонны храма Аммона в Напате. Святилище было построено… 3200 лет назад египетским фараоном Тутмосом III


Только вот спустя два тысячелетия археологи не нашли ни единого следа этого «подвига». Почему? Ответ кроется в принципах и логике имперской пропаганды. Власти нужны были громкие победы, чтобы оправдать постоянно растущие расходы на войну. Да и культ первого в истории римского императора Августа нужно было укрепить. И Напата, удаленная на сотни километров вглубь пустыни, стала отличным объектом для создания нового нужного мифа.

Интересный факт: Кушиты были весьма агрессивной нацией. Они не только «щипали» границы, но и периодически совершали масштабные походы вглубь Египта. В VIII веке до н. э. они даже завоевали Фивы, установив правление «черных фараонов». Кушитское царство просуществовало почти 1000 лет, что доказывает его устойчивость перед внешними угрозами.

Современная археология против древней пропаганды


С 2010 года международная команда проекта Jebel Barkal Archaeological Project (JBAP) изучает Напату. Их работа напоминает детектив: каждый слой песка может скрывать улики, опровергающие или подтверждающие древние тексты. И пока что доказательств штурма города не найдено.


Джебель-Баркал — главная святыня царства Куш


Мы ожидали увидеть следы пожаров, поврежденные укрепления, массовые захоронения. Но вместо этого обнаружили непрерывность жизни: храмы функционировали, дома ремонтировались, а не отстраивались заново

— Сами Эламин, суданский археолог из JBAP.

Даже храм Амона, который, по словам Страбона, был разрушен, сохранил целостность колонн и стен.

Как же римляне могли «стереть город с лица земли», не оставив следов? Тим Скулдбёль, участник JBAP, предполагает, что легионы вообще не дошли до Напаты. Путь через Нубийскую пустыню, где температура достигает 50 °C, а воды почти нет, был смертельно опасен.
Возможно, армия ограничилась демонстрацией силы у границ Куша, а затем отступила, представив это как триумф.

Империя часто манипулировала информацией. Например, после неудачного похода в Германию Август объявил о «победе», чтобы скрыть потерю трех легионов

— Дэвид Мэттингли, эксперт по римской истории.

Интересный факт: Римские солдаты, отправлявшиеся в Африку, получали двойной паек воды, но даже это не спасало от обезвоживания. Археологи находят в пустыне следы римских лагерей с колодцами глубиной до 30 метров — попыткой добыть хоть немного влаги.

Царица без лица и тайны мероитских текстов


Провал римской кампании стал очевиден уже через несколько лет. В 24 году до н. э. кушиты под руководством царицы Аманирена атаковали египетские города Элефантину и Филы. На этот раз Рим предпочел переговоры. Мирный договор 20 года до н. э. вернул Кушу часть земель, снизил дань и де-факто признал его независимость.

Аманирена добилась невозможного — заставила Рим отступить. Но ее образ стерт из истории: нет ни портретов, ни подробных описаний ее правления

— Ребекка Брэдшоу, член JBAP из Мичиганского университета.

Единственный ключ к ее личности — мероитские надписи, которые до сих пор не расшифрованы.


Хамадабская стела, где упоминается Аманирена


Самая длинная из них, 23-строчная стела из храма в Мероэ, упоминает царицу и ее победы. Ученые смогли разобрать лишь отдельные слова: «враг», «война», «боги». Полный перевод мог бы раскрыть альтернативную версию событий, где Кушитское царство — не жертва, а равный противник Рима.

Интересный факт: Мероитское письмо до сих пор остается загадкой, хотя его алфавит расшифрован еще в 1909 году. Проблема в отсутствии билингв — текстов на мероитском и известном языке. Ситуацию может изменить ИИ: алгоритмы, обученные на тысячах надписей, уже предлагают варианты перевода некоторых фраз.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

Рекомендуем для вас