Большинство учёных убеждены в существовании жизни на иных планетах
Публикации о вероятном существовании жизни вне Земли и шансах обнаружить её, как правило, носят позитивный характер. В таких новостях часто утверждается, что обнаружить её, быть может, удастся в любой момент.
Легко понять почему. Заголовки вроде «Цель, скорее всего, далеко» или «Никто не знает, когда, если это вообще возможно» не очень привлекательны для посещаемости сайтов. Но что в действительности считает экспертное сообщество? Есть ли некий консенсус, то есть общее мнение на этот счёт? В новой статье в журнале Nature Astronomy рассказали о любопытных опросах.
В феврале–июне 2024-го научные журналисты организовали четыре опроса о вероятности существования разных типов внеземной жизни: простой, сложной и разумной. С этой целью они разослали письма по электронной почте изучающим теории внеземной жизни астробиологам, а также знатокам других дисциплин, включая биологов и физиков.
В общей сложности журналистам ответил 521 астробиолог и 534 специалиста из других областей. Результаты показали, что 86,6% астробиологов ответили «согласны» или «вполне согласны» с тем, что внеземная жизнь (хотя бы примитивная) где-то во Вселенной существует.
Менее 2% не согласились с этим, а 12% заняли нейтральную позицию. Таким образом, исходя из этого, можно быть уверенным, что существует достаточно твёрдое убеждение в том, что внеземная жизнь в той или иной форме где-нибудь есть.
Учёные не из числа астробиологов в основном согласились с этим, и общий показатель согласия составил 88,4%.
Если говорить о более развитых формах внеземной жизни или о разумных инопланетянах, то результаты показали 67,4% и 58,2% согласия среди астробиологов и других учёных соответственно. Таким образом, люди науки склонны считать, что инопланетная жизнь существует в довольно сложных формах, а не только лишь в виде каких-нибудь микробов.

Полученные результаты кажутся ещё более интересными из-за того, что разногласия по всем категориям были незначительными. Например, только 10,2% астробиологов не соглашались с формулировкой, что разумные инопланетяне, вероятнее всего, существуют.
На самом деле уже найдено немало косвенных или теоретических обоснований того, что инопланетная жизнь где-то есть. Например, в наши дни считается, что пригодные для жизни условия во Вселенной довольно-таки распространены.
Даже в Солнечной системе таких миров не один, в том числе скрытые под поверхностью океаны на Европе и Энцеладе — спутниках Юпитера и Сатурна. Кроме того, шансы на благоприятные условия, возможно, существуют в нескольких километрах под поверхностью Марса.

Разумно предположить после этого, что и в нашей галактике, и во Вселенной вообще существует огромное количество пригодных для жизни миров. Сторонники эволюции также верят, что жизнь может зародиться из неживого, ведь произошло же это на Земле (по их мнению)!
Абиогенез — это теория, согласно которой примитивная жизнь возникала из неживой материи в течение миллионов лет. Хотя о зарождении первых, простых форм жизни известно совсем мало, нет веских оснований полагать, что для этого требуются особо редкие условия. Но даже если и так, вероятность абиогенеза явно не равна нулю.
Легко понять почему. Заголовки вроде «Цель, скорее всего, далеко» или «Никто не знает, когда, если это вообще возможно» не очень привлекательны для посещаемости сайтов. Но что в действительности считает экспертное сообщество? Есть ли некий консенсус, то есть общее мнение на этот счёт? В новой статье в журнале Nature Astronomy рассказали о любопытных опросах.
В феврале–июне 2024-го научные журналисты организовали четыре опроса о вероятности существования разных типов внеземной жизни: простой, сложной и разумной. С этой целью они разослали письма по электронной почте изучающим теории внеземной жизни астробиологам, а также знатокам других дисциплин, включая биологов и физиков.
В общей сложности журналистам ответил 521 астробиолог и 534 специалиста из других областей. Результаты показали, что 86,6% астробиологов ответили «согласны» или «вполне согласны» с тем, что внеземная жизнь (хотя бы примитивная) где-то во Вселенной существует.
Менее 2% не согласились с этим, а 12% заняли нейтральную позицию. Таким образом, исходя из этого, можно быть уверенным, что существует достаточно твёрдое убеждение в том, что внеземная жизнь в той или иной форме где-нибудь есть.
Учёные не из числа астробиологов в основном согласились с этим, и общий показатель согласия составил 88,4%.
Если говорить о более развитых формах внеземной жизни или о разумных инопланетянах, то результаты показали 67,4% и 58,2% согласия среди астробиологов и других учёных соответственно. Таким образом, люди науки склонны считать, что инопланетная жизнь существует в довольно сложных формах, а не только лишь в виде каких-нибудь микробов.

Полученные результаты кажутся ещё более интересными из-за того, что разногласия по всем категориям были незначительными. Например, только 10,2% астробиологов не соглашались с формулировкой, что разумные инопланетяне, вероятнее всего, существуют.
На самом деле уже найдено немало косвенных или теоретических обоснований того, что инопланетная жизнь где-то есть. Например, в наши дни считается, что пригодные для жизни условия во Вселенной довольно-таки распространены.
Даже в Солнечной системе таких миров не один, в том числе скрытые под поверхностью океаны на Европе и Энцеладе — спутниках Юпитера и Сатурна. Кроме того, шансы на благоприятные условия, возможно, существуют в нескольких километрах под поверхностью Марса.

Разумно предположить после этого, что и в нашей галактике, и во Вселенной вообще существует огромное количество пригодных для жизни миров. Сторонники эволюции также верят, что жизнь может зародиться из неживого, ведь произошло же это на Земле (по их мнению)!
Абиогенез — это теория, согласно которой примитивная жизнь возникала из неживой материи в течение миллионов лет. Хотя о зарождении первых, простых форм жизни известно совсем мало, нет веских оснований полагать, что для этого требуются особо редкие условия. Но даже если и так, вероятность абиогенеза явно не равна нулю.
- Дмитрий Ладыгин
- pexels.com; pixabay.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Ельцин не должен был победить: кого Горбачев хотел сделать президентом России?
Почему этот план с самого начала был обречен на поражение?...
140 стрел и пепел раскрыли тайну гибели самого загадочного города Руси, Гнездово
Город не зачах, не был расселен из-за политических разборок, его уничтожили быстро и жестоко...
Еще одна загадка Ивана Сусанина: что не так с ДНК народного героя?
Почему этот исторический детектив длиной 400 лет никак не могут распутать ученые?...
Судьба имперских субмарин решена: почему они останутся на дне Крыма навсегда?
Как военные судна вообще оказались затоплены и кто мешал их изучению долгие десятилетия?...
Стало известно о 9000-летней строительной технологии, которую почти невозможно повторить даже сейчас
Древним секретом активно интересуются сразу две ведущие промышленные организации в Израиле. Интересно, почему?...
Почему у самого большого железного метеорита на Земле вообще нет кратера?
Астрофизики говорят: метеорит Хоба в Намибии нарушает все правила природы вот уже 80 000 лет...
Архив ФСБ раскрыл детали одной из самых дерзких диверсионных операций ВОВ
Биография Кирилла Орловского поражает. Две Звезды Героя, друг писателя Хемингуэя, ликвидатор нацистских палачей, председатель лучшего колхоза СССР...
Токийская декларация-1993: какую бомбу заложил Ельцин под Россию?
Эксперты говорят: российский президент хотел переиграть Токио, но в итоге дал японцам мощный рычаг воздействия на нашу страну...
Полтергейстами командует… Солнце? К таким парадоксальным выводам пришел ученый из Иркутска
Странная на первый взгляд гипотеза, как оказалось, основывается на многочисленных фактах...
Правительство США рассекретило почти 200 файлов о неопознанных воздушных явлениях
Американские власти и Пентагон признаются: по большинству фактов нет однозначных решений. Почему?...
Биоинженер провел 100 дней под водой. По его словам, это прибавило ему 10 лет жизни
Почему этот эксперимент вызвал массу критики? Кто победит, официальная теория или опытная практика?...
Удар, который едва не расколол Луну пополам: кратер в 1/10 площади планеты оставил не просто астероид
Столкновение было настолько мощным, что на поверхность выбросило породы с глубины… почти 100 километров!...