Искусственные «зеркальные» бактерии грозят всему миру
Группа исследователей опубликовала новые выводы о вероятных рисках, связанных с развитием «зеркальных» бактерий.
Речь идёт о синтетических организмах, в которых все молекулы имеют обратную хиральность — термин произошёл от греческого слова со значением «рука», ведь правая и левая кисти отличаются, как отражения в зеркале, то есть в плане строения хиральны относительно друг друга. Вот почему искусственные микроорганизмы с такими свойствами называют «зеркальными».
Ранее в мире уже начались научные проекты по созданию «зеркальных» бактерий. До их успешного завершения, по оценкам специалистов, ещё не менее десятилетия. Но в последние годы на этом направлении наметился явный прогресс. Встревоженные противники напечатали статью в издании Science.org, которую назвали без обиняков: «Противостояние рискам зеркальной жизни». В публикации сделали вывод, что в случае создания такие микроорганизмы будут представлять значительную опасность для всех и вся: здоровья людей, животных, растений и окружающей среды.
Авторы призывают к широкому диалогу между учёными, политиками и с участием других заинтересованных сторон, чтобы заведомо снизить потенциальные риски, связанные с «зеркальными» бактериями.
У статьи 38 авторов из девяти стран, в том числе ведущие эксперты в области иммунологии, патологии растений, экологии, эволюционной биологии, биологической безопасности и даже планетологи. Публикация в Science сопровождается подробным 300-страничным отчётом со всеми выкладками на этот счёт. Примечательно, что в группу бьющих тревогу входят несколько авторов, которые ранее считали создание «зеркальных» бактерий достаточно интересной долгосрочной целью.
Хотя непосредственной угрозы сегодня ещё нет, в статье отмечается, что хиральные бактерии могут представлять серьёзную опасность. Иммунная защита у людей, животных и растений основана на распознавании определённых молекулярных форм, которые есть у чуждых бактерий. Если эти формы будут хиральными, как у ещё не созданных «зеркальных» бактерий, распознавание нарушится, и многие базовые механизмы иммунной защиты перестанут работать, что сделает большую часть видов уязвимым для инфекций.
Анализ также показал, что хиральные бактерии, вырвавшись на волю, сумеют избегать естественных хищников, тех же фагов и простейших, которые в значительной степени зависят от связанных с хиральностью взаимодействий при уничтожении бактерий и сдерживании их популяций. Перенос с помощью животных и людей может способствовать распространению «зеркальных» бактерий между различными экосистемами. Устойчивые и широко распространённые популяции «зеркальных» бактерий в окружающей среде подвергают людей, животных и растения постоянному риску заражения.
Авторы призывают к дальнейшему изучению опубликованных выводов и заключают: пока не появятся убедительные доказательства того, что искусственные микробы не представляют опасности, вообще не следует создавать таких микроскопических монстров.
Статья стала отправной точкой для разрастающегося в мире обсуждения рисков, связанных с хиральными бактериями. Некоторые из авторов статьи участвуют в серии мероприятий в 2025 году, в том числе запланированных в Институте Пастера в Париже. Они настаивают на необходимости изучить тревожную публикацию и обсудить меры, которые можно предпринять для предотвращения рисков.
Речь идёт о синтетических организмах, в которых все молекулы имеют обратную хиральность — термин произошёл от греческого слова со значением «рука», ведь правая и левая кисти отличаются, как отражения в зеркале, то есть в плане строения хиральны относительно друг друга. Вот почему искусственные микроорганизмы с такими свойствами называют «зеркальными».
Ранее в мире уже начались научные проекты по созданию «зеркальных» бактерий. До их успешного завершения, по оценкам специалистов, ещё не менее десятилетия. Но в последние годы на этом направлении наметился явный прогресс. Встревоженные противники напечатали статью в издании Science.org, которую назвали без обиняков: «Противостояние рискам зеркальной жизни». В публикации сделали вывод, что в случае создания такие микроорганизмы будут представлять значительную опасность для всех и вся: здоровья людей, животных, растений и окружающей среды.
Авторы призывают к широкому диалогу между учёными, политиками и с участием других заинтересованных сторон, чтобы заведомо снизить потенциальные риски, связанные с «зеркальными» бактериями.
У статьи 38 авторов из девяти стран, в том числе ведущие эксперты в области иммунологии, патологии растений, экологии, эволюционной биологии, биологической безопасности и даже планетологи. Публикация в Science сопровождается подробным 300-страничным отчётом со всеми выкладками на этот счёт. Примечательно, что в группу бьющих тревогу входят несколько авторов, которые ранее считали создание «зеркальных» бактерий достаточно интересной долгосрочной целью.
Хотя непосредственной угрозы сегодня ещё нет, в статье отмечается, что хиральные бактерии могут представлять серьёзную опасность. Иммунная защита у людей, животных и растений основана на распознавании определённых молекулярных форм, которые есть у чуждых бактерий. Если эти формы будут хиральными, как у ещё не созданных «зеркальных» бактерий, распознавание нарушится, и многие базовые механизмы иммунной защиты перестанут работать, что сделает большую часть видов уязвимым для инфекций.
Анализ также показал, что хиральные бактерии, вырвавшись на волю, сумеют избегать естественных хищников, тех же фагов и простейших, которые в значительной степени зависят от связанных с хиральностью взаимодействий при уничтожении бактерий и сдерживании их популяций. Перенос с помощью животных и людей может способствовать распространению «зеркальных» бактерий между различными экосистемами. Устойчивые и широко распространённые популяции «зеркальных» бактерий в окружающей среде подвергают людей, животных и растения постоянному риску заражения.
Авторы призывают к дальнейшему изучению опубликованных выводов и заключают: пока не появятся убедительные доказательства того, что искусственные микробы не представляют опасности, вообще не следует создавать таких микроскопических монстров.
Статья стала отправной точкой для разрастающегося в мире обсуждения рисков, связанных с хиральными бактериями. Некоторые из авторов статьи участвуют в серии мероприятий в 2025 году, в том числе запланированных в Институте Пастера в Париже. Они настаивают на необходимости изучить тревожную публикацию и обсудить меры, которые можно предпринять для предотвращения рисков.
- Дмитрий Ладыгин
- t.me/kandinsky21_bot
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Искали золото в Австралии, а обнаружили следы взрыва тысяч атомных бомб
Почему находка древней катастрофы сильно продвинуло исследование Марса?...
Непотушенный окурок взорвал целый город: чудовищная катастрофа и чудовищная ложь в США
Почему власти десятилетиями умалчивали истинную причину самого мощного техногенного ЧП в истории Штатов?...
Секреты «русского гена»: о чем молчит гаплогруппа R1a1?
67 общих маркеров ДНК: половина современных русских мужчин и две трети мужчин из высших каст Северной Индии происходят от одного предка. И не только......
Если высохнет Каспий: почему это особенно опасно для России?
Прогнозы пугают: уникальное море-озеро может уменьшиться почти на 40%. И это катастрофа...
«Код» таинственной золотой подводной сферы наконец-то взломан спустя три года
Ученые говорят: это был настоящий ДНК-детектив. Внеземная «капсула» оказалась «деталью» морского гиганта...
Гениально, многоэтажно и смертельно опасно: как римляне научились строить высотные дома
Почему реальный Древний Рим выглядел вообще не так, как нам показывают в исторических фильмах?...
Почему индейцы — родственники россиян: что нашли в ДНК коренных американцев?
Как связан древний мальчик с Байкала с племенем в Амазонии? Какой подарок от древних людей помог заселить Америку?...
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
Первый раз настоящий сахар нашли в космосе: почему ученые в восторге?
Чем космический сахар отличается от земного? И почему биологи говорят, что это сенсация?...
За что Владимир Ленин трижды выдвигался на Нобелевскую премию?
Почему самая большая «мирная» награда так и не дошла до главного большевика?...
Прорыв в астрономии: найти жизнь в космосе будет гораздо проще
Ученых не пугает даже погрешность в 20%. Зато будут просканированы тысячи планет...
Старше на 500 лет: что скрывает «тестовая модель» Стоунхенджа?
Сначала «тренировались» на дереве, а потом перешли на камень...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...