Опять провал: ИИ решил, что рентген коленного сустава показывает пристрастие к пиву
Искусственный интеллект (ИИ) может быть полезным инструментом для медицинских работников и исследователей, когда дело доходит до диагностики, например, по фото или по рентгеновским снимкам. Там, где рентгенолог может выявить переломы или скверные симптомы, компьютерные модели на основе ИИ могут «рассмотреть» особенности, незаметные человеку.
Но исследование, опубликованное в издании Scientific Reports, выявило скрытую проблему использования ИИ при анализе медицинских изображений. К этому привёл феномен вроде бы точных, но при этом вводящих в заблуждение результатов, известный как «ускоренное обучение».
Исследователи оценили более 25 000 рентгеновских снимков коленей и обнаружили, что модели ИИ могут «предсказывать» несвязанные и неправдоподобные выводы, например, любят ли пациенты жаренные орешки или пиво, хотя такие «умозаключения» не имеют медицинского обоснования. ИИ порой достигает поразительной точности, но подчас допускает смехотворные ошибки, к тому же потенциально опасные.
— Питер Шиллинг, автор исследования, хирург-ортопед из Дартмутского медцентра (США).
Исследователи убедились, что алгоритмы ИИ часто полагаются на переменчивые факторы, такие как различия в результатах рентгеновского оборудования или клинических признаках. Попытки устранить эти искажения были лишь частично успешными — модели ИИ просто «обучались» на других скрытых закономерностях и данных, и тоже порой со странными выводами.
— Брэндон Хилл, соавтор исследования и специалист по машинному обучению.
Такая опасная черта ИИ может привести к появлению действительно сомнительных выводов, поэтому учёным было необходимо знать, почему подобное происходит.
Использовать ИИ — это почти то же самое, что иметь дело с инопланетным разумом, сказал Хилл. По его мнению, неверно говорить, что языковая модель нас «обманывает», так как это очеловечило бы технологию.
У неё нет логики или рассуждений в том виде, в каком мы их обычно понимаем. Она лишь научилась решать поставленную перед ней задачу, но не всегда так, как это сделал бы человек.
Но исследование, опубликованное в издании Scientific Reports, выявило скрытую проблему использования ИИ при анализе медицинских изображений. К этому привёл феномен вроде бы точных, но при этом вводящих в заблуждение результатов, известный как «ускоренное обучение».
Исследователи оценили более 25 000 рентгеновских снимков коленей и обнаружили, что модели ИИ могут «предсказывать» несвязанные и неправдоподобные выводы, например, любят ли пациенты жаренные орешки или пиво, хотя такие «умозаключения» не имеют медицинского обоснования. ИИ порой достигает поразительной точности, но подчас допускает смехотворные ошибки, к тому же потенциально опасные.
Хотя ИИ способен верно истолковывать снимки, с ним лучше быть осторожным.
Компьютерные модели могут видеть закономерности, которые упускают люди, но не все выявленные ими закономерности значимы или надёжны. Вот почему крайне важно осознавать эти риски
Компьютерные модели могут видеть закономерности, которые упускают люди, но не все выявленные ими закономерности значимы или надёжны. Вот почему крайне важно осознавать эти риски
— Питер Шиллинг, автор исследования, хирург-ортопед из Дартмутского медцентра (США).
Исследователи убедились, что алгоритмы ИИ часто полагаются на переменчивые факторы, такие как различия в результатах рентгеновского оборудования или клинических признаках. Попытки устранить эти искажения были лишь частично успешными — модели ИИ просто «обучались» на других скрытых закономерностях и данных, и тоже порой со странными выводами.
Компьютерный алгоритм может даже научиться определять год, в котором был сделан рентгеновский снимок. И это не прекрасно, а опасно: если запретить ИИ учитывать несущественные элементы картинки, он вместо этого произвольно примет во внимание другой аспект, который ранее игнорировал
— Брэндон Хилл, соавтор исследования и специалист по машинному обучению.
Такая опасная черта ИИ может привести к появлению действительно сомнительных выводов, поэтому учёным было необходимо знать, почему подобное происходит.
Использовать ИИ — это почти то же самое, что иметь дело с инопланетным разумом, сказал Хилл. По его мнению, неверно говорить, что языковая модель нас «обманывает», так как это очеловечило бы технологию.
У неё нет логики или рассуждений в том виде, в каком мы их обычно понимаем. Она лишь научилась решать поставленную перед ней задачу, но не всегда так, как это сделал бы человек.
- Дмитрий Ладыгин
- t.me/kandinsky21_bot
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
Прорыв в астрономии: найти жизнь в космосе будет гораздо проще
Ученых не пугает даже погрешность в 20%. Зато будут просканированы тысячи планет...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Снегопады в Антарктиде становятся все аномальнее: и ученые, наконец-то, знают почему?
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...
Тайный Еще одна тайна майя: археологи секрет алтаря в заброшенном городе
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
Доказана жизнь на спутнике Юпитера: как же бактериям удалось добраться с Земли на Европу?
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Сначала Стоунхендж был... не каменным: найден прототип легендарного святилища
Доисторическая религия оказалась старше на 500 лет, чем считали ученые. И она играла огромную роль в жизни древних людей...
Бельгийскую разведку снова взломали: хакеры целый год качали оттуда секретные данные
Эксперты говорят: проникновение было замечено совершенно случайно. И это пугает...