Опять провал: ИИ решил, что рентген коленного сустава показывает пристрастие к пиву
Искусственный интеллект (ИИ) может быть полезным инструментом для медицинских работников и исследователей, когда дело доходит до диагностики, например, по фото или по рентгеновским снимкам. Там, где рентгенолог может выявить переломы или скверные симптомы, компьютерные модели на основе ИИ могут «рассмотреть» особенности, незаметные человеку.
Но исследование, опубликованное в издании Scientific Reports, выявило скрытую проблему использования ИИ при анализе медицинских изображений. К этому привёл феномен вроде бы точных, но при этом вводящих в заблуждение результатов, известный как «ускоренное обучение».
Исследователи оценили более 25 000 рентгеновских снимков коленей и обнаружили, что модели ИИ могут «предсказывать» несвязанные и неправдоподобные выводы, например, любят ли пациенты жаренные орешки или пиво, хотя такие «умозаключения» не имеют медицинского обоснования. ИИ порой достигает поразительной точности, но подчас допускает смехотворные ошибки, к тому же потенциально опасные.
— Питер Шиллинг, автор исследования, хирург-ортопед из Дартмутского медцентра (США).
Исследователи убедились, что алгоритмы ИИ часто полагаются на переменчивые факторы, такие как различия в результатах рентгеновского оборудования или клинических признаках. Попытки устранить эти искажения были лишь частично успешными — модели ИИ просто «обучались» на других скрытых закономерностях и данных, и тоже порой со странными выводами.
— Брэндон Хилл, соавтор исследования и специалист по машинному обучению.
Такая опасная черта ИИ может привести к появлению действительно сомнительных выводов, поэтому учёным было необходимо знать, почему подобное происходит.
Использовать ИИ — это почти то же самое, что иметь дело с инопланетным разумом, сказал Хилл. По его мнению, неверно говорить, что языковая модель нас «обманывает», так как это очеловечило бы технологию.
У неё нет логики или рассуждений в том виде, в каком мы их обычно понимаем. Она лишь научилась решать поставленную перед ней задачу, но не всегда так, как это сделал бы человек.
Но исследование, опубликованное в издании Scientific Reports, выявило скрытую проблему использования ИИ при анализе медицинских изображений. К этому привёл феномен вроде бы точных, но при этом вводящих в заблуждение результатов, известный как «ускоренное обучение».
Исследователи оценили более 25 000 рентгеновских снимков коленей и обнаружили, что модели ИИ могут «предсказывать» несвязанные и неправдоподобные выводы, например, любят ли пациенты жаренные орешки или пиво, хотя такие «умозаключения» не имеют медицинского обоснования. ИИ порой достигает поразительной точности, но подчас допускает смехотворные ошибки, к тому же потенциально опасные.
Хотя ИИ способен верно истолковывать снимки, с ним лучше быть осторожным.
Компьютерные модели могут видеть закономерности, которые упускают люди, но не все выявленные ими закономерности значимы или надёжны. Вот почему крайне важно осознавать эти риски
Компьютерные модели могут видеть закономерности, которые упускают люди, но не все выявленные ими закономерности значимы или надёжны. Вот почему крайне важно осознавать эти риски
— Питер Шиллинг, автор исследования, хирург-ортопед из Дартмутского медцентра (США).
Исследователи убедились, что алгоритмы ИИ часто полагаются на переменчивые факторы, такие как различия в результатах рентгеновского оборудования или клинических признаках. Попытки устранить эти искажения были лишь частично успешными — модели ИИ просто «обучались» на других скрытых закономерностях и данных, и тоже порой со странными выводами.
Компьютерный алгоритм может даже научиться определять год, в котором был сделан рентгеновский снимок. И это не прекрасно, а опасно: если запретить ИИ учитывать несущественные элементы картинки, он вместо этого произвольно примет во внимание другой аспект, который ранее игнорировал
— Брэндон Хилл, соавтор исследования и специалист по машинному обучению.
Такая опасная черта ИИ может привести к появлению действительно сомнительных выводов, поэтому учёным было необходимо знать, почему подобное происходит.
Использовать ИИ — это почти то же самое, что иметь дело с инопланетным разумом, сказал Хилл. По его мнению, неверно говорить, что языковая модель нас «обманывает», так как это очеловечило бы технологию.
У неё нет логики или рассуждений в том виде, в каком мы их обычно понимаем. Она лишь научилась решать поставленную перед ней задачу, но не всегда так, как это сделал бы человек.
- Дмитрий Ладыгин
- t.me/kandinsky21_bot
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
Древнеримский артефакт переписывает историю Америки: Колумб был не первым?
Почему находка из индейской могилы почти 100 лет вызывает ожесточенные споры среди археологов и историков?...
Раскрыта главная тайна антарктического льда: ученые узнали, как и кем была взломана природная защита Шестого континента
Похоже, той Антарктиде, которую мы знаем, приходит конец. Впрочем, это не точно...
Тайна гибели сибирского «Титаника»: почему некоторые детали катастрофы 1921 года неизвестны даже сейчас?
Поразительно, но тогда судьи единогласно оправдали капитана парохода. Так кто же тогда был виновником этого страшного происшествия?...
ФСБ рассекретило часть архивов Александра Вадиса, генерала «Смерш»: как советская контрразведка переиграла немцев на Курской дуге. И не только
Историки говорят: по биографии этого смершевца можно запросто снять несколько остросюжетных боевиков...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
Почему загадочный объект на Марсе — «копия» древнеегипетской пирамиды?
Что стоит за самой таинственной структурой на Красной планете? Эксперты дают объяснения, но стоит ли им верить?...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...