
Опять провал: ИИ решил, что рентген коленного сустава показывает пристрастие к пиву
Искусственный интеллект (ИИ) может быть полезным инструментом для медицинских работников и исследователей, когда дело доходит до диагностики, например, по фото или по рентгеновским снимкам. Там, где рентгенолог может выявить переломы или скверные симптомы, компьютерные модели на основе ИИ могут «рассмотреть» особенности, незаметные человеку.
Но исследование, опубликованное в издании Scientific Reports, выявило скрытую проблему использования ИИ при анализе медицинских изображений. К этому привёл феномен вроде бы точных, но при этом вводящих в заблуждение результатов, известный как «ускоренное обучение».
Исследователи оценили более 25 000 рентгеновских снимков коленей и обнаружили, что модели ИИ могут «предсказывать» несвязанные и неправдоподобные выводы, например, любят ли пациенты жаренные орешки или пиво, хотя такие «умозаключения» не имеют медицинского обоснования. ИИ порой достигает поразительной точности, но подчас допускает смехотворные ошибки, к тому же потенциально опасные.
— Питер Шиллинг, автор исследования, хирург-ортопед из Дартмутского медцентра (США).
Исследователи убедились, что алгоритмы ИИ часто полагаются на переменчивые факторы, такие как различия в результатах рентгеновского оборудования или клинических признаках. Попытки устранить эти искажения были лишь частично успешными — модели ИИ просто «обучались» на других скрытых закономерностях и данных, и тоже порой со странными выводами.
— Брэндон Хилл, соавтор исследования и специалист по машинному обучению.
Такая опасная черта ИИ может привести к появлению действительно сомнительных выводов, поэтому учёным было необходимо знать, почему подобное происходит.
Использовать ИИ — это почти то же самое, что иметь дело с инопланетным разумом, сказал Хилл. По его мнению, неверно говорить, что языковая модель нас «обманывает», так как это очеловечило бы технологию.
У неё нет логики или рассуждений в том виде, в каком мы их обычно понимаем. Она лишь научилась решать поставленную перед ней задачу, но не всегда так, как это сделал бы человек.
Но исследование, опубликованное в издании Scientific Reports, выявило скрытую проблему использования ИИ при анализе медицинских изображений. К этому привёл феномен вроде бы точных, но при этом вводящих в заблуждение результатов, известный как «ускоренное обучение».
Исследователи оценили более 25 000 рентгеновских снимков коленей и обнаружили, что модели ИИ могут «предсказывать» несвязанные и неправдоподобные выводы, например, любят ли пациенты жаренные орешки или пиво, хотя такие «умозаключения» не имеют медицинского обоснования. ИИ порой достигает поразительной точности, но подчас допускает смехотворные ошибки, к тому же потенциально опасные.
Хотя ИИ способен верно истолковывать снимки, с ним лучше быть осторожным.
Компьютерные модели могут видеть закономерности, которые упускают люди, но не все выявленные ими закономерности значимы или надёжны. Вот почему крайне важно осознавать эти риски
Компьютерные модели могут видеть закономерности, которые упускают люди, но не все выявленные ими закономерности значимы или надёжны. Вот почему крайне важно осознавать эти риски
— Питер Шиллинг, автор исследования, хирург-ортопед из Дартмутского медцентра (США).
Исследователи убедились, что алгоритмы ИИ часто полагаются на переменчивые факторы, такие как различия в результатах рентгеновского оборудования или клинических признаках. Попытки устранить эти искажения были лишь частично успешными — модели ИИ просто «обучались» на других скрытых закономерностях и данных, и тоже порой со странными выводами.
Компьютерный алгоритм может даже научиться определять год, в котором был сделан рентгеновский снимок. И это не прекрасно, а опасно: если запретить ИИ учитывать несущественные элементы картинки, он вместо этого произвольно примет во внимание другой аспект, который ранее игнорировал
— Брэндон Хилл, соавтор исследования и специалист по машинному обучению.
Такая опасная черта ИИ может привести к появлению действительно сомнительных выводов, поэтому учёным было необходимо знать, почему подобное происходит.
Использовать ИИ — это почти то же самое, что иметь дело с инопланетным разумом, сказал Хилл. По его мнению, неверно говорить, что языковая модель нас «обманывает», так как это очеловечило бы технологию.
У неё нет логики или рассуждений в том виде, в каком мы их обычно понимаем. Она лишь научилась решать поставленную перед ней задачу, но не всегда так, как это сделал бы человек.
- Дмитрий Ладыгин
- t.me/kandinsky21_bot
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

16-тонный саркофаг, заполненный сокровищами, может подтвердить одну из самых таинственных и кровавых легенд древнего Китая
Какой секрет хранила эта гробница, что оставалась единственной нетронутой два тысячелетия?...

Ученый утверждает: у него есть доказательства, что мы живем в матрице
По словам Мелвина Вопсона, подсказки он нашел в ДНК, расширении Вселенной и фундаментальных законах физики...

Новая операция по объединению людей и животных может подарить… вечную жизнь
Медики признаются: уже сейчас можно сделать новое тело человека. Но один орган пока не поддается науке...

Выяснилось, что полное восстановление озонового слоя закончится глобальной катастрофой
Как так вышло, что в борьбе за экологию человечество сделало себе еще хуже?...

Разгадка феномена «копченых» мумий может переписать древнейшую историю человечества
Поразительно: этот погребальный обычай, возможно, используют уже 42 000 лет подряд!...

Оказывается, решение проблемы выбоин на дорогах существует уже почти 100 лет
Почему технология, забытая полвека назад, возвращается и становится очень популярной?...

Не украли, а «присвоили»: историки выяснили, как и откуда семья Марко Поло раздобыла главный символ Венеции
Данные, полученные из «ДНК» льва святого Марка, помогли распутать детектив длиной в 700 лет...

Каждый год, как расписанию, на Марсе образуется странное облако
Долгое время ученые не могли разгадать эту аномалию, но теперь ответ наконец-то найден!...

Камни, растущие из пола в мексиканской пещере, пролили свет на загадочное крушение империи майя
Оказалось, что 13 роковых лет климатического беспредела нанесли смертельный удар величайшей цивилизации Центральной Америки...

Почему открытие «темного кислорода» на 4000-метровой глубине вызвало яростные споры между учеными и добывающими компаниями?
И как это поможет нам найти жизнь на других планетах?...