Чудо в перьях: Робот-голубь «упорхнёт» от радиолокации
Как известно, у самолётов тоже есть своё оперение. Но отношение к нему противоречивое. Авиастроители уже давно пытаются сконструировать самолёт без вертикального хвостового стабилизатора, с которым полёт, вообще-то, становится надёжнее. При этом без него полёт гораздо более энергоэффективен. Вот почему в авиационной промышленности усердно работают над задачей, но пока без особого успеха.

Однако у птиц нет вертикального стабилизатора, и они в полёте как стабильны, так и манёвренны. Но за счёт чего?
В поисках ответа Дэвид Лентинк, профессор в Университете Гронингена (Нидерланды), сконструировал роботизированную модель в форме птицы с настоящими голубиными перьями и назвал её PigeonBot II. В ходе своего предыдущего научного проекта профессор убедился, что птицы постоянно меняют форму своих крыльев и хвоста. А теперь, с помощью робота-голубя, он продемонстрировал, что его поделка также воспроизводит эти птичьи движения. И немудрено, так как специализация Лентинка — биомиметика, то есть подражание природе на благо технологий.
Специальный алгоритм управляет девятью двигателями, чтобы перья непрерывно меняли форму крыльев и хвоста. Программное обеспечение имитирует рефлексы, которые служат птицам для стабилизации в полёте.
Ещё в 1929 г. немецкий физиолог и орнитолог Франц Грёббельс предположил, что это позволяет птицам летать как «самолёты с автоматикой». Почти столетие спустя PigeonBot II подтвердил его идею, сначала в ходе испытаний в аэродинамической трубе, а затем — автономно полетав в естественных условиях.
А ещё Лентинк продемонстрировал, как именно птицам удаётся летать без вертикального хвостового оперения. Тем самым нидерландский учёный открыл путь к созданию более экономичных самолётов. Профессор сообщил журналистам, что европейская группа Airbus уже создала образец подобного воздушного судна.
Кроме того, новый тип конструкции сделает подобные самолёты менее заметными для радиолокации. Так что кажущийся игрушкой робот-голубь — это путь к более опасным реактивным истребителям.

Однако у птиц нет вертикального стабилизатора, и они в полёте как стабильны, так и манёвренны. Но за счёт чего?
В поисках ответа Дэвид Лентинк, профессор в Университете Гронингена (Нидерланды), сконструировал роботизированную модель в форме птицы с настоящими голубиными перьями и назвал её PigeonBot II. В ходе своего предыдущего научного проекта профессор убедился, что птицы постоянно меняют форму своих крыльев и хвоста. А теперь, с помощью робота-голубя, он продемонстрировал, что его поделка также воспроизводит эти птичьи движения. И немудрено, так как специализация Лентинка — биомиметика, то есть подражание природе на благо технологий.
Специальный алгоритм управляет девятью двигателями, чтобы перья непрерывно меняли форму крыльев и хвоста. Программное обеспечение имитирует рефлексы, которые служат птицам для стабилизации в полёте.
Ещё в 1929 г. немецкий физиолог и орнитолог Франц Грёббельс предположил, что это позволяет птицам летать как «самолёты с автоматикой». Почти столетие спустя PigeonBot II подтвердил его идею, сначала в ходе испытаний в аэродинамической трубе, а затем — автономно полетав в естественных условиях.
А ещё Лентинк продемонстрировал, как именно птицам удаётся летать без вертикального хвостового оперения. Тем самым нидерландский учёный открыл путь к созданию более экономичных самолётов. Профессор сообщил журналистам, что европейская группа Airbus уже создала образец подобного воздушного судна.
Кроме того, новый тип конструкции сделает подобные самолёты менее заметными для радиолокации. Так что кажущийся игрушкой робот-голубь — это путь к более опасным реактивным истребителям.
- Дмитрий Ладыгин
- rug.nl; wikipedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Конец 30-летней легенды: Эверест может лишиться одного из главных символов
Эксперты предупреждают индийское правительство: экспедиция будет крайне опасной и вряд ли закончится успехом. Почему?...
Феномен Великой Зеленой стены: за счет чего 66 миллиардов деревьев, высаженных Китаем, растут быстрее естественных лесов?
И почему ученые решили, что природные леса все-таки лучше рукотворных?...
Тайна золотого вулкана: почему гора в Антарктике извергает драгоценный металл?
Ученые уже 30 лет пытаются разгадать этот природный детектив. Что удалось узнать исследователям...
Тайну четырех черных яиц с 6000-метров глубины океана раскрыли японские ученые
Дно морей изучено гораздо хуже, чем поверхность Марса и Луны. Неудивительно, что исследователи постоянно делают открытия...
Проклятье 30 июня: почему в этот день произошло столько крупных катастроф?
Официально виновата погода, но изучение деталей до сих пор вызывает множество вопросов...
Секрет охоты на мамонтов открыт: ученые только что разрушили один из главных мифов древней истории
То, что наука считала исторической реконструкцией, оказалось обычным эпизодом из голливудского фильма...
Ученые «разжаловали» индонезийских хоббитов из умников: огнем не владели, подъедались за варанами
Что же заставило археологов переписать целый пласт древней истории?...
Аномальный дождь из рыбы: 150 лет ученые не могут объяснить эту тайну природы
Это явление официально считается неразгаданным феноменом и проходит в категории чудес и головной боли для науки...
Космический детектив: почему уникальную планету GJ 3378b никак не признают «второй Землей»?
Сами ученые призывают не торопиться с выводами, ведь истории с инопланетным объектом существует множество интересных нюансов...
316 лет на троих: ученые назвали три секрета феноменального долголетия сестер Нунес
Специалисты говорят: важно получить «хорошие гены», но еще важнее ими правильно распорядиться...
Серная кислота в небе: чем грозит пассажирам новый экологический проект?
Эксперты говорят: от этих планов вряд ли откажутся. Но есть ли у нас время, чтобы подготовиться?...