Артроплевра: травоядный монстр длиной 2,7 м с головой хищника
На иллюстрации — гигантская многоножка артроплевра (Arthropleura). Полный внешний вид животного наконец-то удалось восстановить по окаменелостям, обнаруженным в регионе Монсо-ле-Мин, Франция.
Хотя наука почти уверена, что артроплевры питались растениями, их размеры ужасают — среди них были монстры длиной более 2,7 м с несколькими десятками ног. Да что там длина: взрослая многоножка таких габаритов, судя по расчётам, должна была весить 50 кг.
Благодаря отпечаткам в камнях учёные давно представляли, как они выглядили... кроме головы. А всё потому, что окаменелости этих существ представляют собой безголовые панцири, которые остались после линьки. Длинные создания вылезали из своих экзоскелетов через головное отверстие по мере роста.

И вот учёные изучили окаменелости детёнышей, которые очень хорошо сохранились. Согласно новому исследованию, верхняя часть тела гигантского «жука» представляла собой круглую луковицу с двумя короткими антеннами в форме колокольчиков, парой выпуклых глаз, как у краба, и довольно маленьким ртом, которым эти существа пережёвывали листья и кору.
«Химерическое» сходство неудивительно, ведь артроплевры были членистоногими. В эту группу животных, помимо современных многоножек и сколопендр, входят также крабы, пауки и насекомые. Вот только древние предшественники были значительно крупнее.
Соавтор исследования и палеобиолог Микаэль Леритье сказал, что у артроплевры было тело многоножки, но голова как у соременных сороконожек, которых учёные называют губоногими, или хилоподами (Chilopoda). Отметим, что все современные хилоподы — исключительно хищники. А многоножки в целом — совсем необязательно, и пример тому — кивсяки.
Крупнейшие членистоногие, возможно, доводились роднёй вымершему гигантскому морскому скорпиону. Исследователи в Европе и Северной Америке собирали фрагменты и следы огромных артроплевр с конца 1800-х годов. И всё гадали — какие же у них были «морды»?
Чтобы смоделировать голову, исследователи использовали компьютерную томографию. Они изучили с помощью современных технологий найденные на французском угольном месторождении ещё в 1980-х годах ископаемые образцы молоди древних существ.
В качестве стороннего эксперта по этому поводу высказался палеобиолог из Университета Западной Вирджинии Джеймс Ламсделл. Он сказал, что использованный метод позволил исследователям тщательно изучить скрытые детали древних существ, не повредив окаменелости.
— Ламсделл.
Размеры юных ископаемых экземпляров составляли всего около 6 см, и, возможно, они были разновидностью артроплевры, которая не вырастала до огромных размеров. Но даже если это и так, всё равно речь идёт о достаточно близких родственниках. То есть даже изученные в томографе малыши дают обоснованное представление о том, как выглядели взрослые особи 300 млн лет назад, будь то гиганты «на стероидах» или менее кошмарные экземпляры.
Хотя наука почти уверена, что артроплевры питались растениями, их размеры ужасают — среди них были монстры длиной более 2,7 м с несколькими десятками ног. Да что там длина: взрослая многоножка таких габаритов, судя по расчётам, должна была весить 50 кг.
Благодаря отпечаткам в камнях учёные давно представляли, как они выглядили... кроме головы. А всё потому, что окаменелости этих существ представляют собой безголовые панцири, которые остались после линьки. Длинные создания вылезали из своих экзоскелетов через головное отверстие по мере роста.

И вот учёные изучили окаменелости детёнышей, которые очень хорошо сохранились. Согласно новому исследованию, верхняя часть тела гигантского «жука» представляла собой круглую луковицу с двумя короткими антеннами в форме колокольчиков, парой выпуклых глаз, как у краба, и довольно маленьким ртом, которым эти существа пережёвывали листья и кору.
«Химерическое» сходство неудивительно, ведь артроплевры были членистоногими. В эту группу животных, помимо современных многоножек и сколопендр, входят также крабы, пауки и насекомые. Вот только древние предшественники были значительно крупнее.
Соавтор исследования и палеобиолог Микаэль Леритье сказал, что у артроплевры было тело многоножки, но голова как у соременных сороконожек, которых учёные называют губоногими, или хилоподами (Chilopoda). Отметим, что все современные хилоподы — исключительно хищники. А многоножки в целом — совсем необязательно, и пример тому — кивсяки.
Крупнейшие членистоногие, возможно, доводились роднёй вымершему гигантскому морскому скорпиону. Исследователи в Европе и Северной Америке собирали фрагменты и следы огромных артроплевр с конца 1800-х годов. И всё гадали — какие же у них были «морды»?
Чтобы смоделировать голову, исследователи использовали компьютерную томографию. Они изучили с помощью современных технологий найденные на французском угольном месторождении ещё в 1980-х годах ископаемые образцы молоди древних существ.
В качестве стороннего эксперта по этому поводу высказался палеобиолог из Университета Западной Вирджинии Джеймс Ламсделл. Он сказал, что использованный метод позволил исследователям тщательно изучить скрытые детали древних существ, не повредив окаменелости.
Когда раскалываете камень, то не знаете, какая часть хрупкой окаменелости могла быть при этом утеряна или повреждена
— Ламсделл.
Размеры юных ископаемых экземпляров составляли всего около 6 см, и, возможно, они были разновидностью артроплевры, которая не вырастала до огромных размеров. Но даже если это и так, всё равно речь идёт о достаточно близких родственниках. То есть даже изученные в томографе малыши дают обоснованное представление о том, как выглядели взрослые особи 300 млн лет назад, будь то гиганты «на стероидах» или менее кошмарные экземпляры.
- Дмитрий Ладыгин
- science.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Самое секретное оружие: почему Сталин все-таки не применил его
Вместо этого советский лидер показал высший класс дипломатической игры, заставив Черчилля взять за горло Гитлера в буквальном смысле...
На Марс можно слетать только раз в жизни. Да и то, космонавту придется удалить 30–40 органов
Почему российский ученый назвал полет к Красной планете настоящим преступлением?...
Что рассказала могила Беринга? И почему знаменитый портрет мореплавателя вообще неправильный?
Как исследование 1991 году разрушило факты, которые 250 лет подряд считались незыблемыми...
Пробуждение спящего гиганта: почему в Сибири могут начаться безудержные выбросы метана
Поразительно, но Енисей оказался границей, по сторонам которой развиваются два совершенно климатических сценария. Но итог у них один...
Пугающая Европа: ученые рассказали, зачем 5000 лет назад испанцы ели друг друга
Оказалось, что древние жители юга Испании практиковали каннибализм по-разному, но делали это поголовно...
Роковой «браунинг» №389965: почему пистолет, из которого должны были ликвидировать Сталина, в итоге выстрелил в Николая II?
Это, пожалуй, самый ироничный эпизод в истории России нового времени...
Копал бомбоубежище для семьи, а нашел древние артефакты и сокровища
Эксперты считают, что найденные предметы имеют связь с Эблой, одним из крупнейших мегаполисов бронзового века...
NASA обнаружило на Марсе странные ямы: ученые теряются в догадках, как они образовались
За 14 лет на Красной планете Curiosity видел много интересного, но этот случай, похоже, самый загадочный...
Китай — это не Америка: почему больше половины детей в КНР хотят стать космонавтами, а не блогерами, как в США?
Эксперты говорят: советский драйв 30-60-х годов плюс рынок и четкое планирование сверху — вот лицо нового китайского чуда...
Антарктическая аномалия: ученые выяснили, почему масса льда на Шестом континенте увеличилась на колоссальные 700 миллиардов тонн
Эксперты предупреждают: радоваться рано. Возможно, это всего лишь временное затишье перед опасной бурей...
Идеальное ДНК-алиби: как современные криминалисты ломают феномен однояйцовых близнецов
Дорого, долго и технически очень сложно, но это единственный способ вывести на чистую воду, казалось бы, неуязвимых преступников...
Выброс на Солнце 1000 лет назад раскроет одну из главных тайн викингов?
Скандинавы на несколько веков опередили Колумба в открытии Северной Америки, но определить точный год их прибытия оказалось гораздо сложнее...