Осьминоги общаются с рыбами ради совместной охоты
Осьминоги при построении тактики сотрудничества с рыбами принимают решения, и это поражает своей сложностью.
Новое исследование, опубликованное в издании Nature Ecology & Evolution, приоткрыло завесу тайны над тем, как именно осьминоги и рыбы охотятся вместе. Как оказалось, межвидовые взаимоотношения сложнее, чем кто-либо ожидал.
Животные одного вида часто действуют так, чтобы достичь сообща какой-то цели. Но сотрудничество между представителями разных видов встречается относительно редко. Классический пример, с которым многие знакомы, — это тесная связь между собаками и людьми при выпасе скота или охоты. Но в связке «пастух-овчарка» человек относится к животному миру лишь с научной точки зрения, и оба всё-таки довольно близки, будучи млекопитающими. А как насчёт совсем далёких видов, разделённых сотнями миллионов лет эволюции?
Подводные животные тоже иногда сотрудничают. Хороший пример — совместная охота мурен и рыб из семейства каменных окуней (груперов). Морской окунь приближается к мурене и подаёт сигнал, что хочет поохотиться. Мурена отвечает тем же, и они отправляются на поиски общих жертв.
Во время таких вылазок групер указывает, где в коралловом лабиринте может скрываться будущая добыча. Друг без друга столь разные и наружностью, и поведением хищники не имели бы успеха: изворотливая мурена запросто вспугнёт добычу из коралловых укрытий, а групер патрулирует ситуацию сверху. В итоге жертвам не избежать расправы.
Но как возникают такие межвидовые взаимодействия? Кто в паре очень разных существ решает, что именно им делать, где и когда? Существует ли между ними компромисс, или один вид берёт на себя инициативу, а другой просто подчиняется?
В рамках международного сотрудничества биолог Эдуардо Сампайо с коллегами исследовали взаимодействия между синим осьминогом (Octopus cyanea) и несколькими видами рыб, такими как барабули и морские окуни.
У рыб и осьминога общая цель — повысить эффективность охоты. Традиционное представление о таких охотящихся группах предполагало, что осьминог — это активный охотник, а рыбы просто следуют за ним и при случае подбирают объедки. Своими длинными гибкими щупальцами осьминог исследует все закоулки охотничьих угодий, выманивая добычу, которой затем может воспользоваться рыба. В этом сценарии осьминог единолично принимает решения, а рыба просто следует за ним.
Но когда исследователи присмотрелись внимательнее, то оказалось — эти отношения не так уж просты. Учёные провели сложный поведенческий анализ на основе 120 часов видеозаписей. В итоге Сампайо с коллегами обнаружили, что каждый участник взаимодействия играет определённую роль. И на самом деле у межвидовых охотничьих групп нет настоящего лидера, то есть они демократичны.
Рыбы в таких командах отвечали за разведку окружающей среды и принятие решений о том, куда двигаться. В свою очередь осьминог решал, нужно ли действовать и когда именно. Причём контролируемые эксперименты показали, что осьминоги руководствовались информацией, которую предоставляли своим поведением рыбы.
На пару с золотистой зубатой барабулей (Parupeneus cyclostomus) тактика добычи пищи у осьминогов была более целенаправленной и эффективной. В партнёрстве с полосатым групером (Epinephelus fasciatus) она была менее сложной. Таким образом, характер охотничьих взаимоотношений варьировался от участников.
Исследователи пришли к выводу, что в целом успешность охоты была выше у осьминогов, добывающих пищу сообща с рыбами.
Подробности, выявленные в ходе исследования, предполагают, что союзнические отношения у осьминогов и рыб гораздо сложнее, чем у других межвидовых охотничьих объединений, уже известных на сегодняшний день.
Несмотря на огромный эволюционный разрыв между рыбами и моллюсками, который оценивают примерно в 550 миллионов лет, эти животные демонстрируют явные признаки социального взаимодействия, сделали вывод исследователи.
Новое исследование, опубликованное в издании Nature Ecology & Evolution, приоткрыло завесу тайны над тем, как именно осьминоги и рыбы охотятся вместе. Как оказалось, межвидовые взаимоотношения сложнее, чем кто-либо ожидал.
Животные одного вида часто действуют так, чтобы достичь сообща какой-то цели. Но сотрудничество между представителями разных видов встречается относительно редко. Классический пример, с которым многие знакомы, — это тесная связь между собаками и людьми при выпасе скота или охоты. Но в связке «пастух-овчарка» человек относится к животному миру лишь с научной точки зрения, и оба всё-таки довольно близки, будучи млекопитающими. А как насчёт совсем далёких видов, разделённых сотнями миллионов лет эволюции?
Подводные животные тоже иногда сотрудничают. Хороший пример — совместная охота мурен и рыб из семейства каменных окуней (груперов). Морской окунь приближается к мурене и подаёт сигнал, что хочет поохотиться. Мурена отвечает тем же, и они отправляются на поиски общих жертв.
Во время таких вылазок групер указывает, где в коралловом лабиринте может скрываться будущая добыча. Друг без друга столь разные и наружностью, и поведением хищники не имели бы успеха: изворотливая мурена запросто вспугнёт добычу из коралловых укрытий, а групер патрулирует ситуацию сверху. В итоге жертвам не избежать расправы.
Но как возникают такие межвидовые взаимодействия? Кто в паре очень разных существ решает, что именно им делать, где и когда? Существует ли между ними компромисс, или один вид берёт на себя инициативу, а другой просто подчиняется?
В рамках международного сотрудничества биолог Эдуардо Сампайо с коллегами исследовали взаимодействия между синим осьминогом (Octopus cyanea) и несколькими видами рыб, такими как барабули и морские окуни.
У рыб и осьминога общая цель — повысить эффективность охоты. Традиционное представление о таких охотящихся группах предполагало, что осьминог — это активный охотник, а рыбы просто следуют за ним и при случае подбирают объедки. Своими длинными гибкими щупальцами осьминог исследует все закоулки охотничьих угодий, выманивая добычу, которой затем может воспользоваться рыба. В этом сценарии осьминог единолично принимает решения, а рыба просто следует за ним.
Но когда исследователи присмотрелись внимательнее, то оказалось — эти отношения не так уж просты. Учёные провели сложный поведенческий анализ на основе 120 часов видеозаписей. В итоге Сампайо с коллегами обнаружили, что каждый участник взаимодействия играет определённую роль. И на самом деле у межвидовых охотничьих групп нет настоящего лидера, то есть они демократичны.
Рыбы в таких командах отвечали за разведку окружающей среды и принятие решений о том, куда двигаться. В свою очередь осьминог решал, нужно ли действовать и когда именно. Причём контролируемые эксперименты показали, что осьминоги руководствовались информацией, которую предоставляли своим поведением рыбы.
На пару с золотистой зубатой барабулей (Parupeneus cyclostomus) тактика добычи пищи у осьминогов была более целенаправленной и эффективной. В партнёрстве с полосатым групером (Epinephelus fasciatus) она была менее сложной. Таким образом, характер охотничьих взаимоотношений варьировался от участников.
Исследователи пришли к выводу, что в целом успешность охоты была выше у осьминогов, добывающих пищу сообща с рыбами.
Подробности, выявленные в ходе исследования, предполагают, что союзнические отношения у осьминогов и рыб гораздо сложнее, чем у других межвидовых охотничьих объединений, уже известных на сегодняшний день.
Несмотря на огромный эволюционный разрыв между рыбами и моллюсками, который оценивают примерно в 550 миллионов лет, эти животные демонстрируют явные признаки социального взаимодействия, сделали вывод исследователи.
- Дмитрий Ладыгин
- wikipedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Что случится с Сибирью к 2080 году: прогноз красноярских ученых и эксперта NASA
Арбузы вместо мерзлоты, большая ложка дегтя и открытый финал — в одном из самых обстоятельных исследований о будущем России...
Радиационная «бомба замедленного действия» обнаружена в Чернобыле: и они до сих пор готова «взрываться»
Новые опыты покажут, каким будет зона отчуждения для следующих поколений...
Почти детективная история: в Ленобласти обнаружен самый большой клад серебра за всю историю
Среди находок две уникальные монеты, которых всего четыре в мире, включая, а также языческие вороны Одина… среди православных крестов...
Раскрыта 217-летняя тайна: искусственный интеллект взломал зашифрованное письмо Наполеона
Нейросети последних лет — это реальный прорыв: только за несколько недель было вскрыто более 30 безнадежных шифров...
Главный поджигатель в истории Австралии: почему ученые обвиняют капитана Джеймса Кука в постоянных мегапожарах на Зеленом континенте?
Воскрешение традиции, которую сломали британские колонизаторы, поможет «потушить» Пылающую Австралию...
Тайна Мертвого моря: что «кипятит» водоем изнутри, рассказали ученые
Оказалось, что в кристалликах соли скрыта история прошедших эпох...
Искусственный интеллект «ненавидит»… белых мужчин: новое исследование еще раз подтвердило западный тренд
Появление нейросетей значительно ухудшило положение одной из групп белого населения в Америке и Европе...
100-летняя страшная история с черепами у древнеегипетских гробниц наконец-то прояснилась
Неожиданно оказалось, что человеческие жертвоприношения 5000 лет назад совершались совсем не так, как описано в древних табличках...
Аура цвета индиго: как появился этот феномен и кем в итоге стали уникальные дети
Их называли будущим человечества, но чуда не случилось. Разбираемся, почему так произошло...
Секрет марсианского «невозможного» облака-призрака наконец-то разгадан
Как оказалось, на Красной планете работает физика, которая на Земле считалась чистой теорией...
Таинственные траншеи в Австралии помогут открыть скрытые пещеры на Марсе
Равнина, которая 14 миллионов лет без воды, подсказала ученым, как расшифровывать фотографии с Красной планеты...
Шуховскую башню в Москве начали разбирать: почему правнук великого русского инженера против такой «реконструкции»?
Где главный промах московских властей и чем восстановление отличается реконструкции?...