Осьминоги общаются с рыбами ради совместной охоты
Осьминоги при построении тактики сотрудничества с рыбами принимают решения, и это поражает своей сложностью.
Новое исследование, опубликованное в издании Nature Ecology & Evolution, приоткрыло завесу тайны над тем, как именно осьминоги и рыбы охотятся вместе. Как оказалось, межвидовые взаимоотношения сложнее, чем кто-либо ожидал.
Животные одного вида часто действуют так, чтобы достичь сообща какой-то цели. Но сотрудничество между представителями разных видов встречается относительно редко. Классический пример, с которым многие знакомы, — это тесная связь между собаками и людьми при выпасе скота или охоты. Но в связке «пастух-овчарка» человек относится к животному миру лишь с научной точки зрения, и оба всё-таки довольно близки, будучи млекопитающими. А как насчёт совсем далёких видов, разделённых сотнями миллионов лет эволюции?
Подводные животные тоже иногда сотрудничают. Хороший пример — совместная охота мурен и рыб из семейства каменных окуней (груперов). Морской окунь приближается к мурене и подаёт сигнал, что хочет поохотиться. Мурена отвечает тем же, и они отправляются на поиски общих жертв.
Во время таких вылазок групер указывает, где в коралловом лабиринте может скрываться будущая добыча. Друг без друга столь разные и наружностью, и поведением хищники не имели бы успеха: изворотливая мурена запросто вспугнёт добычу из коралловых укрытий, а групер патрулирует ситуацию сверху. В итоге жертвам не избежать расправы.
Но как возникают такие межвидовые взаимодействия? Кто в паре очень разных существ решает, что именно им делать, где и когда? Существует ли между ними компромисс, или один вид берёт на себя инициативу, а другой просто подчиняется?
В рамках международного сотрудничества биолог Эдуардо Сампайо с коллегами исследовали взаимодействия между синим осьминогом (Octopus cyanea) и несколькими видами рыб, такими как барабули и морские окуни.
У рыб и осьминога общая цель — повысить эффективность охоты. Традиционное представление о таких охотящихся группах предполагало, что осьминог — это активный охотник, а рыбы просто следуют за ним и при случае подбирают объедки. Своими длинными гибкими щупальцами осьминог исследует все закоулки охотничьих угодий, выманивая добычу, которой затем может воспользоваться рыба. В этом сценарии осьминог единолично принимает решения, а рыба просто следует за ним.
Но когда исследователи присмотрелись внимательнее, то оказалось — эти отношения не так уж просты. Учёные провели сложный поведенческий анализ на основе 120 часов видеозаписей. В итоге Сампайо с коллегами обнаружили, что каждый участник взаимодействия играет определённую роль. И на самом деле у межвидовых охотничьих групп нет настоящего лидера, то есть они демократичны.
Рыбы в таких командах отвечали за разведку окружающей среды и принятие решений о том, куда двигаться. В свою очередь осьминог решал, нужно ли действовать и когда именно. Причём контролируемые эксперименты показали, что осьминоги руководствовались информацией, которую предоставляли своим поведением рыбы.
На пару с золотистой зубатой барабулей (Parupeneus cyclostomus) тактика добычи пищи у осьминогов была более целенаправленной и эффективной. В партнёрстве с полосатым групером (Epinephelus fasciatus) она была менее сложной. Таким образом, характер охотничьих взаимоотношений варьировался от участников.
Исследователи пришли к выводу, что в целом успешность охоты была выше у осьминогов, добывающих пищу сообща с рыбами.
Подробности, выявленные в ходе исследования, предполагают, что союзнические отношения у осьминогов и рыб гораздо сложнее, чем у других межвидовых охотничьих объединений, уже известных на сегодняшний день.
Несмотря на огромный эволюционный разрыв между рыбами и моллюсками, который оценивают примерно в 550 миллионов лет, эти животные демонстрируют явные признаки социального взаимодействия, сделали вывод исследователи.
Новое исследование, опубликованное в издании Nature Ecology & Evolution, приоткрыло завесу тайны над тем, как именно осьминоги и рыбы охотятся вместе. Как оказалось, межвидовые взаимоотношения сложнее, чем кто-либо ожидал.
Животные одного вида часто действуют так, чтобы достичь сообща какой-то цели. Но сотрудничество между представителями разных видов встречается относительно редко. Классический пример, с которым многие знакомы, — это тесная связь между собаками и людьми при выпасе скота или охоты. Но в связке «пастух-овчарка» человек относится к животному миру лишь с научной точки зрения, и оба всё-таки довольно близки, будучи млекопитающими. А как насчёт совсем далёких видов, разделённых сотнями миллионов лет эволюции?
Подводные животные тоже иногда сотрудничают. Хороший пример — совместная охота мурен и рыб из семейства каменных окуней (груперов). Морской окунь приближается к мурене и подаёт сигнал, что хочет поохотиться. Мурена отвечает тем же, и они отправляются на поиски общих жертв.
Во время таких вылазок групер указывает, где в коралловом лабиринте может скрываться будущая добыча. Друг без друга столь разные и наружностью, и поведением хищники не имели бы успеха: изворотливая мурена запросто вспугнёт добычу из коралловых укрытий, а групер патрулирует ситуацию сверху. В итоге жертвам не избежать расправы.
Но как возникают такие межвидовые взаимодействия? Кто в паре очень разных существ решает, что именно им делать, где и когда? Существует ли между ними компромисс, или один вид берёт на себя инициативу, а другой просто подчиняется?
В рамках международного сотрудничества биолог Эдуардо Сампайо с коллегами исследовали взаимодействия между синим осьминогом (Octopus cyanea) и несколькими видами рыб, такими как барабули и морские окуни.
У рыб и осьминога общая цель — повысить эффективность охоты. Традиционное представление о таких охотящихся группах предполагало, что осьминог — это активный охотник, а рыбы просто следуют за ним и при случае подбирают объедки. Своими длинными гибкими щупальцами осьминог исследует все закоулки охотничьих угодий, выманивая добычу, которой затем может воспользоваться рыба. В этом сценарии осьминог единолично принимает решения, а рыба просто следует за ним.
Но когда исследователи присмотрелись внимательнее, то оказалось — эти отношения не так уж просты. Учёные провели сложный поведенческий анализ на основе 120 часов видеозаписей. В итоге Сампайо с коллегами обнаружили, что каждый участник взаимодействия играет определённую роль. И на самом деле у межвидовых охотничьих групп нет настоящего лидера, то есть они демократичны.
Рыбы в таких командах отвечали за разведку окружающей среды и принятие решений о том, куда двигаться. В свою очередь осьминог решал, нужно ли действовать и когда именно. Причём контролируемые эксперименты показали, что осьминоги руководствовались информацией, которую предоставляли своим поведением рыбы.
На пару с золотистой зубатой барабулей (Parupeneus cyclostomus) тактика добычи пищи у осьминогов была более целенаправленной и эффективной. В партнёрстве с полосатым групером (Epinephelus fasciatus) она была менее сложной. Таким образом, характер охотничьих взаимоотношений варьировался от участников.
Исследователи пришли к выводу, что в целом успешность охоты была выше у осьминогов, добывающих пищу сообща с рыбами.
Подробности, выявленные в ходе исследования, предполагают, что союзнические отношения у осьминогов и рыб гораздо сложнее, чем у других межвидовых охотничьих объединений, уже известных на сегодняшний день.
Несмотря на огромный эволюционный разрыв между рыбами и моллюсками, который оценивают примерно в 550 миллионов лет, эти животные демонстрируют явные признаки социального взаимодействия, сделали вывод исследователи.
- Дмитрий Ладыгин
- wikipedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Секрет 14-го моря России: куда оно пропало и почему о нем снова заговорили?
Эксперты напоминают: Кроме Печорского, у России есть и 15-е «забытое» море, и оно тоже возвращается на карты...
Главная тайна Черного моря разгадана: Ученые рассказали, почему там на дне очень прозрачная пресная вода
Чтобы найти ответ, исследователям пришлось заглянуть на 8 тысяч лет назад...
Золотой колокольчик из Эрмитажа: почему Владимир Путин запретил выставлять этот артефакт за границей?
Сколько сокровищ потеряла Россия в последнее время, пока не поняла, что договоры с Западом не стоят даже бумаги, на которой написаны?...
3500-летние рисунки на камнях российского острова Вайгач грозят переписать древнюю историю Арктики
Ученые рассказали, кем были мореходы из забытой цивилизации Русского Севера...
Операция «Байконур»: как СССР дерзко и красиво долгие годы водил за нос весь Запад
С какого космодрома на самом деле стартовал Юрий Гагарин?...
Грядет научный прорыв: Зачем в последние годы ученые по всему миру создают очень странные компьютеры?
Новые аппараты… не просто живые: они стирают различия между ЭВМ и человеческим мозгом...
Ученые рассказали, какой фрукт подчинил себе весь Китай
Как продукт с очень специфическим запахом стал управлять дипломатией и экономикой Юго-Восточной Азии?...
20-летнее наблюдение со спутников «сломало климат»: Теперь ученым придется полностью менять все теории
Зато теперь понятно, почему в двух близких городах могут быть... разные времена года...
Она нам больше не праматерь! Почему легендарную Люси могут «изгнать» из числа наших предков?
Ведущие антропологи мира схлестнулись в настоящей войне. Кто же окажется победителем?...
Американский авиалайнер резко рухнул на 7000 метров: эксперты считают виновником сбоя космические лучи из глубин Галактики
В этот раз катастрофа не произошла, но под угрозой электроника самолетов, космических аппаратов и даже автомобилей. Почему так происходит?...
Забытые истории: где искать потерянные русские города?
Последний языческий город, почему Тмутаракань — головная боль археологов и что не так со Старой Рязанью...
Наука в корне ошибалась: на Титане нет огромного океана, вместо этого он пронизан «слякотными туннелями»
Почему ученые уверены, что новое открытие только увеличивает шансы на нахождение жизни на крупнейшем спутнике Сатурна?...