Осьминоги общаются с рыбами ради совместной охоты
Осьминоги при построении тактики сотрудничества с рыбами принимают решения, и это поражает своей сложностью.
Новое исследование, опубликованное в издании Nature Ecology & Evolution, приоткрыло завесу тайны над тем, как именно осьминоги и рыбы охотятся вместе. Как оказалось, межвидовые взаимоотношения сложнее, чем кто-либо ожидал.
Животные одного вида часто действуют так, чтобы достичь сообща какой-то цели. Но сотрудничество между представителями разных видов встречается относительно редко. Классический пример, с которым многие знакомы, — это тесная связь между собаками и людьми при выпасе скота или охоты. Но в связке «пастух-овчарка» человек относится к животному миру лишь с научной точки зрения, и оба всё-таки довольно близки, будучи млекопитающими. А как насчёт совсем далёких видов, разделённых сотнями миллионов лет эволюции?
Подводные животные тоже иногда сотрудничают. Хороший пример — совместная охота мурен и рыб из семейства каменных окуней (груперов). Морской окунь приближается к мурене и подаёт сигнал, что хочет поохотиться. Мурена отвечает тем же, и они отправляются на поиски общих жертв.
Во время таких вылазок групер указывает, где в коралловом лабиринте может скрываться будущая добыча. Друг без друга столь разные и наружностью, и поведением хищники не имели бы успеха: изворотливая мурена запросто вспугнёт добычу из коралловых укрытий, а групер патрулирует ситуацию сверху. В итоге жертвам не избежать расправы.
Но как возникают такие межвидовые взаимодействия? Кто в паре очень разных существ решает, что именно им делать, где и когда? Существует ли между ними компромисс, или один вид берёт на себя инициативу, а другой просто подчиняется?
В рамках международного сотрудничества биолог Эдуардо Сампайо с коллегами исследовали взаимодействия между синим осьминогом (Octopus cyanea) и несколькими видами рыб, такими как барабули и морские окуни.
У рыб и осьминога общая цель — повысить эффективность охоты. Традиционное представление о таких охотящихся группах предполагало, что осьминог — это активный охотник, а рыбы просто следуют за ним и при случае подбирают объедки. Своими длинными гибкими щупальцами осьминог исследует все закоулки охотничьих угодий, выманивая добычу, которой затем может воспользоваться рыба. В этом сценарии осьминог единолично принимает решения, а рыба просто следует за ним.
Но когда исследователи присмотрелись внимательнее, то оказалось — эти отношения не так уж просты. Учёные провели сложный поведенческий анализ на основе 120 часов видеозаписей. В итоге Сампайо с коллегами обнаружили, что каждый участник взаимодействия играет определённую роль. И на самом деле у межвидовых охотничьих групп нет настоящего лидера, то есть они демократичны.
Рыбы в таких командах отвечали за разведку окружающей среды и принятие решений о том, куда двигаться. В свою очередь осьминог решал, нужно ли действовать и когда именно. Причём контролируемые эксперименты показали, что осьминоги руководствовались информацией, которую предоставляли своим поведением рыбы.
На пару с золотистой зубатой барабулей (Parupeneus cyclostomus) тактика добычи пищи у осьминогов была более целенаправленной и эффективной. В партнёрстве с полосатым групером (Epinephelus fasciatus) она была менее сложной. Таким образом, характер охотничьих взаимоотношений варьировался от участников.
Исследователи пришли к выводу, что в целом успешность охоты была выше у осьминогов, добывающих пищу сообща с рыбами.
Подробности, выявленные в ходе исследования, предполагают, что союзнические отношения у осьминогов и рыб гораздо сложнее, чем у других межвидовых охотничьих объединений, уже известных на сегодняшний день.
Несмотря на огромный эволюционный разрыв между рыбами и моллюсками, который оценивают примерно в 550 миллионов лет, эти животные демонстрируют явные признаки социального взаимодействия, сделали вывод исследователи.
Новое исследование, опубликованное в издании Nature Ecology & Evolution, приоткрыло завесу тайны над тем, как именно осьминоги и рыбы охотятся вместе. Как оказалось, межвидовые взаимоотношения сложнее, чем кто-либо ожидал.
Животные одного вида часто действуют так, чтобы достичь сообща какой-то цели. Но сотрудничество между представителями разных видов встречается относительно редко. Классический пример, с которым многие знакомы, — это тесная связь между собаками и людьми при выпасе скота или охоты. Но в связке «пастух-овчарка» человек относится к животному миру лишь с научной точки зрения, и оба всё-таки довольно близки, будучи млекопитающими. А как насчёт совсем далёких видов, разделённых сотнями миллионов лет эволюции?
Подводные животные тоже иногда сотрудничают. Хороший пример — совместная охота мурен и рыб из семейства каменных окуней (груперов). Морской окунь приближается к мурене и подаёт сигнал, что хочет поохотиться. Мурена отвечает тем же, и они отправляются на поиски общих жертв.
Во время таких вылазок групер указывает, где в коралловом лабиринте может скрываться будущая добыча. Друг без друга столь разные и наружностью, и поведением хищники не имели бы успеха: изворотливая мурена запросто вспугнёт добычу из коралловых укрытий, а групер патрулирует ситуацию сверху. В итоге жертвам не избежать расправы.
Но как возникают такие межвидовые взаимодействия? Кто в паре очень разных существ решает, что именно им делать, где и когда? Существует ли между ними компромисс, или один вид берёт на себя инициативу, а другой просто подчиняется?
В рамках международного сотрудничества биолог Эдуардо Сампайо с коллегами исследовали взаимодействия между синим осьминогом (Octopus cyanea) и несколькими видами рыб, такими как барабули и морские окуни.
У рыб и осьминога общая цель — повысить эффективность охоты. Традиционное представление о таких охотящихся группах предполагало, что осьминог — это активный охотник, а рыбы просто следуют за ним и при случае подбирают объедки. Своими длинными гибкими щупальцами осьминог исследует все закоулки охотничьих угодий, выманивая добычу, которой затем может воспользоваться рыба. В этом сценарии осьминог единолично принимает решения, а рыба просто следует за ним.
Но когда исследователи присмотрелись внимательнее, то оказалось — эти отношения не так уж просты. Учёные провели сложный поведенческий анализ на основе 120 часов видеозаписей. В итоге Сампайо с коллегами обнаружили, что каждый участник взаимодействия играет определённую роль. И на самом деле у межвидовых охотничьих групп нет настоящего лидера, то есть они демократичны.
Рыбы в таких командах отвечали за разведку окружающей среды и принятие решений о том, куда двигаться. В свою очередь осьминог решал, нужно ли действовать и когда именно. Причём контролируемые эксперименты показали, что осьминоги руководствовались информацией, которую предоставляли своим поведением рыбы.
На пару с золотистой зубатой барабулей (Parupeneus cyclostomus) тактика добычи пищи у осьминогов была более целенаправленной и эффективной. В партнёрстве с полосатым групером (Epinephelus fasciatus) она была менее сложной. Таким образом, характер охотничьих взаимоотношений варьировался от участников.
Исследователи пришли к выводу, что в целом успешность охоты была выше у осьминогов, добывающих пищу сообща с рыбами.
Подробности, выявленные в ходе исследования, предполагают, что союзнические отношения у осьминогов и рыб гораздо сложнее, чем у других межвидовых охотничьих объединений, уже известных на сегодняшний день.
Несмотря на огромный эволюционный разрыв между рыбами и моллюсками, который оценивают примерно в 550 миллионов лет, эти животные демонстрируют явные признаки социального взаимодействия, сделали вывод исследователи.
- Дмитрий Ладыгин
- wikipedia.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
В Нью-Йорке может рухнуть 300-метровый небоскреб, причем не один
Власти твердят, что все безопасно, но статистика неумолима: более сотни жалоб, полторы сотни нарушений, больше сотни штрафов...
В мире заканчивается речной песок: чем это грозит человечеству?
Ученые говорят, что это самая не замечаемая, а оттого опасная проблема, которая уже касается миллионов людей...
Контрабандисты оккупировали Восточную Африку: зачем черных муравьев тайно вывозят в Китай и Европу?
Эксперты предупреждают: такой вывоз в итоге закончится непоправимой экологической катастрофой...
К 2060 году половина плотин в мире выйдет из строя: США — главные в черном списке
Эксперты говорят: если не принять меры, часть Соединенных Штатов может полностью опустеть...
В России снова захотели строить железную дорогу в Индию: почему не удались прошлые попытки?
Эксперты говорят: дерзкий проект мог бы принести российской казне миллиардные прибыли...
За рамками науки: дети, которые помнят свои прошлые жизни
Ученые говорят, что феномена реинкарнации нет, но факты утверждают обратное...
Кольца на деревьях раскрыли тайну гибели последней империи кочевников в Евразии
Поразительно, но падение Джунгарского ханства началось за тысячи километров от Азии, в Северной Атлантике...
Самый наглый археологический фейк в истории: итальянец 20 лет показывал туристам фальшивый амфитеатр Цезаря
Судебный процесс длилось почти десятилетие, но даже сейчас эта история очень далека от завершения...
170 миллионов черных дыр прячутся на кладбищах Млечного Пути
Ученые доказали, что в свое время эти космические объекты в буквальном смысле сбежали с места своего рождения...
Тайна огней Марфы, 150 лет не дававшая покоя ученым, похоже, разгадана
Болотный газ? Огни святого Эльма? НЛО? Ответ оказался намного проще и сложнее одновременно...
«Сувенир» от неандертальцев: секреты этих мутаций не разгаданы до конца
Они живут в ДНК 47 000 лет, но почему их совсем нет у африканцев, зато много у жителей Южной Азии...
Авокадо ежедневно меняет пол, и исследователи, наконец, выяснили, как именно
Почему селекционеры и ботаники ждали этого открытия более 100 лет?...