Новый метод поможет раскрыть секс-преступления во много раз быстрее
Канадские специалисты разработали радикально новую технику анализа доказательств по делам о сексуальном насилии. Новый подход упростит судебно-медицинскую экспертизу и сократит задержки при обработке доказательств на основе ДНК. Исследование описали в статье, опубликованной в журнале Advanced Science («Передовая наука»).
Ежегодно в Канаде документируют почти полмиллиона случаев сексуального насилия, и это лишь официально зарегистрированные. Новая разработка побудит жертв секс-посягательств охотнее сообщать о нападениях, поскольку способна опровергнуть устоявшееся мнение о волоките в подобных уголовных делах.
А всё потому, что на сегодняшний день обработка судебных улик по делам о половых преступлениях — это высокотехничный, многоступенчатый процесс. Как правило, ДНК-улики сначала получают от жертвы, а затем отправляют в хорошо оборудованную судебно-медицинскую лабораторию для анализа квалифицированным специалистам. Затем из образца выделяют ДНК подозреваемого и жертвы; а после уже анализ ДНК вероятного насильника исследуют отдельно на предмет идентификации.
Весь процесс может занять дни, недели или дольше. Немалая часть этого времени уходит на транспортировку улик в лабораторию. Кроме того, скорость анализа образца в лаборатории зависит от количества других случаев, требующих аналогичных исследований, то есть свежая улика встаёт в конец очереди из предыдущих образцов.
Учёные из Университета Торонто сосредоточились на первом шаге — выделении ДНК двух человек из одного образца. В настоящее время это доверяют делать собственноручно только опытным экспертам в лаборатории, поскольку автоматизированного решения не существовало.
Химик Мохамед Эльсайед с коллегами разработали метод разделения ДНК двух людей с использованием процесса, называемого методом дифференциального расщепления. В этом им помогает технология цифровой микрофлюидики, то есть наука о работе с микроскопическими количествами жидкости. Новый подход решает прежние логистические и технические проблемы.
Исследователи упростили процесс анализа, сократив количество ручных операций, необходимых для выделения ДНК нападавшего, с 13 до 5. Кроме того, поскольку микрожидкостные процессы, как правило, протекают быстрее, одним из преимуществ будет сокращение общего необходимого времени, отметил Эльсайед.
К тому же новый подход может привести к созданию переносного теста, для которого не потребуется лаборатория. Например, тестирование можно было бы проводить прямо в больнице, куда доставляют жертву. Иными словами, улики в случаях посягательства на половую неприкосновенность можно будет собирать по горячим следам, минуя очерёдность в лаборатории.
Новый метод совместим с технологией экспресс-анализа ДНК, которая уже используется на втором этапе идентификации человека по его генетическим следам. По мнению авторов изобретения, процесс вполне возможно отладить для достижения ещё большей просторы и скорости, если интегрировать две технологии, то есть новую и уже применяемую.
Однако предстоит преодолеть множество проблем, прежде чем новая методика будет внедрена и полноценно заработает. На все необходимые проверки и согласования обычно уходят годы, ведь дело касается инноваций, от которых зависит правосудие. Но Эльсайед уверен, что эти задачи будут решены. А пока учёный направил свои усилия на то, чтобы сделать ускоренную проверку улик коммерчески жизнеспособной и широко доступной.
Химик рассказал, что они с коллегами трудятся над инструментом, который сделает за пять минут то, на что пока уходит 45 минут. Такой подход позволит обрабатывать гораздо больше образцов, чем прежде.
Следующим шагом станет внедрение технологии в судебно-медицинские лаборатории и больницы.
Ежегодно в Канаде документируют почти полмиллиона случаев сексуального насилия, и это лишь официально зарегистрированные. Новая разработка побудит жертв секс-посягательств охотнее сообщать о нападениях, поскольку способна опровергнуть устоявшееся мнение о волоките в подобных уголовных делах.
А всё потому, что на сегодняшний день обработка судебных улик по делам о половых преступлениях — это высокотехничный, многоступенчатый процесс. Как правило, ДНК-улики сначала получают от жертвы, а затем отправляют в хорошо оборудованную судебно-медицинскую лабораторию для анализа квалифицированным специалистам. Затем из образца выделяют ДНК подозреваемого и жертвы; а после уже анализ ДНК вероятного насильника исследуют отдельно на предмет идентификации.
Весь процесс может занять дни, недели или дольше. Немалая часть этого времени уходит на транспортировку улик в лабораторию. Кроме того, скорость анализа образца в лаборатории зависит от количества других случаев, требующих аналогичных исследований, то есть свежая улика встаёт в конец очереди из предыдущих образцов.
Учёные из Университета Торонто сосредоточились на первом шаге — выделении ДНК двух человек из одного образца. В настоящее время это доверяют делать собственноручно только опытным экспертам в лаборатории, поскольку автоматизированного решения не существовало.
Химик Мохамед Эльсайед с коллегами разработали метод разделения ДНК двух людей с использованием процесса, называемого методом дифференциального расщепления. В этом им помогает технология цифровой микрофлюидики, то есть наука о работе с микроскопическими количествами жидкости. Новый подход решает прежние логистические и технические проблемы.
Исследователи упростили процесс анализа, сократив количество ручных операций, необходимых для выделения ДНК нападавшего, с 13 до 5. Кроме того, поскольку микрожидкостные процессы, как правило, протекают быстрее, одним из преимуществ будет сокращение общего необходимого времени, отметил Эльсайед.
К тому же новый подход может привести к созданию переносного теста, для которого не потребуется лаборатория. Например, тестирование можно было бы проводить прямо в больнице, куда доставляют жертву. Иными словами, улики в случаях посягательства на половую неприкосновенность можно будет собирать по горячим следам, минуя очерёдность в лаборатории.
Новый метод совместим с технологией экспресс-анализа ДНК, которая уже используется на втором этапе идентификации человека по его генетическим следам. По мнению авторов изобретения, процесс вполне возможно отладить для достижения ещё большей просторы и скорости, если интегрировать две технологии, то есть новую и уже применяемую.
Однако предстоит преодолеть множество проблем, прежде чем новая методика будет внедрена и полноценно заработает. На все необходимые проверки и согласования обычно уходят годы, ведь дело касается инноваций, от которых зависит правосудие. Но Эльсайед уверен, что эти задачи будут решены. А пока учёный направил свои усилия на то, чтобы сделать ускоренную проверку улик коммерчески жизнеспособной и широко доступной.
Химик рассказал, что они с коллегами трудятся над инструментом, который сделает за пять минут то, на что пока уходит 45 минут. Такой подход позволит обрабатывать гораздо больше образцов, чем прежде.
Следующим шагом станет внедрение технологии в судебно-медицинские лаборатории и больницы.
- Дмитрий Ладыгин
- pixabay.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Код» таинственной золотой подводной сферы наконец-то взломан спустя три года
Ученые говорят: это был настоящий ДНК-детектив. Внеземная «капсула» оказалась «деталью» морского гиганта...
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
За что Владимир Ленин трижды выдвигался на Нобелевскую премию?
Почему самая большая «мирная» награда так и не дошла до главного большевика?...
Прорыв в астрономии: найти жизнь в космосе будет гораздо проще
Ученых не пугает даже погрешность в 20%. Зато будут просканированы тысячи планет...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
«Зараженная» Европа: Земля могла наградить жизнью спутник Юпитера
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Старше на 500 лет: что скрывает «тестовая модель» Стоунхенджа?
Сначала «тренировались» на дереве, а потом перешли на камень...