Звёзды в глазах: подделанные ИИ лица выявили с помощью методов астрономии
Британские учёные обратились к астрономическим расчётам, чтобы обнаружить сгенерированные компьютером графические дипфейки лиц, которые на первый взгляд могут выглядеть идентично подлинным фотографиям.
Напомним, что дипфейк (от английского deepfake) — это методика синтеза изображения или звука, основанная на искусственном интеллекте (ИИ). Достижения в области ИИ всё больше стирают разницу между подлинными изображениями, видео и аудио и созданными с помощью алгоритмов. Дипфейками могут подменять черты лица либо всё окружающее человека на картинке пространство, чтобы создать ложное впечатление о событиях и действиях. Вот почему представители различных властей уже высказывали предостережения, что эта технология может быть использована для распространения дезинформации, например, во время выборов.
Астрономы подвергли анализу фотографии лиц с использованием методов, которые обычно используются для наблюдения далёких галактик. В результате они научились фиксировать, как глаза подлинного человека отражают свет, и это помогает выявлять признаки сгенерированных изображений.
Представил исследование на Национальном собрании Королевского астрономического общества Великобритании Кевин Пимблет, директор Центра передового опыта в области науки о данных, ИИ и моделирования в Университете Халла. Он оговорился, что речь пока не идёт о «серебряной пуле», поскольку в ходе исследования были получены как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты. Однако новый метод всё же является важным шагом вперёд, и его можно присоединить к другим программным средствам для определения подлинности изображений, убеждён учёный.
Подлинные фотографии должны иметь «согласованную физику», объяснил Пимблет. Проще говоря, отражения, которые вы видите в левом глазу на фото, должны быть очень похожи, хотя и не всегда идентичны, бликам, в правом глазу. Различия на первый взгляд незначительны, поэтому исследователи и обратились к методам, разработанным для анализа света на изображениях астрономических объектов.
Научная работа легла в основу магистерской диссертации Адехумоке Оволаби, специалистки по обработке данных из Университета Халла. Исследовательница взяла подлинные фотографии из фоторесурса Flickr-Faces-HQ и создала поддельные лица с помощью генератора изображений. Затем Олволаби проанализировала блики в глазах на изображениях, используя два астрономических инструмента: систему CAS и индекс Джини. Система CAS количественными характеристиками определяет концентрацию, асимметрию и плавность распределения света на анализируемом объекте. На протяжении десятилетий этот метод позволял астрономам, включая Пимблета, изучать свет звёзд.
А индекс Джини — статистический показатель, которым часто пользуются для определения неравенства в доходах населения, но он также позволяет измерять неравномерность распределения света на изображениях галактик.

Сравнивая отсветы в глазах на фотографиях, Оволаби смогла с точностью примерно в 70% определить, было ли изображение дипфейком. В конечном итоге исследователи обнаружили, что индекс Джини лучше, чем система CAS, предсказывает, подвергались ли изображения манипуляциям со стороны ИИ.
Брант Робертсон, астрофизик из Калифорнийского университета, отметил ценность научных выводов Оволаби. И тут же поделился опасениями: если можно рассчитать показатель реалистичности изображении, то можно также обучить модель ИИ созданию более качественных подделок.
Чживу Хуанг, исследователь ИИ из Университета Саутгемптона, Великобритания, сказал, что его собственное исследование не выявило несоответствия световых особенностей в глазах на дипфейках. Но вместе с тем он признал, что возможность обнаруживать диссонанс в физических проявлениях света способна дополнить существующие методы и повысить общую точность обнаружения визуальных подделок.
Напомним, что дипфейк (от английского deepfake) — это методика синтеза изображения или звука, основанная на искусственном интеллекте (ИИ). Достижения в области ИИ всё больше стирают разницу между подлинными изображениями, видео и аудио и созданными с помощью алгоритмов. Дипфейками могут подменять черты лица либо всё окружающее человека на картинке пространство, чтобы создать ложное впечатление о событиях и действиях. Вот почему представители различных властей уже высказывали предостережения, что эта технология может быть использована для распространения дезинформации, например, во время выборов.
Астрономы подвергли анализу фотографии лиц с использованием методов, которые обычно используются для наблюдения далёких галактик. В результате они научились фиксировать, как глаза подлинного человека отражают свет, и это помогает выявлять признаки сгенерированных изображений.
Представил исследование на Национальном собрании Королевского астрономического общества Великобритании Кевин Пимблет, директор Центра передового опыта в области науки о данных, ИИ и моделирования в Университете Халла. Он оговорился, что речь пока не идёт о «серебряной пуле», поскольку в ходе исследования были получены как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты. Однако новый метод всё же является важным шагом вперёд, и его можно присоединить к другим программным средствам для определения подлинности изображений, убеждён учёный.
Подлинные фотографии должны иметь «согласованную физику», объяснил Пимблет. Проще говоря, отражения, которые вы видите в левом глазу на фото, должны быть очень похожи, хотя и не всегда идентичны, бликам, в правом глазу. Различия на первый взгляд незначительны, поэтому исследователи и обратились к методам, разработанным для анализа света на изображениях астрономических объектов.
Научная работа легла в основу магистерской диссертации Адехумоке Оволаби, специалистки по обработке данных из Университета Халла. Исследовательница взяла подлинные фотографии из фоторесурса Flickr-Faces-HQ и создала поддельные лица с помощью генератора изображений. Затем Олволаби проанализировала блики в глазах на изображениях, используя два астрономических инструмента: систему CAS и индекс Джини. Система CAS количественными характеристиками определяет концентрацию, асимметрию и плавность распределения света на анализируемом объекте. На протяжении десятилетий этот метод позволял астрономам, включая Пимблета, изучать свет звёзд.
А индекс Джини — статистический показатель, которым часто пользуются для определения неравенства в доходах населения, но он также позволяет измерять неравномерность распределения света на изображениях галактик.

Сравнивая отсветы в глазах на фотографиях, Оволаби смогла с точностью примерно в 70% определить, было ли изображение дипфейком. В конечном итоге исследователи обнаружили, что индекс Джини лучше, чем система CAS, предсказывает, подвергались ли изображения манипуляциям со стороны ИИ.
Брант Робертсон, астрофизик из Калифорнийского университета, отметил ценность научных выводов Оволаби. И тут же поделился опасениями: если можно рассчитать показатель реалистичности изображении, то можно также обучить модель ИИ созданию более качественных подделок.
Чживу Хуанг, исследователь ИИ из Университета Саутгемптона, Великобритания, сказал, что его собственное исследование не выявило несоответствия световых особенностей в глазах на дипфейках. Но вместе с тем он признал, что возможность обнаруживать диссонанс в физических проявлениях света способна дополнить существующие методы и повысить общую точность обнаружения визуальных подделок.
- Дмитрий Ладыгин
- freepik.com; ras.ac.uk
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Катастрофа по минутам: ученые подробно расписали, что произойдет, если начнется извержение Йеллоустоунского супервулкана
Моделирование показало две главных новости: очень плохую для США и нормальную для всего человечества...
Огонь по своим: ИИ, работающий на воронежскую администрацию, в итоге завалил штрафами своих хозяев
Эксперты говорят: «Добро пожаловать в новую реальность!»...
«Место силы» на острове Ольхон оказалось источником магнетизма: что же скрывается под Байкалом?
Пока ясно можно сказать только одно: источник аномалии находится неглубоко...
В Пекине запретили дроны: почему теперь за хранение не только штраф, но и 10 суток ареста?
Ситуация парадоксальная: страна, которая продвинула коптеры по всему миру, теперь максимально их ограничивает...
Летящие в огонь: пока большинство животных спасаются бегством, некоторые хищные птицы «наживаются» на пожарах
Есть много фактов, что огненные ястребы не просто любят пламя, а сознательно разжигают его...
Молилась и убивала: какой диагноз ставят Салтычихе психиатры и психологи?
Ученые говорят: феномен жестокости самой страшной помещицы России разгадан, но......
Как СССР рывком обошел США на пути в космос: Росархив раскрыл уникальные документы о Большом телескопе в Крыму
...
Жизнь за пределами Земли: что рассказала ученым межзвездная комета 3I/ATLAS?
Объект настолько древний, что его возраст крайне сложно представить. И это не единственная загадка пришельца из глубокого космоса...
Архивы, полные тайн: оказалось, в панцирях улиток спрятаны поразительные истории
Ядерные взрывы, скачки климата и другие секреты прочитали ученые в завитках домиков сухопутных моллюсков...
«Этого не должно происходить»: что ученые нашли в облаках Венеры
Там возможны абсолютно другие, просто невероятные формы жизни. И эксперименты это доказали...
Нашли тайную комнату в гробнице Тутанхамона: почему там может быть Нефертити?
Если гипотеза подтвердится, это будет крупнейшее археологическое открытие современной эпохи...
928 разбросанных костей в Гёбекли-Тепе: спустя 30 лет раскопок тайна древнейшего храма наконец-то раскрыта
Однако археологи признаются: от открытия им проще не стало. Напротив, все еще больше запуталось...
Камчатка 1000 лет назад: археологи заглянули в исчезнувший мир из космоса
Предков этих людей изгнало мощное извержение вулкана, но через столетия они вернулись в родные земли...