Звёзды в глазах: подделанные ИИ лица выявили с помощью методов астрономии
Британские учёные обратились к астрономическим расчётам, чтобы обнаружить сгенерированные компьютером графические дипфейки лиц, которые на первый взгляд могут выглядеть идентично подлинным фотографиям.
Напомним, что дипфейк (от английского deepfake) — это методика синтеза изображения или звука, основанная на искусственном интеллекте (ИИ). Достижения в области ИИ всё больше стирают разницу между подлинными изображениями, видео и аудио и созданными с помощью алгоритмов. Дипфейками могут подменять черты лица либо всё окружающее человека на картинке пространство, чтобы создать ложное впечатление о событиях и действиях. Вот почему представители различных властей уже высказывали предостережения, что эта технология может быть использована для распространения дезинформации, например, во время выборов.
Астрономы подвергли анализу фотографии лиц с использованием методов, которые обычно используются для наблюдения далёких галактик. В результате они научились фиксировать, как глаза подлинного человека отражают свет, и это помогает выявлять признаки сгенерированных изображений.
Представил исследование на Национальном собрании Королевского астрономического общества Великобритании Кевин Пимблет, директор Центра передового опыта в области науки о данных, ИИ и моделирования в Университете Халла. Он оговорился, что речь пока не идёт о «серебряной пуле», поскольку в ходе исследования были получены как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты. Однако новый метод всё же является важным шагом вперёд, и его можно присоединить к другим программным средствам для определения подлинности изображений, убеждён учёный.
Подлинные фотографии должны иметь «согласованную физику», объяснил Пимблет. Проще говоря, отражения, которые вы видите в левом глазу на фото, должны быть очень похожи, хотя и не всегда идентичны, бликам, в правом глазу. Различия на первый взгляд незначительны, поэтому исследователи и обратились к методам, разработанным для анализа света на изображениях астрономических объектов.
Научная работа легла в основу магистерской диссертации Адехумоке Оволаби, специалистки по обработке данных из Университета Халла. Исследовательница взяла подлинные фотографии из фоторесурса Flickr-Faces-HQ и создала поддельные лица с помощью генератора изображений. Затем Олволаби проанализировала блики в глазах на изображениях, используя два астрономических инструмента: систему CAS и индекс Джини. Система CAS количественными характеристиками определяет концентрацию, асимметрию и плавность распределения света на анализируемом объекте. На протяжении десятилетий этот метод позволял астрономам, включая Пимблета, изучать свет звёзд.
А индекс Джини — статистический показатель, которым часто пользуются для определения неравенства в доходах населения, но он также позволяет измерять неравномерность распределения света на изображениях галактик.

Сравнивая отсветы в глазах на фотографиях, Оволаби смогла с точностью примерно в 70% определить, было ли изображение дипфейком. В конечном итоге исследователи обнаружили, что индекс Джини лучше, чем система CAS, предсказывает, подвергались ли изображения манипуляциям со стороны ИИ.
Брант Робертсон, астрофизик из Калифорнийского университета, отметил ценность научных выводов Оволаби. И тут же поделился опасениями: если можно рассчитать показатель реалистичности изображении, то можно также обучить модель ИИ созданию более качественных подделок.
Чживу Хуанг, исследователь ИИ из Университета Саутгемптона, Великобритания, сказал, что его собственное исследование не выявило несоответствия световых особенностей в глазах на дипфейках. Но вместе с тем он признал, что возможность обнаруживать диссонанс в физических проявлениях света способна дополнить существующие методы и повысить общую точность обнаружения визуальных подделок.
Напомним, что дипфейк (от английского deepfake) — это методика синтеза изображения или звука, основанная на искусственном интеллекте (ИИ). Достижения в области ИИ всё больше стирают разницу между подлинными изображениями, видео и аудио и созданными с помощью алгоритмов. Дипфейками могут подменять черты лица либо всё окружающее человека на картинке пространство, чтобы создать ложное впечатление о событиях и действиях. Вот почему представители различных властей уже высказывали предостережения, что эта технология может быть использована для распространения дезинформации, например, во время выборов.
Астрономы подвергли анализу фотографии лиц с использованием методов, которые обычно используются для наблюдения далёких галактик. В результате они научились фиксировать, как глаза подлинного человека отражают свет, и это помогает выявлять признаки сгенерированных изображений.
Представил исследование на Национальном собрании Королевского астрономического общества Великобритании Кевин Пимблет, директор Центра передового опыта в области науки о данных, ИИ и моделирования в Университете Халла. Он оговорился, что речь пока не идёт о «серебряной пуле», поскольку в ходе исследования были получены как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты. Однако новый метод всё же является важным шагом вперёд, и его можно присоединить к другим программным средствам для определения подлинности изображений, убеждён учёный.
Подлинные фотографии должны иметь «согласованную физику», объяснил Пимблет. Проще говоря, отражения, которые вы видите в левом глазу на фото, должны быть очень похожи, хотя и не всегда идентичны, бликам, в правом глазу. Различия на первый взгляд незначительны, поэтому исследователи и обратились к методам, разработанным для анализа света на изображениях астрономических объектов.
Научная работа легла в основу магистерской диссертации Адехумоке Оволаби, специалистки по обработке данных из Университета Халла. Исследовательница взяла подлинные фотографии из фоторесурса Flickr-Faces-HQ и создала поддельные лица с помощью генератора изображений. Затем Олволаби проанализировала блики в глазах на изображениях, используя два астрономических инструмента: систему CAS и индекс Джини. Система CAS количественными характеристиками определяет концентрацию, асимметрию и плавность распределения света на анализируемом объекте. На протяжении десятилетий этот метод позволял астрономам, включая Пимблета, изучать свет звёзд.
А индекс Джини — статистический показатель, которым часто пользуются для определения неравенства в доходах населения, но он также позволяет измерять неравномерность распределения света на изображениях галактик.

Сравнивая отсветы в глазах на фотографиях, Оволаби смогла с точностью примерно в 70% определить, было ли изображение дипфейком. В конечном итоге исследователи обнаружили, что индекс Джини лучше, чем система CAS, предсказывает, подвергались ли изображения манипуляциям со стороны ИИ.
Брант Робертсон, астрофизик из Калифорнийского университета, отметил ценность научных выводов Оволаби. И тут же поделился опасениями: если можно рассчитать показатель реалистичности изображении, то можно также обучить модель ИИ созданию более качественных подделок.
Чживу Хуанг, исследователь ИИ из Университета Саутгемптона, Великобритания, сказал, что его собственное исследование не выявило несоответствия световых особенностей в глазах на дипфейках. Но вместе с тем он признал, что возможность обнаруживать диссонанс в физических проявлениях света способна дополнить существующие методы и повысить общую точность обнаружения визуальных подделок.
- Дмитрий Ладыгин
- freepik.com; ras.ac.uk
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Память Сталинграда»: почему эта картина свела с ума… самого Гитлера
Что заставляло нацистского вождя часами смотреть на одно из величайших поражений Германии...
Атлантида уже найдена: американский адмирал не только подтвердил, но показал ее «фотографии»
Разбираемся, можно ли верить главному океанографу США...
Левиафан Порфирий — ужас Византийской империи: реальная история кита-убийцы
С морским чудовищем не мог справиться весь флот императора Юстиниана II, но погубила нелепая случайность, ставшая роковой...
Вот это поворот: NASA обнаружило странную «медузу», плавающую на Марсе
Разгадка аномалии оказалась куда интереснее любой фантастической теории...
Оттаявшая история: что интересного за последние годы отдали горные ледники и вечная мерзлота
Рюкзак альпиниста, мумии горных стрелков, скифские артефакты, шерстистые носороги — список очень внушительный...
Проклятие мумий — это правда? Ученые говорят: да, и еще какая
По словам экспертов, это настоящие химические бомбы замедленного действия...
Николай Струйский: почему самый зловещий маньяк-помещик в России остался без наказания?
Писал стихи, делал подарки императрице Екатерине Великой, а в перерывах стрелял… по живым мишеням...
Отчего умер великий князь Дмитрий Донской: ученые назвали предположительную причину
Вскрытие гробницы показало, что древнерусские летописи говорили чистую правду...
Тайна Нимрудского телескопа: что изобрели ассирийцы 2700 лет назад?
Ученые спорят о предназначении этого артефакта почти 200 лет подряд, но ясности нет до сих пор...
Тайна двух океанов: стало известно, почему рвется связь между крупнейшими водоемами планеты
Полной ясности в механизме разрушения пока нет, но уже сейчас прогнозы ученых полны мрачности...
Ледниковый период по расписанию: почему лютое похолодание приходило из космоса трижды за последние несколько лет?
Новое исследование меняет многое, в том числе предлагает совершенно неожиданный взгляд на обитаемость планет...
Тайна загадочных спиралей на плато Наска раскрыта: какие доказательства есть у ученых?
Уровень древней цивилизации поражает. Благодаря инженерным сооружениям люди жили там, где жизнь вообще не возможна...
Тайну Тунгусского метеорита раскроет уникальный российский ускоритель элементарных частиц
Ученые надеются, что разгадка одного из самых таинственных происшествий в российской истории, наконец-то, сдвинется с мертвой точки...
Неожиданная Австралия: во Франции нашли... 2100-летний бумеранг. Он местный!
Археологи говорят, что с этим оружием охотились исключительно галльские аристократы...
Забудьте о кислотных дождях: капли с электричеством — вот что по-настоящему страшно для металла
Новая опасность действует тоньше и разрушительнее любой химии. И от нее пока нет надежной защиты...
Луна появилась... всего за пять часов: новое исследование угрожает всем старым теориям
Все изменилось, когда в научных расчетах появился параметр, который полностью игнорировали ученые до этого...