Snapdragon X Plus от Qualcomm расширяет линейку чипов для ноутбуков следующего поколения
Осенью прошлого года Qualcomm анонсировала апдейт чипов для ноутбуков на основе Snapdragon X Elite. И хотя до сих пор обновленные процессоры не появились в розничных устройствах, компания заявила о расширении линейки Snapdragon X Plus, который уже появлялся в ряде тестов в этом году.
Как и X Elite, X Plus основан на том же 4-нм процессе и Arm-ориентированной архитектуре CPU Oryon, что и его предшественник. Разница заключается в том, что новый чип предназначен для использования в более доступных базовых ноутбуках. Именно поэтому он получил только 10 ядер CPU против 12 у X Elite и сниженные тактовые частоты — 3.4 ГГц против 3.8 ГГц у X Elite. Такое позиционирование очень похоже на то, что делают конкуренты Qualcomm уже долгое время: X Elite в роли флагманского чипа (как серия Intel Core Ultra 9) и X Plus чуть ниже (что было бы эквивалентно линейке Core Ultra 7).
Что осталось неизменным? Как и X Elite, Hexagon NPU X Plus выдает те же 45 TOPS производительности машинного обучения. Это особенно критично, поскольку Microsoft недавно заявила, что ноутбуки потребуют как минимум 40 TOPS для запуска различных компонентов Copilot AI. Qualcomm также делает большую ставку на энергоэффективность, утверждая, что чип X Plus обеспечивает на 37% более высокую производительность CPU по сравнению с Intel Core Ultra 7 155H, при том, что оба чипа работают на одинаковой мощности. В сравнении с другими Arm-ориентированными чипами Qualcomm также утверждает, что X Plus на 10% быстрее процессора Apple M3 в многопоточных задачах CPU.
К сожалению, ожидается, что X Plus появится в розничных устройствах только во второй половине 2024 года. Тем не менее, на мероприятии было произведено несколько тестов на ряде ранних устройств-эталонов, выставленных Qualcomm. X Plus показал ожидаемые результаты с многопроцессорными баллами в Geekbench 12,905 и многопоточной производительностью в Cinebench 2024 852. Заметим, поскольку процессор еще не был выпущен, в Cinebench есть ошибка, из-за которой GPU чипа неправильно указан как от X Elite, а не от X Plus.
Это выглядит многообещающим стартом для второго и менее дорогого чипа Qualcomm с архитектурой Oryon. Хотя, как всегда, объективное тестирование можно будет произвести, когда X Plus появится в реальных розничных устройствах. Приходится признать, что даже если чип может похвастаться впечатляющими показателями бенчмарков, процессоры все равно должны быть правильно оптимизированы для Windows, переход на Arm-ориентированную архитектуру у которой был не таким гладким, как у macOS от Apple.
Впрочем, с возобновленной поддержкой Windows на Snapdragon PC и в контексте недавнего сотрудничества Qualcomm с крупными игроками, такими как Google, для достижения «критического улучшения производительности» в Chrome для ноутбуков на базе их процессоров, можно рассчитывать, что запуск пройдет гладко.
Как и X Elite, X Plus основан на том же 4-нм процессе и Arm-ориентированной архитектуре CPU Oryon, что и его предшественник. Разница заключается в том, что новый чип предназначен для использования в более доступных базовых ноутбуках. Именно поэтому он получил только 10 ядер CPU против 12 у X Elite и сниженные тактовые частоты — 3.4 ГГц против 3.8 ГГц у X Elite. Такое позиционирование очень похоже на то, что делают конкуренты Qualcomm уже долгое время: X Elite в роли флагманского чипа (как серия Intel Core Ultra 9) и X Plus чуть ниже (что было бы эквивалентно линейке Core Ultra 7).
Что осталось неизменным? Как и X Elite, Hexagon NPU X Plus выдает те же 45 TOPS производительности машинного обучения. Это особенно критично, поскольку Microsoft недавно заявила, что ноутбуки потребуют как минимум 40 TOPS для запуска различных компонентов Copilot AI. Qualcomm также делает большую ставку на энергоэффективность, утверждая, что чип X Plus обеспечивает на 37% более высокую производительность CPU по сравнению с Intel Core Ultra 7 155H, при том, что оба чипа работают на одинаковой мощности. В сравнении с другими Arm-ориентированными чипами Qualcomm также утверждает, что X Plus на 10% быстрее процессора Apple M3 в многопоточных задачах CPU.
К сожалению, ожидается, что X Plus появится в розничных устройствах только во второй половине 2024 года. Тем не менее, на мероприятии было произведено несколько тестов на ряде ранних устройств-эталонов, выставленных Qualcomm. X Plus показал ожидаемые результаты с многопроцессорными баллами в Geekbench 12,905 и многопоточной производительностью в Cinebench 2024 852. Заметим, поскольку процессор еще не был выпущен, в Cinebench есть ошибка, из-за которой GPU чипа неправильно указан как от X Elite, а не от X Plus.
Это выглядит многообещающим стартом для второго и менее дорогого чипа Qualcomm с архитектурой Oryon. Хотя, как всегда, объективное тестирование можно будет произвести, когда X Plus появится в реальных розничных устройствах. Приходится признать, что даже если чип может похвастаться впечатляющими показателями бенчмарков, процессоры все равно должны быть правильно оптимизированы для Windows, переход на Arm-ориентированную архитектуру у которой был не таким гладким, как у macOS от Apple.
Впрочем, с возобновленной поддержкой Windows на Snapdragon PC и в контексте недавнего сотрудничества Qualcomm с крупными игроками, такими как Google, для достижения «критического улучшения производительности» в Chrome для ноутбуков на базе их процессоров, можно рассчитывать, что запуск пройдет гладко.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Рассекречены подробности убийства Кирова: данные из архива ФСО разрушили официальную версию как карточный домик
Эксперты говорят: Сталин был совершенно не при чем. Но он использовал эту бытовую драму в своих политических интересах...
Найдена могила… легендарного д’Артаньяна: какие артефакты обнаружили внутри?
Почему ученые вынуждены ждать окончательного признания этой исторической сенсации?...
У группы Дятлова все-таки был шанс: ИИ вычислил единственный вариант, когда люди могли спастись
Оказалось, что судьба туристов была решена уже в первые три минуты трагедии. И нейросеть нашла как именно...
Украина вообще не имеет шансов: французский историк, предсказавший распад СССР, не сомневается, что Россия победит
По словам эксперта, Запад исчерпал себя как цивилизация, а потому обречен на неизбежное поражение. Это необратимый процесс...
ФСБ рассекретила документы по процессу 1950 года: за что судили немецких военных?
Почему информация 75 лет находилась под грифом «Совершенно секретно», а День Победы не праздновали до 1965 года?...
Таинственный двойник обнаружился у египетского Сфинкса. И это только часть потрясающего открытия
Итальянские ученые, обнаружившие археологическую сенсацию, уверены: большую часть истории Древнего Египта придется переписать...
Советские МиГи… на самой секретной базе США: эта история стала публичной только в 2000-х годах
Эксперт рассказал, что делали самолеты из СССР в «Зоне-51» и почему американские военные зауважали русских конструкторов...
Астронавт NASA внезапно потерял способность говорить в космосе, и врачи не знают почему
Эксперты говорят: инцидент на орбите может сильно не только космическую медицину, но вообще полеты на Луну и Марс...
Страшнее Хиросимы и Нагасаки: как американская авиация превратила Японию в одни сплошные пылающие руины
Токио от зажигательных бомб горел так сильно, что люди, прятавшиеся в каналах и прудах, варились заживо...
Колумба могут оправдать… древние детские кости из Юго-Восточной Азии?
Что рассказали 309 скелетов во Вьетнаме? И почему история сифилиса — это очень непростая тема?...
Анализ ДНК с Туринской плащаницы сильно удивил ученых, точнее, даже озадачил
Эксперты говорят: выделить «геном Христа» вряд ли получится. И вообще, этот артефакт никогда не был в Святой Земле. Как же так?...
ЦРУ массово создавало зомби-убийц: новое расследование подтвердило это еще раз
Эксперт уверен: убийца Кеннеди и самый известный американский маньяк — это продукты тогдашних экспериментов над сознанием...
Тайна 12 000-летнего города у берегов США: ученый-любитель уверен, что нашел затонувший мегаполис неизвестной цивилизации
Кто победит: официальная наука или энтузиазм непрофессионала? Разбираемся в этой запутанной истории...