Snapdragon X Plus от Qualcomm расширяет линейку чипов для ноутбуков следующего поколения
Осенью прошлого года Qualcomm анонсировала апдейт чипов для ноутбуков на основе Snapdragon X Elite. И хотя до сих пор обновленные процессоры не появились в розничных устройствах, компания заявила о расширении линейки Snapdragon X Plus, который уже появлялся в ряде тестов в этом году.
Как и X Elite, X Plus основан на том же 4-нм процессе и Arm-ориентированной архитектуре CPU Oryon, что и его предшественник. Разница заключается в том, что новый чип предназначен для использования в более доступных базовых ноутбуках. Именно поэтому он получил только 10 ядер CPU против 12 у X Elite и сниженные тактовые частоты — 3.4 ГГц против 3.8 ГГц у X Elite. Такое позиционирование очень похоже на то, что делают конкуренты Qualcomm уже долгое время: X Elite в роли флагманского чипа (как серия Intel Core Ultra 9) и X Plus чуть ниже (что было бы эквивалентно линейке Core Ultra 7).
Что осталось неизменным? Как и X Elite, Hexagon NPU X Plus выдает те же 45 TOPS производительности машинного обучения. Это особенно критично, поскольку Microsoft недавно заявила, что ноутбуки потребуют как минимум 40 TOPS для запуска различных компонентов Copilot AI. Qualcomm также делает большую ставку на энергоэффективность, утверждая, что чип X Plus обеспечивает на 37% более высокую производительность CPU по сравнению с Intel Core Ultra 7 155H, при том, что оба чипа работают на одинаковой мощности. В сравнении с другими Arm-ориентированными чипами Qualcomm также утверждает, что X Plus на 10% быстрее процессора Apple M3 в многопоточных задачах CPU.
К сожалению, ожидается, что X Plus появится в розничных устройствах только во второй половине 2024 года. Тем не менее, на мероприятии было произведено несколько тестов на ряде ранних устройств-эталонов, выставленных Qualcomm. X Plus показал ожидаемые результаты с многопроцессорными баллами в Geekbench 12,905 и многопоточной производительностью в Cinebench 2024 852. Заметим, поскольку процессор еще не был выпущен, в Cinebench есть ошибка, из-за которой GPU чипа неправильно указан как от X Elite, а не от X Plus.
Это выглядит многообещающим стартом для второго и менее дорогого чипа Qualcomm с архитектурой Oryon. Хотя, как всегда, объективное тестирование можно будет произвести, когда X Plus появится в реальных розничных устройствах. Приходится признать, что даже если чип может похвастаться впечатляющими показателями бенчмарков, процессоры все равно должны быть правильно оптимизированы для Windows, переход на Arm-ориентированную архитектуру у которой был не таким гладким, как у macOS от Apple.
Впрочем, с возобновленной поддержкой Windows на Snapdragon PC и в контексте недавнего сотрудничества Qualcomm с крупными игроками, такими как Google, для достижения «критического улучшения производительности» в Chrome для ноутбуков на базе их процессоров, можно рассчитывать, что запуск пройдет гладко.
Как и X Elite, X Plus основан на том же 4-нм процессе и Arm-ориентированной архитектуре CPU Oryon, что и его предшественник. Разница заключается в том, что новый чип предназначен для использования в более доступных базовых ноутбуках. Именно поэтому он получил только 10 ядер CPU против 12 у X Elite и сниженные тактовые частоты — 3.4 ГГц против 3.8 ГГц у X Elite. Такое позиционирование очень похоже на то, что делают конкуренты Qualcomm уже долгое время: X Elite в роли флагманского чипа (как серия Intel Core Ultra 9) и X Plus чуть ниже (что было бы эквивалентно линейке Core Ultra 7).
Что осталось неизменным? Как и X Elite, Hexagon NPU X Plus выдает те же 45 TOPS производительности машинного обучения. Это особенно критично, поскольку Microsoft недавно заявила, что ноутбуки потребуют как минимум 40 TOPS для запуска различных компонентов Copilot AI. Qualcomm также делает большую ставку на энергоэффективность, утверждая, что чип X Plus обеспечивает на 37% более высокую производительность CPU по сравнению с Intel Core Ultra 7 155H, при том, что оба чипа работают на одинаковой мощности. В сравнении с другими Arm-ориентированными чипами Qualcomm также утверждает, что X Plus на 10% быстрее процессора Apple M3 в многопоточных задачах CPU.
К сожалению, ожидается, что X Plus появится в розничных устройствах только во второй половине 2024 года. Тем не менее, на мероприятии было произведено несколько тестов на ряде ранних устройств-эталонов, выставленных Qualcomm. X Plus показал ожидаемые результаты с многопроцессорными баллами в Geekbench 12,905 и многопоточной производительностью в Cinebench 2024 852. Заметим, поскольку процессор еще не был выпущен, в Cinebench есть ошибка, из-за которой GPU чипа неправильно указан как от X Elite, а не от X Plus.
Это выглядит многообещающим стартом для второго и менее дорогого чипа Qualcomm с архитектурой Oryon. Хотя, как всегда, объективное тестирование можно будет произвести, когда X Plus появится в реальных розничных устройствах. Приходится признать, что даже если чип может похвастаться впечатляющими показателями бенчмарков, процессоры все равно должны быть правильно оптимизированы для Windows, переход на Arm-ориентированную архитектуру у которой был не таким гладким, как у macOS от Apple.
Впрочем, с возобновленной поддержкой Windows на Snapdragon PC и в контексте недавнего сотрудничества Qualcomm с крупными игроками, такими как Google, для достижения «критического улучшения производительности» в Chrome для ноутбуков на базе их процессоров, можно рассчитывать, что запуск пройдет гладко.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
Раскрыта главная тайна антарктического льда: ученые узнали, как и кем была взломана природная защита Шестого континента
Похоже, той Антарктиде, которую мы знаем, приходит конец. Впрочем, это не точно...
Древнеримский артефакт переписывает историю Америки: Колумб был не первым?
Почему находка из индейской могилы почти 100 лет вызывает ожесточенные споры среди археологов и историков?...
Тайна гибели сибирского «Титаника»: почему некоторые детали катастрофы 1921 года неизвестны даже сейчас?
Поразительно, но тогда судьи единогласно оправдали капитана парохода. Так кто же тогда был виновником этого страшного происшествия?...
Японец 26 лет ждал, пока раскроют убийство его жены. Часть 2. Расплата
Как наука отменила срок давности у преступления? И какая тайна осталась не раскрытой?...
Японец 26 лет ждал, пока раскроют убийство его жены
Как новейшие технологии помогли сдвинуть с места нераскрываемое дело...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
ФСБ рассекретило часть архивов Александра Вадиса, генерала «Смерш»: как советская контрразведка переиграла немцев на Курской дуге. И не только
Историки говорят: по биографии этого смершевца можно запросто снять несколько остросюжетных боевиков...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...