Пока не принесли в жертву: датский человек из Виттрупа успел перейти от собирательства к животноводству

Человек из Виттрупа родился на побережье Скандинавии, затем перебрался в Данию, где позже его принесли в жертву. Таковы результаты исследования, опубликованного в издании PLOS ONE. Авторы научной работы — Андерс Фишер из Гетеборгского университета, Швеция, и его коллеги.


Человек из Виттрупа — это прозвище скелета каменного века, обнаруженного в торфяном болоте на северо-западе Дании. Останки датировали 3300–3100 годами до нашей эры. Представленность скелета в виде фрагментов, в особенности размозжённый череп, указывали на то, что их обладатель был убит в ходе ритуального жертвоприношения. Считается, что подобные события были обычной практикой в тех краях в соответствующее время.



Предшествующее исследование ДНК показало, что генетически человек из Виттрупа отличаются от современных жителей региона. Андерс Фишер с сотрудниками решили воссоздать историю жителя каменного века настолько полно, насколько это возможно.

Ряд элементов — стронций, углерод и изотопы кислорода — в зубной эмали указали на детство, которое проходило на побережье Скандинавского полуострова. Генетический анализ подтвердил, что существует тесная связь между человеком из Виттрупа и мезолитическим населением Норвегии и Швеции. Сверх того, изотопный и белковый анализ зубов и костей указал на перемену в питании. Первичный рацион в начале жизни состоял из морских млекопитающих и рыбы. Затем человек из далёкого прошлого перешёл на, условно говоря, фермерскую пищу, в том числе на поедание овец или коз. Согласно выводу исследователей, кардинальная переход от прибрежной пищи к иной произошёл в подростковом возрасте.

Комплексный анализ показал, что человек из Виттрупа провёл свои ранние годы среди живущих севернее собирателей. А затем, вполне вероятно, он перебрался либо ему пришлось это сделать в некое земледельческое сообщество в Дании.

Конечно, по костям рассказать о событиях жизни невозможно. Но шведские учёные предположили, что объект исследования мог заниматься торговлей, и оттого мигрировал. Или же он попал в плен, где ему пришлось осваиваться в новом окружении. Однако сам факт значительной географической разницы и перехода на иную пищу дал возможность по-иному взглянуть на контакты в Европе между мезолитическим и неолитическим населением.