Существует ли проблема с авторскими правами на цифровые произведения искусства?
Теория бесконечных обезьян утверждает, что обезьяна, сидящая перед пишущей машинкой в течение очень долгого времени, случайным образом нажимая буквы, в конечном итоге перепишет любой существующий текст и документ, включая эту статью, включая библиографию Уильяма Шекспира или всю библиотеку Британский музей, как представлял себе Хорхе Луис Борхес.
Все эти произведения, возможно, включенные в задуманную аргентинским писателем Вавилонскую библиотеку, не будут защищены никаким авторским правом, потому что они будут написаны животным без какого-либо вмешательства человека. То же самое было бы, если бы они были написаны алгоритмом или искусственным интеллектом.
Вопрос защиты произведений искусства вновь оказался в центре внимания в последние дни после публикации The Verge статьи о том, как Бюро авторских прав США не смогло обеспечить правовую защиту работы Стивена Талера «Недавний вход в рай», а точнее алгоритма Creativity Machine, изображения «имитации околосмертного опыта», как описал его художник.
Вопрос очень актуален сейчас, когда даже художники, привыкшие к традиционным форматам, экспериментируют с новыми, связанными с новыми рынками, такими как NFT, или новыми измерениями, такими как метавселенная.
Однако произведения искусственного интеллекта могут быть защищены, они не находятся в серой зоне арт-рынка, необходимо доказать, что автор вмешивался в их создание с правом определять их окончательный вид, чего нельзя сказать о Стивен Талер, который провокационно стремился доказать, что произведения, созданные машинами, должны быть защищены.
Что касается, например, NFT, закон разрешает владеть ими и продавать их, как и другие нематериальные товары, но в равной степени требуется человеческое авторство, что делает этот рынок территорией, на которой следует осторожно действовать при выборе работ для покупки.
Так что если завтра вы встретите на улице шимпанзе с гориллой, пытающейся продать вам новую рукопись, это почти наверняка будет мошенничество.
Все эти произведения, возможно, включенные в задуманную аргентинским писателем Вавилонскую библиотеку, не будут защищены никаким авторским правом, потому что они будут написаны животным без какого-либо вмешательства человека. То же самое было бы, если бы они были написаны алгоритмом или искусственным интеллектом.
Вопрос защиты произведений искусства вновь оказался в центре внимания в последние дни после публикации The Verge статьи о том, как Бюро авторских прав США не смогло обеспечить правовую защиту работы Стивена Талера «Недавний вход в рай», а точнее алгоритма Creativity Machine, изображения «имитации околосмертного опыта», как описал его художник.
Вопрос очень актуален сейчас, когда даже художники, привыкшие к традиционным форматам, экспериментируют с новыми, связанными с новыми рынками, такими как NFT, или новыми измерениями, такими как метавселенная.
Однако произведения искусственного интеллекта могут быть защищены, они не находятся в серой зоне арт-рынка, необходимо доказать, что автор вмешивался в их создание с правом определять их окончательный вид, чего нельзя сказать о Стивен Талер, который провокационно стремился доказать, что произведения, созданные машинами, должны быть защищены.
Что касается, например, NFT, закон разрешает владеть ими и продавать их, как и другие нематериальные товары, но в равной степени требуется человеческое авторство, что делает этот рынок территорией, на которой следует осторожно действовать при выборе работ для покупки.
Так что если завтра вы встретите на улице шимпанзе с гориллой, пытающейся продать вам новую рукопись, это почти наверняка будет мошенничество.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Искали золото в Австралии, а обнаружили следы взрыва тысяч атомных бомб
Почему находка древней катастрофы сильно продвинуло исследование Марса?...
Секреты «русского гена»: о чем молчит гаплогруппа R1a1?
67 общих маркеров ДНК: половина современных русских мужчин и две трети мужчин из высших каст Северной Индии происходят от одного предка. И не только......
Если высохнет Каспий: почему это особенно опасно для России?
Прогнозы пугают: уникальное море-озеро может уменьшиться почти на 40%. И это катастрофа...
Непотушенный окурок взорвал целый город: чудовищная катастрофа и чудовищная ложь в США
Почему власти десятилетиями умалчивали истинную причину самого мощного техногенного ЧП в истории Штатов?...
Третий сын Сталина: родство подтвердил уникальный документ из Красноярского архива
Будущий вождь обещал жениться, но судьба и история оказались против этого брака...
«Код» таинственной золотой подводной сферы наконец-то взломан спустя три года
Ученые говорят: это был настоящий ДНК-детектив. Внеземная «капсула» оказалась «деталью» морского гиганта...
Гениально, многоэтажно и смертельно опасно: как римляне научились строить высотные дома
Почему реальный Древний Рим выглядел вообще не так, как нам показывают в исторических фильмах?...
Почему индейцы — родственники россиян: что нашли в ДНК коренных американцев?
Как связан древний мальчик с Байкала с племенем в Амазонии? Какой подарок от древних людей помог заселить Америку?...
Первый раз настоящий сахар нашли в космосе: почему ученые в восторге?
Чем космический сахар отличается от земного? И почему биологи говорят, что это сенсация?...
Тайный алтарь на развалинах мертвого города майя обнаружили археологи
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
За что Владимир Ленин трижды выдвигался на Нобелевскую премию?
Почему самая большая «мирная» награда так и не дошла до главного большевика?...
Старше на 500 лет: что скрывает «тестовая модель» Стоунхенджа?
Сначала «тренировались» на дереве, а потом перешли на камень...