Не оправдал ожиданий: За что робота К5 уволили из полиции Нью Йорка?
За последние несколько лет мы стали свидетелями замечательного прогресса в области технологий, который проник во все аспекты нашей повседневной жизни, в том числе в правоохранительные органы. Однако одна конкретная технологическая инновация Департамента полиции Нью-Йорка, вызвала больше сомнений, чем восхищения.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
Конечно, теоретически было бы неплохо, если бы этот бот только и делал, что останавливал мелких преступников на путях метро, но технология наблюдения в контексте гораздо более сложна чем это идеалистическое видение. Если мэр считает, что на Таймс-сквер недостаточно камер, то он еще больше оторван от реальности, чем я предполагал
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
- Евгения Бусина
- The New York Times
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Ельцин не должен был победить: кого Горбачев хотел сделать президентом России?
Почему этот план с самого начала был обречен на поражение?...
140 стрел и пепел раскрыли тайну гибели самого загадочного города Руси, Гнездово
Город не зачах, не был расселен из-за политических разборок, его уничтожили быстро и жестоко...
Судьба имперских субмарин решена: почему они останутся на дне Крыма навсегда?
Как военные судна вообще оказались затоплены и кто мешал их изучению долгие десятилетия?...
Еще одна загадка Ивана Сусанина: что не так с ДНК народного героя?
Почему этот исторический детектив длиной 400 лет никак не могут распутать ученые?...
Стало известно о 9000-летней строительной технологии, которую почти невозможно повторить даже сейчас
Древним секретом активно интересуются сразу две ведущие промышленные организации в Израиле. Интересно, почему?...
Почему у самого большого железного метеорита на Земле вообще нет кратера?
Астрофизики говорят: метеорит Хоба в Намибии нарушает все правила природы вот уже 80 000 лет...
Токийская декларация-1993: какую бомбу заложил Ельцин под Россию?
Эксперты говорят: российский президент хотел переиграть Токио, но в итоге дал японцам мощный рычаг воздействия на нашу страну...
Архив ФСБ раскрыл детали одной из самых дерзких диверсионных операций ВОВ
Биография Кирилла Орловского поражает. Две Звезды Героя, друг писателя Хемингуэя, ликвидатор нацистских палачей, председатель лучшего колхоза СССР...
Полтергейстами командует… Солнце? К таким парадоксальным выводам пришел ученый из Иркутска
Странная на первый взгляд гипотеза, как оказалось, основывается на многочисленных фактах...
Удар, который едва не расколол Луну пополам: кратер в 1/10 площади планеты оставил не просто астероид
Столкновение было настолько мощным, что на поверхность выбросило породы с глубины… почти 100 километров!...
Биоинженер провел 100 дней под водой. По его словам, это прибавило ему 10 лет жизни
Почему этот эксперимент вызвал массу критики? Кто победит, официальная теория или опытная практика?...
Правительство США рассекретило почти 200 файлов о неопознанных воздушных явлениях
Американские власти и Пентагон признаются: по большинству фактов нет однозначных решений. Почему?...