Не оправдал ожиданий: За что робота К5 уволили из полиции Нью Йорка?
За последние несколько лет мы стали свидетелями замечательного прогресса в области технологий, который проник во все аспекты нашей повседневной жизни, в том числе в правоохранительные органы. Однако одна конкретная технологическая инновация Департамента полиции Нью-Йорка, вызвала больше сомнений, чем восхищения.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
Конечно, теоретически было бы неплохо, если бы этот бот только и делал, что останавливал мелких преступников на путях метро, но технология наблюдения в контексте гораздо более сложна чем это идеалистическое видение. Если мэр считает, что на Таймс-сквер недостаточно камер, то он еще больше оторван от реальности, чем я предполагал
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
- Евгения Бусина
- The New York Times
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Искали золото в Австралии, а обнаружили следы взрыва тысяч атомных бомб
Почему находка древней катастрофы сильно продвинуло исследование Марса?...
Секреты «русского гена»: о чем молчит гаплогруппа R1a1?
67 общих маркеров ДНК: половина современных русских мужчин и две трети мужчин из высших каст Северной Индии происходят от одного предка. И не только......
Если высохнет Каспий: почему это особенно опасно для России?
Прогнозы пугают: уникальное море-озеро может уменьшиться почти на 40%. И это катастрофа...
Непотушенный окурок взорвал целый город: чудовищная катастрофа и чудовищная ложь в США
Почему власти десятилетиями умалчивали истинную причину самого мощного техногенного ЧП в истории Штатов?...
Третий сын Сталина: родство подтвердил уникальный документ из Красноярского архива
Будущий вождь обещал жениться, но судьба и история оказались против этого брака...
Гениально, многоэтажно и смертельно опасно: как римляне научились строить высотные дома
Почему реальный Древний Рим выглядел вообще не так, как нам показывают в исторических фильмах?...
Почему индейцы — родственники россиян: что нашли в ДНК коренных американцев?
Как связан древний мальчик с Байкала с племенем в Амазонии? Какой подарок от древних людей помог заселить Америку?...
«Код» таинственной золотой подводной сферы наконец-то взломан спустя три года
Ученые говорят: это был настоящий ДНК-детектив. Внеземная «капсула» оказалась «деталью» морского гиганта...
Первый раз настоящий сахар нашли в космосе: почему ученые в восторге?
Чем космический сахар отличается от земного? И почему биологи говорят, что это сенсация?...
Тайный алтарь на развалинах мертвого города майя обнаружили археологи
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
За что Владимир Ленин трижды выдвигался на Нобелевскую премию?
Почему самая большая «мирная» награда так и не дошла до главного большевика?...