Не оправдал ожиданий: За что робота К5 уволили из полиции Нью Йорка?
За последние несколько лет мы стали свидетелями замечательного прогресса в области технологий, который проник во все аспекты нашей повседневной жизни, в том числе в правоохранительные органы. Однако одна конкретная технологическая инновация Департамента полиции Нью-Йорка, вызвала больше сомнений, чем восхищения.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
Конечно, теоретически было бы неплохо, если бы этот бот только и делал, что останавливал мелких преступников на путях метро, но технология наблюдения в контексте гораздо более сложна чем это идеалистическое видение. Если мэр считает, что на Таймс-сквер недостаточно камер, то он еще больше оторван от реальности, чем я предполагал
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
- Евгения Бусина
- The New York Times
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
На Марс можно слетать только раз в жизни. Да и то, космонавту придется удалить 30–40 органов
Почему российский ученый назвал полет к Красной планете настоящим преступлением?...
Азовское море наступает: российские ученые нашли причины стремительного разрушения берегов
Как оказалось, глобальное потепление и подъем Мирового океана тут вообще ни при чем...
Роковой «браунинг» №389965: почему пистолет, из которого должны были ликвидировать Сталина, в итоге выстрелил в Николая II?
Это, пожалуй, самый ироничный эпизод в истории России нового времени...
Почему медведи нападают на людей в 2026 году: причины, статистика, мнения экспертов
Министерство природных ресурсов особых проблем не видит, но специалисты в корне не согласны...
Жители этого американского города были уверены, что переживут ураган. К утру было уже 12 000 погибших
Самое поразительное, что всех этих чудовищных человеческих жертв вполне можно было избежать. Но руководство Галвестона самонадеянно не желало оглядываться по...
Антарктическая аномалия: ученые выяснили, почему масса льда на Шестом континенте увеличилась на колоссальные 700 миллиардов тонн
Эксперты предупреждают: радоваться рано. Возможно, это всего лишь временное затишье перед опасной бурей...
Выброс на Солнце 1000 лет назад раскроет одну из главных тайн викингов?
Скандинавы на несколько веков опередили Колумба в открытии Северной Америки, но определить точный год их прибытия оказалось гораздо сложнее...
Китай — это не Америка: почему больше половины детей в КНР хотят стать космонавтами, а не блогерами, как в США?
Эксперты говорят: советский драйв 30-60-х годов плюс рынок и четкое планирование сверху — вот лицо нового китайского чуда...
1400 землетрясений: КНДР прекратила ядерные испытания в 2017 году, но толчки идут до сих пор. Почему?
Эксперты говорят: есть процессы, которые сложно запустить, но еще труднее потом остановить...
Идеальное ДНК-алиби: как современные криминалисты ломают феномен однояйцовых близнецов
Дорого, долго и технически очень сложно, но это единственный способ вывести на чистую воду, казалось бы, неуязвимых преступников...
Динозавры делали... инкубаторы: именно так, согласно последним открытиям, они захватили холодные регионы
Придется признать, что некоторые ящеры не так зависели от тепла, как считалось...
США официально признали, что размещают оружие в космосе. Как на это ответит Россия и другие ведущие страны
Почему даже американские эксперты, что это решение может больше навредить самому Вашингтону...