Не оправдал ожиданий: За что робота К5 уволили из полиции Нью Йорка?
За последние несколько лет мы стали свидетелями замечательного прогресса в области технологий, который проник во все аспекты нашей повседневной жизни, в том числе в правоохранительные органы. Однако одна конкретная технологическая инновация Департамента полиции Нью-Йорка, вызвала больше сомнений, чем восхищения.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.
Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.
Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».
Конечно, теоретически было бы неплохо, если бы этот бот только и делал, что останавливал мелких преступников на путях метро, но технология наблюдения в контексте гораздо более сложна чем это идеалистическое видение. Если мэр считает, что на Таймс-сквер недостаточно камер, то он еще больше оторван от реальности, чем я предполагал
— Альберт Фокс Кан.
Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.
Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.
Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.
- Евгения Бусина
- The New York Times
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Секрет охоты на мамонтов открыт: ученые только что разрушили один из главных мифов древней истории
То, что наука считала исторической реконструкцией, оказалось обычным эпизодом из голливудского фильма...
Математика позволила заглянуть в прошлое: тайна знаменитого перехода Ганнибала через Альпы раскрыта
Кроме всего прочего, ученые смогли объяснить, почему боевые слоны с легкостью пережили горный марш-бросок в отличие от десятков тысяч погибших солдат...
Особенности топливного вопроса: кто на самом деле заправлял Гитлера?
Поразительно, но у Германии были такие поставщики горючего, о которым многие даже не подозревают...
Ученые «разжаловали» индонезийских хоббитов из умников: огнем не владели, подъедались за варанами
Что же заставило археологов переписать целый пласт древней истории?...
Неизвестная Австралия: как англичане уничтожили почти все население Зеленого континента
Это была очень загадочная история, в которой скончались сотни тысяч коренных жителей...
316 лет на троих: ученые назвали три секрета феноменального долголетия сестер Нунес
Специалисты говорят: важно получить «хорошие гены», но еще важнее ими правильно распорядиться...
Космический детектив: почему уникальную планету GJ 3378b никак не признают «второй Землей»?
Сами ученые призывают не торопиться с выводами, ведь истории с инопланетным объектом существует множество интересных нюансов...
Опасный 1968-й: почему этот год стал роковым для подводных лодок?
Никогда до и после не происходило столько катастроф под водой. Случайность или все-таки совпадение?...
Загадочные космические шары в Австралии: эксперты назвали их возможное происхождение
Теперь Австралийскому космическому агентству придется провести самое настоящее расследование...
Ошибка или расчет: почему Сталин отказался эвакуировать Москву в июне 1941 года?
Историк Никита Ломагин рассказал, чем руководствовался советский лидер, когда принимал столь непростое решение...
Аномальное явление: почему землетрясение в Венесуэле вызвала слухи об НЛО?
Чем закончилась схватка экспертов и конспирологов? И чем на самом деле была эта аномалия?...
Ядерные бомбы на орбите: найден способ обнаружить секретные заряды в космосе
Почему эксперты говорят, что орбитальная ядерная инспекция дальше гипотезы не сдвинется?...