The New York Times подает в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав
The New York Times собирается привлечь к ответственности Microsoft и OpenAi из-за нарушения компанией лицензионных прав на тексты издания. По утверждению западного издания, обе компании использовали большое количество материала для обучения искусственного интеллекта. Издание утверждает, что ИИ в данный момент может начать представлять конкуренцию для живых авторов.
Как утверждается в иске поданном Times, большие языковые модели ChatGPT и Copilot способны генерировать текст полностью воспроизводящий контент издания, а также выдавать качественный рерайт или умело подражать общей стилистической манере газеты. По мнению компании, это подрывает принципы нормальных взаимоотношений с аудиторией и доверие со стороны читателя. Кроме того, в потенциале это грозит лишением возможности получения прибыли от рекламы, подписок и прочих устоявшихся источников доходов.
— из текста иска.
Как утверждают Times, технологические гиганты извлекают сверхприбыль именно за счет нерегламентированного присвоения чужого интеллектуального труда. Также заявлено, что еще до подачи иска с обеими компаниями велись продолжительные переговоры, которые за несколько месяцев так и не увенчались успехом.
В противовес утверждениям издания, представители OpenAI утверждают, будто процесс переговоров был конструктивным, хотя и не привел ни к каким соглашениям. Вероятно, технологические гиганты разочарованы неготовностью меньших игроков вроде Times соглашаться на грядущее удешевление оплаты и ухудшение условий труда.
— представитель OpenAI Линдси Хелд.
Несмотря на позитивные обещания, не похоже, будто крупные разработчики AI-ориентированных решений готовы поставить выгоду издательств, а тем более потребителей выше собственной прибыли.
Как утверждается в иске поданном Times, большие языковые модели ChatGPT и Copilot способны генерировать текст полностью воспроизводящий контент издания, а также выдавать качественный рерайт или умело подражать общей стилистической манере газеты. По мнению компании, это подрывает принципы нормальных взаимоотношений с аудиторией и доверие со стороны читателя. Кроме того, в потенциале это грозит лишением возможности получения прибыли от рекламы, подписок и прочих устоявшихся источников доходов.
Модели искусственного интеллекта угрожают высококачественной журналистике. Используя Bing Chat от Microsoft (недавно переименованный в «Copilot») и ChatGPT от OpenAI ответчики стремятся воспользоваться инвестициями The Times в журналистику, используя чужой человеческий ресурс для создания замещающих продуктов без любых разрешения или оплаты
— из текста иска.
Как утверждают Times, технологические гиганты извлекают сверхприбыль именно за счет нерегламентированного присвоения чужого интеллектуального труда. Также заявлено, что еще до подачи иска с обеими компаниями велись продолжительные переговоры, которые за несколько месяцев так и не увенчались успехом.
В противовес утверждениям издания, представители OpenAI утверждают, будто процесс переговоров был конструктивным, хотя и не привел ни к каким соглашениям. Вероятно, технологические гиганты разочарованы неготовностью меньших игроков вроде Times соглашаться на грядущее удешевление оплаты и ухудшение условий труда.
Мы уважаем права создателей и владельцев контента и стремимся их учитывать. Для нас важно гарантировать, что авторы получат свою выгоду от технологий искусственного интеллекта и добровольно примут новые модели получения дохода. Наши переговоры с New York Times были продуктивными и продвигались конструктивно, поэтому мы удивлены и разочарованы таким развитием событий. Мы надеемся, что еще придем к взаимовыгодному способу сотрудничества, как это уже произошло со множеством других издателей
— представитель OpenAI Линдси Хелд.
Несмотря на позитивные обещания, не похоже, будто крупные разработчики AI-ориентированных решений готовы поставить выгоду издательств, а тем более потребителей выше собственной прибыли.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Луна появилась... всего за пять часов: новое исследование угрожает всем старым теориям
Все изменилось, когда в научных расчетах появился параметр, который полностью игнорировали ученые до этого...
Откуда взялись артефакты из будущего в 4350-летней гробнице «хранителя тайн» фараона?
Ученые рассказали, кто наведывался в усыпальницу царского советника спустя века после похорон...
Кальмары захватывают океан: и ученые до последнего момента не знали, почему так происходит
Так что же стоит за стремительным наступлением этих щупальцевых...
Морской микроорганизм размножается как монстр из фильма «Чужой»: ученые долго не могли поверить в такое
Поразительное, но за «жуткое» существо сразу уцепились производители пищевой промышленности. Это будет переворот...
Что разбудило российский вулкан на Камчатке, спавший 475 лет?
Ученые рассчитали два сценария, но в итоге выяснилось: сработал совсем не тот фактор, что считалось в начале...
Четыре цвета Белого моря: ученые рассказали, как действует уникальный феномен Русского Севера
Все дело в четырех природных процессах, которые порой так переплетаются друг с другом, что кажется, тут действует аномалия...
Пробуждение спящего гиганта: почему в Сибири могут начаться безудержные выбросы метана
Поразительно, но Енисей оказался границей, по сторонам которой развиваются два совершенно климатических сценария. Но итог у них один...
Таинственные краски: зачем древние египтяне рисовали очень странными веществами?
Похоже, что для художников из долины Нила это были не просто изображения, а нечто гораздо большее...
Характер человек зависит от генов: ученые открыли сотни участков ДНК, программирующих наше поведение
Получается, что наша судьба предопределена? В какой-то степени да, но дьявол, как всегда, скрывается в деталях...
Самое секретное оружие: почему Сталин все-таки не применил его
Вместо этого советский лидер показал высший класс дипломатической игры, заставив Черчилля взять за горло Гитлера в буквальном смысле...
Грибники — это скрытые игроманы? Почему мнения специалистов разделились?
И надо ли опасаться за свое психическое здоровье любителям тихой охоты...