Африканские страны могут получить собственные источники ядерной энергии
Восточноафриканский регион обладает самым быстрорастущим населением среди всех стран Африки. С 2013 по 2017 года его темпы роста были в два раза выше среднего по континенту, а доля в ВВП стран к югу от Сахары [u][/u]увеличилась с 14% в 2000 году до 21% в 2022 году.
Такой рост закономерно приводит к увеличению потребностей населения, в том числе и в электроэнергии. Решить эту проблему предлагают множеством способов, в том числе рассматривается вариант строительства атомных электростанций. Уганда объявила о планах построить атомную станцию мощностью 2000 МВт в 150 км к северу от Кампалы, первые 1000 МВт должны быть введены в эксплуатацию к 2031 году. Руанда также недавно подписала соглашение о строительстве ядерного реактора.
Даже один крупномасштабный ядерный реактор мог бы вдвое увеличить мощность выработки электроэнергии для всего региона. Более того, это технология, которая способна обеспечить постоянный выход электроэнергии независимо от погоды, сезона или времени суток. Ещё одним фактором, мотивирующим многих потенциальных новичков в ядерной энергетике, является то, что исторически обладание собственным реактором воспринималось во многих кругах как подтверждение высокого технологического статуса.
Но существует и ряд рисков, связанных с выбором ядерного пути генерации электричества. Расходы на строительство, обслуживание и последующее демонтирование атомной станции делают весь процесс одним из самых дорогих форм выработки электроэнергии, при этом фактическая стоимость обычно значительно выше первоначально объявленной. Время строительства также зачастую сильно затягивается и не совпадает с планами инженеров.
На данный момент есть два основных аргумента против новых ядерных проектов, которые в настоящее время рассматриваются восточноафриканскими странами:
Первый - финансовый. Стоимость строительства новой атомной станции обычно составляет около 5 миллиардов долларов США на 1000 МВт. Таким образом станция мощностью 2000 МВт в Уганде обойдётся примерно в годовой общий налоговый доход страны. Это значит, что, проект будет зависеть от огромных займов, которые также сопровождаются значительными процентами.
Второй - риск полной политической и экономической зависимости от страны-спонсора. Франция и Южная Корея уже строят небольшое количество атомных станций за пределами своих границ, а Китай участвует в угандийском ядерном проекте.
В ближайшем десятилетии в Восточной Африке, вероятно, будут доминировать новые среднемасштабные объекты солнечной, ветровой и геотермальной генерации, поскольку они значительно дешевле в сравнении с атомной энергетикой.
Учитывая финансовые риски и высокую стоимость, а также мировой опыт, показывающий, что на строительство новой атомной станции с момента одобрения проекта до начала производства электроэнергии обычно уходит десять и более лет, многие скептики утверждают, что странам Восточной Африки следует искать альтернативы по генерации электричества.
Такой рост закономерно приводит к увеличению потребностей населения, в том числе и в электроэнергии. Решить эту проблему предлагают множеством способов, в том числе рассматривается вариант строительства атомных электростанций. Уганда объявила о планах построить атомную станцию мощностью 2000 МВт в 150 км к северу от Кампалы, первые 1000 МВт должны быть введены в эксплуатацию к 2031 году. Руанда также недавно подписала соглашение о строительстве ядерного реактора.
Даже один крупномасштабный ядерный реактор мог бы вдвое увеличить мощность выработки электроэнергии для всего региона. Более того, это технология, которая способна обеспечить постоянный выход электроэнергии независимо от погоды, сезона или времени суток. Ещё одним фактором, мотивирующим многих потенциальных новичков в ядерной энергетике, является то, что исторически обладание собственным реактором воспринималось во многих кругах как подтверждение высокого технологического статуса.
Но существует и ряд рисков, связанных с выбором ядерного пути генерации электричества. Расходы на строительство, обслуживание и последующее демонтирование атомной станции делают весь процесс одним из самых дорогих форм выработки электроэнергии, при этом фактическая стоимость обычно значительно выше первоначально объявленной. Время строительства также зачастую сильно затягивается и не совпадает с планами инженеров.
Финансовая и политическая зависимость в обмен на электроэнергию
На данный момент есть два основных аргумента против новых ядерных проектов, которые в настоящее время рассматриваются восточноафриканскими странами:
Первый - финансовый. Стоимость строительства новой атомной станции обычно составляет около 5 миллиардов долларов США на 1000 МВт. Таким образом станция мощностью 2000 МВт в Уганде обойдётся примерно в годовой общий налоговый доход страны. Это значит, что, проект будет зависеть от огромных займов, которые также сопровождаются значительными процентами.
Второй - риск полной политической и экономической зависимости от страны-спонсора. Франция и Южная Корея уже строят небольшое количество атомных станций за пределами своих границ, а Китай участвует в угандийском ядерном проекте.
Возможное будущее Африканской энергетики
В ближайшем десятилетии в Восточной Африке, вероятно, будут доминировать новые среднемасштабные объекты солнечной, ветровой и геотермальной генерации, поскольку они значительно дешевле в сравнении с атомной энергетикой.
Учитывая финансовые риски и высокую стоимость, а также мировой опыт, показывающий, что на строительство новой атомной станции с момента одобрения проекта до начала производства электроэнергии обычно уходит десять и более лет, многие скептики утверждают, что странам Восточной Африки следует искать альтернативы по генерации электричества.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
После чудовищного Эль-Ниньо наш мир, возможно, уже не будет прежним
Первой жертвой будет Амазония, но это, как говорят ученые, только начало...
Кто на самом деле сделал Терракотовую армию: историческую сенсацию рассмотрели в отпечатках на древней глине
Поразительно, но открытие китайских ученых перекликается с исследованиями по Древнему Египту и Ближнему Востоку...
«Мы научили медведей видеть в нас добычу»: биолог рассказал, почему хищники нападают на людей по всей России
По словам ученого, совпало сразу несколько факторов, поэтому решить проблему будет сложно...
«Мясной фарш» для Гитлера: как виртуозная операция в 1943 году решила ход битвы за Италию
Дерзко, остроумно и с огромной долей везения: британский план висел на волоске, но Лондону помогли… сами немцы...
Шуховскую башню в Москве начали разбирать: почему правнук великого русского инженера против такой «реконструкции»?
Где главный промах московских властей и чем восстановление отличается реконструкции?...
Крестик XII века показал, настолько ученые ошибались в истории древнего Смоленска
Скромный артефакт из редкого материала оказался для археологов дороже серебряного клада...
Пустая еда: почему за 60 лет наши продукты потеряли половину полезных веществ и микроэлементов
По словам исследователей, мир находится в состоянии скрытого голода: калорий, вроде бы, хватает, а витаминов и минералов нет...
Самое древнее кораблекрушение в истории: что нашли турецкие ученые на судне, которое утонуло 4600 лет назад?
Подобные артефакты в свое время находили не только в легендарной Трое, но и рядом с Великой пирамидой в Египте...
Монетный детектив: российский ученый 10 лет охотился за распроданными сокровищами и раскрыл тайну древнего царства на Боспоре
Пожалуй, это одна из самых интересных исторических загадок, раскрытых в последнее время...
Почему ледник Судного дня не перестанет таять, даже если остынут моря и океаны?
Новое исследование показало: у Антарктиды есть поразительные сценарии будущего, от которых зависит судьба всего мира...
Что массово убивало пингвинов в 2024-м: ученые подозревали птичий грипп, но они ошибались
Поразительно, но виновник массовой гибели птиц больше 20 лет находился под носом у исследователей, а они его не замечали...