Ложное узнавание: как ископаемое растение оказалось детёнышем черепахи
На заглавном фото — окаменелость, которую долго считали растением. И вот спустя несколько десятилетий обнаружили, что это внутренняя часть панциря черепашонка.
С 1950-х по 1970-е годы колумбийский священнослужитель падре Густаво Уэртас в свободное время предавался научному увлечению. Отец Уэртас собирал любопытные образцы горных пород и окаменелости в окрестностях города Вилья-де-Левья. Среди необычных находок ему как-то попались камешки с текстурой, похожей на строение листьев. Густаво Уэртас решил, соответственно, что держит в руках окаменелые части ископаемых растений. Но совсем недавно за находки взялись специалисты, и всё оказалось не так, как считал любитель.
В публикации в журнале Palaeontologia Electronica учёные описали, как повторно изучили эти «растительные» окаменелости и обнаружили, что они вовсе не были растениями: это были окаменелые останки детёнышей черепахи. Причём, видимо, очень редкие, потому что палеоботаник из Национального университета Колумбии Эктор Пальма-Кастро признался, что испытал удивление, когда изучал эти предметы.
В 2003 году Уэртас описал эти артефакты, как части палеофлоры, то есть вымерших растений, о которых известно довольно много. Их называют клинолистовыми или сфенофилловыми, от латинского Sphenophyllum. В частности, Уэртас решил, что обнаружил фрагменты вида сфенофиллум колумбийский. Окаменелости попались падре в породах раннемелового периода, так что им могло быть между 132 и 113 млн лет, и это были ровесники динозавров. Однако остатки этого вида палеорастений стали неожиданной находкой именно там, где они попались на глаза. Дело в том, что другие известные представители рода Сфенофиллум вымерли более 100 млн лет тому назад. Получалась нестыковка продолжительностью минимум в десяток миллионов лет.
Предполагаемая датировка и место, где нашлись эти якобы растения, заинтриговали Фабиани Эрреру, хранителя ископаемых растений в Музее Филда в Чикаго, и его сотрудника Эктора Пальму-Кастро.
Эррера рассказал, что они отправились в Национальный университет Колумбии в Боготе, чтобы рассмотреть и сфотографировать находки священника. И пришли к выводу, что наблюдают нечто странное. Действительно, на первый взгляд окаменелости диаметром около 5 см выглядели, как листья вымерших растений. Но специалисты всё же разглядели важные особенности и поняли, что перед ними нечто другое.
Эррера добавил, что при доскональном рассмотрении видимые линии были не очень-то похожи на прожилки растения, скорее на кость. И тогда он попросил совета у своего давнего коллеги Эдвина-Альберто Кадене.
Кадена — палеонтолог, который специализируется на черепахах и других позвоночных в Университете Росарио в Боготе. Он, в свою очередь, рассказал, что после просмотра фотоснимков ответил, что предмет на них похож на костистый верхний панцирь черепахи. Оценив масштаб фото, добавил, что видит не просто часть черепахи, а панцирь её детёныша, причём очень маленького.

Кадена со своим студентом Диего Комбита-Ромерой из Национального университета Колумбии также сравнили образец с панцирями других ископаемых и ныне существующих видов. Кумбита-Ромеро вспоминает своё изумление, потому что на фотографии не оказалось типичных отметин, какие должны быть на внешней стороне панциря. Зато он был несколько вогнут. В тот миг специалисты поняли, что видят крышку панциря изнутри.
Совокупность признаков привела их к выводу, что особь черепахи лишилась жизни с едва развитым панцирем, то есть ей было менее года от роду, ближе к возрасту вылупления из яиц, пояснил Комбита-Ромеро. А Кадена добавил, что окаменелость черепашонка вообще — большая редкость из-за тонких панцирей.
Исследователи также сообщили, что найденный панцирь, вероятно, относился к видам мелового периода, которые вырастали до 4,5 м в длину.
Палеонтологи не стали винить падре Уэртаса за его заблуждение, так как панцирь действительно напоминает многие палеорастения. Но то, что любитель счёл листом и прожилками, — это специфические рёбра и позвонки, которые модифицированы в панцирь. Камбита-Ромеро и Пальма-Кастро даже дали очень подходящее прозвище артефакту — Turtwig, в честь покемона, который была получерепахой-полурастением.
С 1950-х по 1970-е годы колумбийский священнослужитель падре Густаво Уэртас в свободное время предавался научному увлечению. Отец Уэртас собирал любопытные образцы горных пород и окаменелости в окрестностях города Вилья-де-Левья. Среди необычных находок ему как-то попались камешки с текстурой, похожей на строение листьев. Густаво Уэртас решил, соответственно, что держит в руках окаменелые части ископаемых растений. Но совсем недавно за находки взялись специалисты, и всё оказалось не так, как считал любитель.
В публикации в журнале Palaeontologia Electronica учёные описали, как повторно изучили эти «растительные» окаменелости и обнаружили, что они вовсе не были растениями: это были окаменелые останки детёнышей черепахи. Причём, видимо, очень редкие, потому что палеоботаник из Национального университета Колумбии Эктор Пальма-Кастро признался, что испытал удивление, когда изучал эти предметы.
В 2003 году Уэртас описал эти артефакты, как части палеофлоры, то есть вымерших растений, о которых известно довольно много. Их называют клинолистовыми или сфенофилловыми, от латинского Sphenophyllum. В частности, Уэртас решил, что обнаружил фрагменты вида сфенофиллум колумбийский. Окаменелости попались падре в породах раннемелового периода, так что им могло быть между 132 и 113 млн лет, и это были ровесники динозавров. Однако остатки этого вида палеорастений стали неожиданной находкой именно там, где они попались на глаза. Дело в том, что другие известные представители рода Сфенофиллум вымерли более 100 млн лет тому назад. Получалась нестыковка продолжительностью минимум в десяток миллионов лет.
Предполагаемая датировка и место, где нашлись эти якобы растения, заинтриговали Фабиани Эрреру, хранителя ископаемых растений в Музее Филда в Чикаго, и его сотрудника Эктора Пальму-Кастро.
Эррера рассказал, что они отправились в Национальный университет Колумбии в Боготе, чтобы рассмотреть и сфотографировать находки священника. И пришли к выводу, что наблюдают нечто странное. Действительно, на первый взгляд окаменелости диаметром около 5 см выглядели, как листья вымерших растений. Но специалисты всё же разглядели важные особенности и поняли, что перед ними нечто другое.
Эррера добавил, что при доскональном рассмотрении видимые линии были не очень-то похожи на прожилки растения, скорее на кость. И тогда он попросил совета у своего давнего коллеги Эдвина-Альберто Кадене.
Кадена — палеонтолог, который специализируется на черепахах и других позвоночных в Университете Росарио в Боготе. Он, в свою очередь, рассказал, что после просмотра фотоснимков ответил, что предмет на них похож на костистый верхний панцирь черепахи. Оценив масштаб фото, добавил, что видит не просто часть черепахи, а панцирь её детёныша, причём очень маленького.

Кадена со своим студентом Диего Комбита-Ромерой из Национального университета Колумбии также сравнили образец с панцирями других ископаемых и ныне существующих видов. Кумбита-Ромеро вспоминает своё изумление, потому что на фотографии не оказалось типичных отметин, какие должны быть на внешней стороне панциря. Зато он был несколько вогнут. В тот миг специалисты поняли, что видят крышку панциря изнутри.
Совокупность признаков привела их к выводу, что особь черепахи лишилась жизни с едва развитым панцирем, то есть ей было менее года от роду, ближе к возрасту вылупления из яиц, пояснил Комбита-Ромеро. А Кадена добавил, что окаменелость черепашонка вообще — большая редкость из-за тонких панцирей.
Исследователи также сообщили, что найденный панцирь, вероятно, относился к видам мелового периода, которые вырастали до 4,5 м в длину.
Палеонтологи не стали винить падре Уэртаса за его заблуждение, так как панцирь действительно напоминает многие палеорастения. Но то, что любитель счёл листом и прожилками, — это специфические рёбра и позвонки, которые модифицированы в панцирь. Камбита-Ромеро и Пальма-Кастро даже дали очень подходящее прозвище артефакту — Turtwig, в честь покемона, который была получерепахой-полурастением.
- Дмитрий Ладыгин
- palaeo-electronica.org
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Контрабандисты оккупировали Восточную Африку: зачем черных муравьев тайно вывозят в Китай и Европу?
Эксперты предупреждают: такой вывоз в итоге закончится непоправимой экологической катастрофой...
В мире заканчивается речной песок: чем это грозит человечеству?
Ученые говорят, что это самая не замечаемая, а оттого опасная проблема, которая уже касается миллионов людей...
К 2060 году половина плотин в мире выйдет из строя: США — главные в черном списке
Эксперты говорят: если не принять меры, часть Соединенных Штатов может полностью опустеть...
В России снова захотели строить железную дорогу в Индию: почему не удались прошлые попытки?
Эксперты говорят: дерзкий проект мог бы принести российской казне миллиардные прибыли...
За рамками науки: дети, которые помнят свои прошлые жизни
Ученые говорят, что феномена реинкарнации нет, но факты утверждают обратное...
Кольца на деревьях раскрыли тайну гибели последней империи кочевников в Евразии
Поразительно, но падение Джунгарского ханства началось за тысячи километров от Азии, в Северной Атлантике...
Самый наглый археологический фейк в истории: итальянец 20 лет показывал туристам фальшивый амфитеатр Цезаря
Судебный процесс длилось почти десятилетие, но даже сейчас эта история очень далека от завершения...
Тайна огней Марфы, 150 лет не дававшая покоя ученым, похоже, разгадана
Болотный газ? Огни святого Эльма? НЛО? Ответ оказался намного проще и сложнее одновременно...
«Сувенир» от неандертальцев: секреты этих мутаций не разгаданы до конца
Они живут в ДНК 47 000 лет, но почему их совсем нет у африканцев, зато много у жителей Южной Азии...
Немецкий ученый был главным в секретной ракетной программе: однажды он вышел из кабинета и исчез навсегда
Как операция «Дамоклов меч» пресекла главную военную операцию целого государства...
Авокадо ежедневно меняет пол, и исследователи, наконец, выяснили, как именно
Почему селекционеры и ботаники ждали этого открытия более 100 лет?...
Этим книгам осталось жить считаные дни: кто охотится на очень редкие экземпляры, а затем уничтожает их?
Эксперты бьют тревогу: это, пожалуй, самый циничный поворот в истории книгопечатания...