Близко к чтению мыслей: зачем одних попросили смотреть, как другие трясут в руках коробку
Ради науки в Университете Джона Хопкинса (JHU) добровольцев попросили наблюдать, как другой участник эксперимента потряхивает в руках небольшую коробку. Такие простые с виду опыты должны были помочь с ответами на сложные вопросы о тайнах восприятия и понимания других людей.
Когда исследователи попросили сотни людей пронаблюдать, как кто-то встряхивает коробку, почти всем участникам потребовалось лишь несколько секунд, чтобы понять, для чего это понадобилось. Научная работа непосвящённым казалась незатейливой. Однако исследующие человеческое восприятие специалисты благодаря этому впервые смогли доказать, как люди без слов осознают поведение других, просто наблюдая за их действиями.
Результаты и выводы опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences («Труды Национальной академии наук»), отметив, что аспект человеческого познания имеет значение для развития искусственного интеллекта (ИИ).
Доцент кафедры психологии и наук о мозге в JHU Чаз Файерстоун изучает, как взаимосвязаны зрение и мышление. Он отметил, что просто при взгляде на чужие движения нам дано понять, что окружающие пытаются нечто предпринять либо осознать. Мы, люди, делаем это постоянно, однако феномен оставался малоизученным.
Действительно, распознавание и объяснение для себя действий других — это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно. Мы угадываем, в какую сторону или к какому объекту кто-то направляется, то есть совершает так называемые прагматичные действия, обусловленные логикой и необходимостью. Многочисленные исследования показали, что люди могут быстро и безошибочно объяснить эти действия, просто видя их. Однако в научной работе в Университете Джона Хопкинса исследовали другой тип поведения — познавательные действия, которые люди совершают, когда пытаются чему-то научиться.
На первый взгляд, всё просто, однако трудно объяснимо. Например, кто-то может обмакнуть ногу в бассейн, собираясь поплавать, или же совершить то же, казалось бы, движение, чтобы проверить температуру воду. Несмотря на сходство двух действий человека у бассейна наблюдатели мгновенно видят смысловую разницу. Исследователи предположили, что наблюдателям дано выявлять познавательные действия другого человека, просто глядя на них.
В ходе экспериментов исследователи попросили 500 участников опытов посмотреть два видеоролика: в них кто-то берёт коробку с неким содержимым и встряхивает её. На одном видео коробку встряхивают, чтобы представить количество предметов внутри. На другом встряхивающий коробку пытается определить форму этих вещей. И почти каждый участник опытов понял, когда коробку трясут, чтобы представить число предметов, а когда — чтобы догадаться о форме.
Аспирантка и участница опытов Шолей Крум призналась, что её удивляет человеческая способность чисто интуитивно понимать различия. И это несмотря на то, что наблюдающие могут видеть при этом совершенно разных людей.
— Чаз Файерстоун, доцент JHU.
Полученные результаты также могут послужить основой для разработки систем с ИИ, предназначенных для взаимодействия с людьми. Например, было бы замечательно, если бы робот-компаньон мог по одному виду владельца понять, что его хозяину нужно.
В будущем команда психологов и неврологов из JHU хотела бы выяснить, когда эти удивительные навыки появляются при развитии человека. А также с помощью вычислительных моделей точно описать, как же всё-таки наблюдаемые действия раскрывают эпистемологический, то есть познавательный, замысел.
Когда исследователи попросили сотни людей пронаблюдать, как кто-то встряхивает коробку, почти всем участникам потребовалось лишь несколько секунд, чтобы понять, для чего это понадобилось. Научная работа непосвящённым казалась незатейливой. Однако исследующие человеческое восприятие специалисты благодаря этому впервые смогли доказать, как люди без слов осознают поведение других, просто наблюдая за их действиями.
Результаты и выводы опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences («Труды Национальной академии наук»), отметив, что аспект человеческого познания имеет значение для развития искусственного интеллекта (ИИ).
Доцент кафедры психологии и наук о мозге в JHU Чаз Файерстоун изучает, как взаимосвязаны зрение и мышление. Он отметил, что просто при взгляде на чужие движения нам дано понять, что окружающие пытаются нечто предпринять либо осознать. Мы, люди, делаем это постоянно, однако феномен оставался малоизученным.
Действительно, распознавание и объяснение для себя действий других — это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно. Мы угадываем, в какую сторону или к какому объекту кто-то направляется, то есть совершает так называемые прагматичные действия, обусловленные логикой и необходимостью. Многочисленные исследования показали, что люди могут быстро и безошибочно объяснить эти действия, просто видя их. Однако в научной работе в Университете Джона Хопкинса исследовали другой тип поведения — познавательные действия, которые люди совершают, когда пытаются чему-то научиться.
На первый взгляд, всё просто, однако трудно объяснимо. Например, кто-то может обмакнуть ногу в бассейн, собираясь поплавать, или же совершить то же, казалось бы, движение, чтобы проверить температуру воду. Несмотря на сходство двух действий человека у бассейна наблюдатели мгновенно видят смысловую разницу. Исследователи предположили, что наблюдателям дано выявлять познавательные действия другого человека, просто глядя на них.
В ходе экспериментов исследователи попросили 500 участников опытов посмотреть два видеоролика: в них кто-то берёт коробку с неким содержимым и встряхивает её. На одном видео коробку встряхивают, чтобы представить количество предметов внутри. На другом встряхивающий коробку пытается определить форму этих вещей. И почти каждый участник опытов понял, когда коробку трясут, чтобы представить число предметов, а когда — чтобы догадаться о форме.
Аспирантка и участница опытов Шолей Крум призналась, что её удивляет человеческая способность чисто интуитивно понимать различия. И это несмотря на то, что наблюдающие могут видеть при этом совершенно разных людей.
Если вдуматься, то нам нужно произвести много мысленной работы, чтобы понять, как другой человек хочет что-то именно узнать. Это удивительно сложный процесс, но результаты нашего исследования показывают, люди справляются с этим легко
— Чаз Файерстоун, доцент JHU.
Полученные результаты также могут послужить основой для разработки систем с ИИ, предназначенных для взаимодействия с людьми. Например, было бы замечательно, если бы робот-компаньон мог по одному виду владельца понять, что его хозяину нужно.
В будущем команда психологов и неврологов из JHU хотела бы выяснить, когда эти удивительные навыки появляются при развитии человека. А также с помощью вычислительных моделей точно описать, как же всё-таки наблюдаемые действия раскрывают эпистемологический, то есть познавательный, замысел.
- Дмитрий Ладыгин
- pixabay.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Куда делась атомная бомба Гитлера? Физики увидели то, что упустили историки
Ученые подчеркивают: многие из громких мифов 1940-е годов, скорее всего, не выдержат проверки реальными фактами...
Поделили Москву на «зоны влияния»: генетики рассказали, как живут крысиные «народы» столицы
Почему московские грызуны оказались «неуязвимыми мутантами» и зачем им реки для жизни?...
Самая известная мумия Южной Америки снова «заговорила»: последние ее месяцы были очень мрачными
Археологи говорят: именно на этой жестокой практике держалась вся империя инков...
В морском льду Антарктиды протаяла дыра площадью с Португалию. Теперь ученые знают, почему
Эксперты говорят: сбой ледового ритма опасен для Мирового океана и планеты в целом...
Что будет с Азовским морем? Российские ученые просчитали четыре варианта развития событий
Исследователи объяснили, почему при любом раскладе море не будет прежним. Но каким тогда?...
За 320 миллионов лет Земля как минимум 4 раза опрокидывалась набок
Поразительное, но такое заваливание идет прямо сейчас. И геологи рассказали, как и почему это происходит...
Не хуже Тутанхамона: почему сокровища забытых цариц из Ассирии поразили ученых?
Особенно загадочной оказалось гробница II, причем ее тайна до конца не раскрыта и по сей день...
Он помогал нести крест Христу: надпись на саркофаге проливает свет на библейского персонажа
2000-летний гроб был найден еще 1941 году, но ученые до сих пор не пришли к какому-то общему мнению. Почему?...
40 000-летний подводный город нашли в Турции: почему официальная наука против такой даты?
Интересно, что древний объект находится недалеко от горы Арарат, где прямо сейчас ищут легендарный Ноев ковчег...
Раскрыта 217-летняя тайна: искусственный интеллект взломал зашифрованное письмо Наполеона
Нейросети последних лет — это реальный прорыв: только за несколько недель было вскрыто более 30 безнадежных шифров...
Что случится с Сибирью к 2080 году: прогноз красноярских ученых и эксперта NASA
Арбузы вместо мерзлоты, большая ложка дегтя и открытый финал — в одном из самых обстоятельных исследований о будущем России...
Кита лечили тем, от чего обычно умирают: этот эксперимент изменил медицину
Одиннадцатилетняя белуха угасала от неизлечимой болезни, и тогда ученые пошли на рискованные опыты...
Искусственная гравитация: ученые рассказали, появится ли вообще главная фишка из фантастических фильмов в космосе
Космические инженеры знают три способа обмануть невесомость. Но пока рабочий из них только один, да и то есть нюансы...
Аура цвета индиго: как появился этот феномен и кем в итоге стали уникальные дети
Их называли будущим человечества, но чуда не случилось. Разбираемся, почему так произошло...