Близко к чтению мыслей: зачем одних попросили смотреть, как другие трясут в руках коробку
Ради науки в Университете Джона Хопкинса (JHU) добровольцев попросили наблюдать, как другой участник эксперимента потряхивает в руках небольшую коробку. Такие простые с виду опыты должны были помочь с ответами на сложные вопросы о тайнах восприятия и понимания других людей.
Когда исследователи попросили сотни людей пронаблюдать, как кто-то встряхивает коробку, почти всем участникам потребовалось лишь несколько секунд, чтобы понять, для чего это понадобилось. Научная работа непосвящённым казалась незатейливой. Однако исследующие человеческое восприятие специалисты благодаря этому впервые смогли доказать, как люди без слов осознают поведение других, просто наблюдая за их действиями.
Результаты и выводы опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences («Труды Национальной академии наук»), отметив, что аспект человеческого познания имеет значение для развития искусственного интеллекта (ИИ).
Доцент кафедры психологии и наук о мозге в JHU Чаз Файерстоун изучает, как взаимосвязаны зрение и мышление. Он отметил, что просто при взгляде на чужие движения нам дано понять, что окружающие пытаются нечто предпринять либо осознать. Мы, люди, делаем это постоянно, однако феномен оставался малоизученным.
Действительно, распознавание и объяснение для себя действий других — это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно. Мы угадываем, в какую сторону или к какому объекту кто-то направляется, то есть совершает так называемые прагматичные действия, обусловленные логикой и необходимостью. Многочисленные исследования показали, что люди могут быстро и безошибочно объяснить эти действия, просто видя их. Однако в научной работе в Университете Джона Хопкинса исследовали другой тип поведения — познавательные действия, которые люди совершают, когда пытаются чему-то научиться.
На первый взгляд, всё просто, однако трудно объяснимо. Например, кто-то может обмакнуть ногу в бассейн, собираясь поплавать, или же совершить то же, казалось бы, движение, чтобы проверить температуру воду. Несмотря на сходство двух действий человека у бассейна наблюдатели мгновенно видят смысловую разницу. Исследователи предположили, что наблюдателям дано выявлять познавательные действия другого человека, просто глядя на них.
В ходе экспериментов исследователи попросили 500 участников опытов посмотреть два видеоролика: в них кто-то берёт коробку с неким содержимым и встряхивает её. На одном видео коробку встряхивают, чтобы представить количество предметов внутри. На другом встряхивающий коробку пытается определить форму этих вещей. И почти каждый участник опытов понял, когда коробку трясут, чтобы представить число предметов, а когда — чтобы догадаться о форме.
Аспирантка и участница опытов Шолей Крум призналась, что её удивляет человеческая способность чисто интуитивно понимать различия. И это несмотря на то, что наблюдающие могут видеть при этом совершенно разных людей.
— Чаз Файерстоун, доцент JHU.
Полученные результаты также могут послужить основой для разработки систем с ИИ, предназначенных для взаимодействия с людьми. Например, было бы замечательно, если бы робот-компаньон мог по одному виду владельца понять, что его хозяину нужно.
В будущем команда психологов и неврологов из JHU хотела бы выяснить, когда эти удивительные навыки появляются при развитии человека. А также с помощью вычислительных моделей точно описать, как же всё-таки наблюдаемые действия раскрывают эпистемологический, то есть познавательный, замысел.
Когда исследователи попросили сотни людей пронаблюдать, как кто-то встряхивает коробку, почти всем участникам потребовалось лишь несколько секунд, чтобы понять, для чего это понадобилось. Научная работа непосвящённым казалась незатейливой. Однако исследующие человеческое восприятие специалисты благодаря этому впервые смогли доказать, как люди без слов осознают поведение других, просто наблюдая за их действиями.
Результаты и выводы опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences («Труды Национальной академии наук»), отметив, что аспект человеческого познания имеет значение для развития искусственного интеллекта (ИИ).
Доцент кафедры психологии и наук о мозге в JHU Чаз Файерстоун изучает, как взаимосвязаны зрение и мышление. Он отметил, что просто при взгляде на чужие движения нам дано понять, что окружающие пытаются нечто предпринять либо осознать. Мы, люди, делаем это постоянно, однако феномен оставался малоизученным.
Действительно, распознавание и объяснение для себя действий других — это то, с чем мы сталкиваемся ежедневно. Мы угадываем, в какую сторону или к какому объекту кто-то направляется, то есть совершает так называемые прагматичные действия, обусловленные логикой и необходимостью. Многочисленные исследования показали, что люди могут быстро и безошибочно объяснить эти действия, просто видя их. Однако в научной работе в Университете Джона Хопкинса исследовали другой тип поведения — познавательные действия, которые люди совершают, когда пытаются чему-то научиться.
На первый взгляд, всё просто, однако трудно объяснимо. Например, кто-то может обмакнуть ногу в бассейн, собираясь поплавать, или же совершить то же, казалось бы, движение, чтобы проверить температуру воду. Несмотря на сходство двух действий человека у бассейна наблюдатели мгновенно видят смысловую разницу. Исследователи предположили, что наблюдателям дано выявлять познавательные действия другого человека, просто глядя на них.
В ходе экспериментов исследователи попросили 500 участников опытов посмотреть два видеоролика: в них кто-то берёт коробку с неким содержимым и встряхивает её. На одном видео коробку встряхивают, чтобы представить количество предметов внутри. На другом встряхивающий коробку пытается определить форму этих вещей. И почти каждый участник опытов понял, когда коробку трясут, чтобы представить число предметов, а когда — чтобы догадаться о форме.
Аспирантка и участница опытов Шолей Крум призналась, что её удивляет человеческая способность чисто интуитивно понимать различия. И это несмотря на то, что наблюдающие могут видеть при этом совершенно разных людей.
Если вдуматься, то нам нужно произвести много мысленной работы, чтобы понять, как другой человек хочет что-то именно узнать. Это удивительно сложный процесс, но результаты нашего исследования показывают, люди справляются с этим легко
— Чаз Файерстоун, доцент JHU.
Полученные результаты также могут послужить основой для разработки систем с ИИ, предназначенных для взаимодействия с людьми. Например, было бы замечательно, если бы робот-компаньон мог по одному виду владельца понять, что его хозяину нужно.
В будущем команда психологов и неврологов из JHU хотела бы выяснить, когда эти удивительные навыки появляются при развитии человека. А также с помощью вычислительных моделей точно описать, как же всё-таки наблюдаемые действия раскрывают эпистемологический, то есть познавательный, замысел.
- Дмитрий Ладыгин
- pixabay.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Припрятал сокровища, но был убит: историки раскрыли трагическую судьбу владельца богатейшего клада Москвы
Почему наследники так и не нашли это огромное состояние, хотя ходили по нему каждый день?...
Пчелы стремительно исчезают в России: из-за чего так происходит и чем это грозит россиянам?
Почему ученые считают, что государство самоустранилось от решения данной проблемы?...
Еще одно пророчество Жириновского сбывается прямо сейчас. Белые люди едут в Россию
По словам экспертов, на этот раз все очень серьезно. Договариваться о переселенцах приехал Эролл Маск, отец знаменитого миллиардера...
Тайну «проклятия фараонов» раскрыло письмо столетней давности
Открыватель гробницы Тутанхамона, археолог Говард Картер, прямо называл имя человека, который изобрел «сенсацию». В итоге потрясающее научное открытие...
Стало известно, почему Эверест аномально ухудшает здоровье у тысяч альпинистов
Никакой мистики, но очень много криминала. Непальская полиция раскрыла колоссальное преступление, жертвами которого стали 4782 иностранца...
«Боевые роботы» СССР на Зимней войне: как уникальные танки без экипажей вызывали ужас у финнов
Эксперты назвали главные причины, почему прорывной проект Остехбюро был закрыт...
100 000-летняя загадка: ученые назвали предмет, благодаря которому люди сумели заселить всю планету
Американские антропологи не ожидали, что такой простой артефакт окажется настолько универсальным и полезным...
Что не так с отстрелом бакланов на Байкале: почему иркутский биолог раскритиковал планы областной администрации?
Профессор Сергей Пыжьянов предупреждает: ответ, который может дать природа, сведет на нет все усилия человека. В итоге будет только хуже...
Кусочек мха помог раскрыть запутанное дело о разграблении могил
Преступники имели очень сильное алиби, но хлорофилловые часы сдали их с поличным...
На Венере, вероятно, есть жизнь: угадайте, как и откуда она туда попала?
Эксперты оценивают шансы как весьма значительные и достаточные, тем более что условия на соседней планете есть...