Двуязычному мозгу проще игнорировать ненужную информацию
В соответствии с недавним исследованием, опубликованным в журнале Bilingualism: Language and Cognition, исследователи обнаружили, что люди, владеющие двумя языками, способны лучше переключаться между различными задачами, чем те, кто говорит только на одном языке.
Авторы этого исследования — Грейс де Меррисс, доктор философии из Университета Флориды, и Эдит Каан, профессор лингвистики. Они изучали различия между двуязычными и одноязычными людьми в контроле внимания и способности игнорировать несущественную информацию.
Результаты исследования показали, что двуязычные люди эффективнее игнорируют нерелевантную информацию, а не подавляют ее. Одно из возможных объяснений этого явления заключается в том, что двуязычные постоянно переключаются между двумя языками, и им приходится отвлекать свое внимание от неактивного языка.
Например, если человек говорит и на английском, и на испанском, когда он говорит на испанском, оба языка активны, но английский язык временно приостанавливается и готов к использованию по необходимости.
Де Меррисс отметила, что существует множество исследований, изучающих различия между двуязычными и одноязычными людьми в различных когнитивных процессах, таких как память, внимание, принятие решений и решение проблем. Однако, влияние владения двумя языками на когнитивный контроль человека до сих пор вызывает дискуссии.
Исследование де Меррисс и Каан основано на задаче, ранее не использовавшейся в психолингвистике, называемой «Задача частичной стоимости повторения». Она позволяет оценить способность участников справляться с поступающей информацией и контролировать свое внимание.
Каан добавила, что когнитивные характеристики человека постоянно приспосабливаются к внешним условиям, и поэтому мы всегда должны учитывать изменения, которые происходят с нами на протяжении жизни.
Интересно, что исследование Университета Флориды не стремилось показать, что двуязычные люди имеют преимущество перед одноязычными. Они не ставили целью сравнение преимуществ и недостатков. Однако изучение второго языка всегда полезно, независимо от того, какие преимущества оно может дать — будь то в плане когнитивных способностей, социальной интеграции или экологической осведомленности.
Авторы этого исследования — Грейс де Меррисс, доктор философии из Университета Флориды, и Эдит Каан, профессор лингвистики. Они изучали различия между двуязычными и одноязычными людьми в контроле внимания и способности игнорировать несущественную информацию.
Результаты исследования показали, что двуязычные люди эффективнее игнорируют нерелевантную информацию, а не подавляют ее. Одно из возможных объяснений этого явления заключается в том, что двуязычные постоянно переключаются между двумя языками, и им приходится отвлекать свое внимание от неактивного языка.
Например, если человек говорит и на английском, и на испанском, когда он говорит на испанском, оба языка активны, но английский язык временно приостанавливается и готов к использованию по необходимости.
Де Меррисс отметила, что существует множество исследований, изучающих различия между двуязычными и одноязычными людьми в различных когнитивных процессах, таких как память, внимание, принятие решений и решение проблем. Однако, влияние владения двумя языками на когнитивный контроль человека до сих пор вызывает дискуссии.
Исследование де Меррисс и Каан основано на задаче, ранее не использовавшейся в психолингвистике, называемой «Задача частичной стоимости повторения». Она позволяет оценить способность участников справляться с поступающей информацией и контролировать свое внимание.
Каан добавила, что когнитивные характеристики человека постоянно приспосабливаются к внешним условиям, и поэтому мы всегда должны учитывать изменения, которые происходят с нами на протяжении жизни.
Интересно, что исследование Университета Флориды не стремилось показать, что двуязычные люди имеют преимущество перед одноязычными. Они не ставили целью сравнение преимуществ и недостатков. Однако изучение второго языка всегда полезно, независимо от того, какие преимущества оно может дать — будь то в плане когнитивных способностей, социальной интеграции или экологической осведомленности.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Откуда взялись артефакты из будущего в 4350-летней гробнице «хранителя тайн» фараона?
Ученые рассказали, кто наведывался в усыпальницу царского советника спустя века после похорон...
Самое секретное оружие: почему Сталин все-таки не применил его
Вместо этого советский лидер показал высший класс дипломатической игры, заставив Черчилля взять за горло Гитлера в буквальном смысле...
Кальмары захватывают океан: и ученые до последнего момента не знали, почему так происходит
Так что же стоит за стремительным наступлением этих щупальцевых...
Пробуждение спящего гиганта: почему в Сибири могут начаться безудержные выбросы метана
Поразительно, но Енисей оказался границей, по сторонам которой развиваются два совершенно климатических сценария. Но итог у них один...
Что рассказала могила Беринга? И почему знаменитый портрет мореплавателя вообще неправильный?
Как исследование 1991 году разрушило факты, которые 250 лет подряд считались незыблемыми...
Что разбудило российский вулкан на Камчатке, спавший 475 лет?
Ученые рассчитали два сценария, но в итоге выяснилось: сработал совсем не тот фактор, что считалось в начале...
Копал бомбоубежище для семьи, а нашел древние артефакты и сокровища
Эксперты считают, что найденные предметы имеют связь с Эблой, одним из крупнейших мегаполисов бронзового века...
Пугающая Европа: ученые рассказали, зачем 5000 лет назад испанцы ели друг друга
Оказалось, что древние жители юга Испании практиковали каннибализм по-разному, но делали это поголовно...
Таинственные краски: зачем древние египтяне рисовали очень странными веществами?
Похоже, что для художников из долины Нила это были не просто изображения, а нечто гораздо большее...
NASA обнаружило на Марсе странные ямы: ученые теряются в догадках, как они образовались
За 14 лет на Красной планете Curiosity видел много интересного, но этот случай, похоже, самый загадочный...
Характер человек зависит от генов: ученые открыли сотни участков ДНК, программирующих наше поведение
Получается, что наша судьба предопределена? В какой-то степени да, но дьявол, как всегда, скрывается в деталях...
Грибники — это скрытые игроманы? Почему мнения специалистов разделились?
И надо ли опасаться за свое психическое здоровье любителям тихой охоты...