Двуязычному мозгу проще игнорировать ненужную информацию
В соответствии с недавним исследованием, опубликованным в журнале Bilingualism: Language and Cognition, исследователи обнаружили, что люди, владеющие двумя языками, способны лучше переключаться между различными задачами, чем те, кто говорит только на одном языке.
Авторы этого исследования — Грейс де Меррисс, доктор философии из Университета Флориды, и Эдит Каан, профессор лингвистики. Они изучали различия между двуязычными и одноязычными людьми в контроле внимания и способности игнорировать несущественную информацию.
Результаты исследования показали, что двуязычные люди эффективнее игнорируют нерелевантную информацию, а не подавляют ее. Одно из возможных объяснений этого явления заключается в том, что двуязычные постоянно переключаются между двумя языками, и им приходится отвлекать свое внимание от неактивного языка.
Например, если человек говорит и на английском, и на испанском, когда он говорит на испанском, оба языка активны, но английский язык временно приостанавливается и готов к использованию по необходимости.
Де Меррисс отметила, что существует множество исследований, изучающих различия между двуязычными и одноязычными людьми в различных когнитивных процессах, таких как память, внимание, принятие решений и решение проблем. Однако, влияние владения двумя языками на когнитивный контроль человека до сих пор вызывает дискуссии.
Исследование де Меррисс и Каан основано на задаче, ранее не использовавшейся в психолингвистике, называемой «Задача частичной стоимости повторения». Она позволяет оценить способность участников справляться с поступающей информацией и контролировать свое внимание.
Каан добавила, что когнитивные характеристики человека постоянно приспосабливаются к внешним условиям, и поэтому мы всегда должны учитывать изменения, которые происходят с нами на протяжении жизни.
Интересно, что исследование Университета Флориды не стремилось показать, что двуязычные люди имеют преимущество перед одноязычными. Они не ставили целью сравнение преимуществ и недостатков. Однако изучение второго языка всегда полезно, независимо от того, какие преимущества оно может дать — будь то в плане когнитивных способностей, социальной интеграции или экологической осведомленности.
Авторы этого исследования — Грейс де Меррисс, доктор философии из Университета Флориды, и Эдит Каан, профессор лингвистики. Они изучали различия между двуязычными и одноязычными людьми в контроле внимания и способности игнорировать несущественную информацию.
Результаты исследования показали, что двуязычные люди эффективнее игнорируют нерелевантную информацию, а не подавляют ее. Одно из возможных объяснений этого явления заключается в том, что двуязычные постоянно переключаются между двумя языками, и им приходится отвлекать свое внимание от неактивного языка.
Например, если человек говорит и на английском, и на испанском, когда он говорит на испанском, оба языка активны, но английский язык временно приостанавливается и готов к использованию по необходимости.
Де Меррисс отметила, что существует множество исследований, изучающих различия между двуязычными и одноязычными людьми в различных когнитивных процессах, таких как память, внимание, принятие решений и решение проблем. Однако, влияние владения двумя языками на когнитивный контроль человека до сих пор вызывает дискуссии.
Исследование де Меррисс и Каан основано на задаче, ранее не использовавшейся в психолингвистике, называемой «Задача частичной стоимости повторения». Она позволяет оценить способность участников справляться с поступающей информацией и контролировать свое внимание.
Каан добавила, что когнитивные характеристики человека постоянно приспосабливаются к внешним условиям, и поэтому мы всегда должны учитывать изменения, которые происходят с нами на протяжении жизни.
Интересно, что исследование Университета Флориды не стремилось показать, что двуязычные люди имеют преимущество перед одноязычными. Они не ставили целью сравнение преимуществ и недостатков. Однако изучение второго языка всегда полезно, независимо от того, какие преимущества оно может дать — будь то в плане когнитивных способностей, социальной интеграции или экологической осведомленности.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Ельцин не должен был победить: кого Горбачев хотел сделать президентом России?
Почему этот план с самого начала был обречен на поражение?...
140 стрел и пепел раскрыли тайну гибели самого загадочного города Руси, Гнездово
Город не зачах, не был расселен из-за политических разборок, его уничтожили быстро и жестоко...
Судьба имперских субмарин решена: почему они останутся на дне Крыма навсегда?
Как военные судна вообще оказались затоплены и кто мешал их изучению долгие десятилетия?...
Еще одна загадка Ивана Сусанина: что не так с ДНК народного героя?
Почему этот исторический детектив длиной 400 лет никак не могут распутать ученые?...
Токийская декларация-1993: какую бомбу заложил Ельцин под Россию?
Эксперты говорят: российский президент хотел переиграть Токио, но в итоге дал японцам мощный рычаг воздействия на нашу страну...
Почему у самого большого железного метеорита на Земле вообще нет кратера?
Астрофизики говорят: метеорит Хоба в Намибии нарушает все правила природы вот уже 80 000 лет...
Стало известно о 9000-летней строительной технологии, которую почти невозможно повторить даже сейчас
Древним секретом активно интересуются сразу две ведущие промышленные организации в Израиле. Интересно, почему?...
Архив ФСБ раскрыл детали одной из самых дерзких диверсионных операций ВОВ
Биография Кирилла Орловского поражает. Две Звезды Героя, друг писателя Хемингуэя, ликвидатор нацистских палачей, председатель лучшего колхоза СССР...
Удар, который едва не расколол Луну пополам: кратер в 1/10 площади планеты оставил не просто астероид
Столкновение было настолько мощным, что на поверхность выбросило породы с глубины… почти 100 километров!...
Полтергейстами командует… Солнце? К таким парадоксальным выводам пришел ученый из Иркутска
Странная на первый взгляд гипотеза, как оказалось, основывается на многочисленных фактах...
Биоинженер провел 100 дней под водой. По его словам, это прибавило ему 10 лет жизни
Почему этот эксперимент вызвал массу критики? Кто победит, официальная теория или опытная практика?...
Правительство США рассекретило почти 200 файлов о неопознанных воздушных явлениях
Американские власти и Пентагон признаются: по большинству фактов нет однозначных решений. Почему?...