X обвиняет Media Matters в проведении кампании по отпугиванию рекламодателей
Платформа Twitter была куплена Элоном Маском в октябре 2022 года и переименована в X. С тех пор X столкнулась с критикой по поводу снижения строгости модерации контента и роста «хейт-спича» на своем сайте, особенно в отношении еврейского населения. Многие крупные рекламодатели, такие как Apple, IBM и Oracle, отказались от размещения своих объявлений на X после того, как было обнаружено, что они появлялись рядом с провокационным контентом.
Media Matters — либеральная медиа-надзорная группа, занятая мониторингом и анализом СМИ публиковала отчет, в котором указала, что корпоративные объявления в ленте X были размещены рядом с антисемитским контентом. Отчет также содержал скриншоты и ссылки на примеры такого контента, включая посты, в которых, якобы, утверждалось, что «евреи распространяют диалектическую ненависть к белым» и «Гитлер был прав».
X подала судебный иск против Media Matters, обвинив их в проведении кампании по отталкиванию рекламодателей от своей платформы. Маск заявил, что отчет Media Matters «полностью искажает» реальный пользовательский опыт на X и назвал его «фальшивой атакой» на свою компанию. Он также добавил, что подаст «термоядерный» судебный иск против Media Matters и всех, кто выступает на стороне неправомерной цензуры.
X обвиняет Media Matters в нарушении закона о защите конкуренции, клевете, нарушении договора и нанесении ущерба деловой репутации. Маск требует компенсации за упущенную выгоду, моральный ущерб и штрафные санкции. X также требует, чтобы Media Matters прекратили публиковать ложную или искаженную информацию о X и извинились перед компанией и ее пользователями.
Media Matters также отрицают все обвинения и утверждают, что действуют в интересах общественности, разоблачая антисемитизм и экстремизм на X. Они также отрицают ответственность за связи с другими лицами или организациями, стремящимися навредить X. По мнению Media Matters отчет был основан на фактах и доказательствах, которые они и предоставили в своем отчете.
Судебный процесс по спорному делу еще не начался, и пока неизвестно, когда он состоится. Дело привлекло большое внимание СМИ и общественности, поскольку оно затрагивает вопросы свободы слова, ответственности СМИ и борьбы с ненормативным контентом в интернете. Эксперты считают, что X имеет мало шансов выиграть это дело, поскольку Media Matters могут защищаться на основании Первой поправки к Конституции США, которая гарантирует свободу прессы. Другие эксперты считают, что X способны добиться успеха, если докажут, что Media Matters действовали со злым умыслом или допустили небрежность при оформлении иска, искажая факты или создавая ложное впечатление.
В любом случае будет интересно в очередной раз посмотреть на то, как «сторонники свободы слова» постараются заткнуть рот крупной медиа-платформе.
Media Matters — либеральная медиа-надзорная группа, занятая мониторингом и анализом СМИ публиковала отчет, в котором указала, что корпоративные объявления в ленте X были размещены рядом с антисемитским контентом. Отчет также содержал скриншоты и ссылки на примеры такого контента, включая посты, в которых, якобы, утверждалось, что «евреи распространяют диалектическую ненависть к белым» и «Гитлер был прав».
X подала судебный иск против Media Matters, обвинив их в проведении кампании по отталкиванию рекламодателей от своей платформы. Маск заявил, что отчет Media Matters «полностью искажает» реальный пользовательский опыт на X и назвал его «фальшивой атакой» на свою компанию. Он также добавил, что подаст «термоядерный» судебный иск против Media Matters и всех, кто выступает на стороне неправомерной цензуры.
X обвиняет Media Matters в нарушении закона о защите конкуренции, клевете, нарушении договора и нанесении ущерба деловой репутации. Маск требует компенсации за упущенную выгоду, моральный ущерб и штрафные санкции. X также требует, чтобы Media Matters прекратили публиковать ложную или искаженную информацию о X и извинились перед компанией и ее пользователями.
Media Matters также отрицают все обвинения и утверждают, что действуют в интересах общественности, разоблачая антисемитизм и экстремизм на X. Они также отрицают ответственность за связи с другими лицами или организациями, стремящимися навредить X. По мнению Media Matters отчет был основан на фактах и доказательствах, которые они и предоставили в своем отчете.
Судебный процесс по спорному делу еще не начался, и пока неизвестно, когда он состоится. Дело привлекло большое внимание СМИ и общественности, поскольку оно затрагивает вопросы свободы слова, ответственности СМИ и борьбы с ненормативным контентом в интернете. Эксперты считают, что X имеет мало шансов выиграть это дело, поскольку Media Matters могут защищаться на основании Первой поправки к Конституции США, которая гарантирует свободу прессы. Другие эксперты считают, что X способны добиться успеха, если докажут, что Media Matters действовали со злым умыслом или допустили небрежность при оформлении иска, искажая факты или создавая ложное впечатление.
В любом случае будет интересно в очередной раз посмотреть на то, как «сторонники свободы слова» постараются заткнуть рот крупной медиа-платформе.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Новое исследование показало: Стоунхендж столетиями «водил за нос». Похоже, историю опять придется переписывать
Оказалось, что сенсация скрывалась в огромном круге, состоящем из загадочных шахт...
Людовик XIV умер совсем не от гангрены: ученые сумели раскрыть истину лишь 310 лет спустя
Эксперты говорят: французский король был обречен. Медикам того времени была совершенно неизвестна его болезнь...
Необъяснимые аномалии в тайге на Дальнем Востоке: читаем походные дневники военного разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть первая: свет в ночном море, мираж «фата-моргана» и почти моментальное замерзание воды...
ЦРУ, море в пустыне и нефть: кто и зачем остановил проект Египта на 60 лет?
Часть вторая: Холодная война, 200 ядерных взрывов и 15 миллиардов, которые могут все изменить...
Меньше трех дней до конца света на орбите: почему программа CRASH Clock бьет тревогу?
Сотрудники Маска уверяют, что у них все под контролем. Но эксперты сравнивают орбиту с карточным домиком. Кто же прав?...
Что стоит за таинственными аномалиями в дальневосточной тайге? Продолжаем читать походные дневники военного разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть вторая: снежная гроза, феномен моретрясения и встреча со «снежным человеком»...
Египет хотел создать МОРЕ в пустыне Сахара: почему проект заморозили на 60 лет?
Часть первая: Реальный шанс спастись от всемирного потопа...
Российский ученый уверен, что максимально приблизился к разгадке тайны шаровой молнии
Похоже, наука ошибалась: это не плазменный сгусток, а «живой кристалл» из частиц-призраков...
Загадочная письменность Б из пещер у Мертвого моря наконец-то расшифрована
Ученые «ломали» древний шифр эпохи Христа более 70 лет, но результат разочаровал многих. Почему?...
Темная сторона Рима: выяснилось, что Империя веками «выкачивала» здоровье из покоренных народов
Новые находки заставили ученых признать: для простых людей римский «прогресс» был скорее приговором, чем спасением. Но почему же так вышло?...
Встречи с неведомым: завершаем чтение дневников разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть третья: таинственный огонь в лесу, свет из облаков, призрак в тумане и странный дым на море...
Первая «чернокожая британка» оказалась белой: новое исследование заставило историков полностью пересмотреть портрет женщины из Бичи-Хед
Почему ученые так сильно ошиблись с ее внешностью? И стоит ли после этого доверять реконструкциям по ДНК?...
Парадокс Великой Зеленой стены: Китай посадил 78 миллиардов новых деревьев, но климат стал только хуже. Как так вышло?
Ученые назвали причины, почему самый грандиозный экологический проект за всю историю в итоге обернулся головной болью для миллионов китайских граждан...