X обвиняет Media Matters в проведении кампании по отпугиванию рекламодателей
Платформа Twitter была куплена Элоном Маском в октябре 2022 года и переименована в X. С тех пор X столкнулась с критикой по поводу снижения строгости модерации контента и роста «хейт-спича» на своем сайте, особенно в отношении еврейского населения. Многие крупные рекламодатели, такие как Apple, IBM и Oracle, отказались от размещения своих объявлений на X после того, как было обнаружено, что они появлялись рядом с провокационным контентом.
Media Matters — либеральная медиа-надзорная группа, занятая мониторингом и анализом СМИ публиковала отчет, в котором указала, что корпоративные объявления в ленте X были размещены рядом с антисемитским контентом. Отчет также содержал скриншоты и ссылки на примеры такого контента, включая посты, в которых, якобы, утверждалось, что «евреи распространяют диалектическую ненависть к белым» и «Гитлер был прав».
X подала судебный иск против Media Matters, обвинив их в проведении кампании по отталкиванию рекламодателей от своей платформы. Маск заявил, что отчет Media Matters «полностью искажает» реальный пользовательский опыт на X и назвал его «фальшивой атакой» на свою компанию. Он также добавил, что подаст «термоядерный» судебный иск против Media Matters и всех, кто выступает на стороне неправомерной цензуры.
X обвиняет Media Matters в нарушении закона о защите конкуренции, клевете, нарушении договора и нанесении ущерба деловой репутации. Маск требует компенсации за упущенную выгоду, моральный ущерб и штрафные санкции. X также требует, чтобы Media Matters прекратили публиковать ложную или искаженную информацию о X и извинились перед компанией и ее пользователями.
Media Matters также отрицают все обвинения и утверждают, что действуют в интересах общественности, разоблачая антисемитизм и экстремизм на X. Они также отрицают ответственность за связи с другими лицами или организациями, стремящимися навредить X. По мнению Media Matters отчет был основан на фактах и доказательствах, которые они и предоставили в своем отчете.
Судебный процесс по спорному делу еще не начался, и пока неизвестно, когда он состоится. Дело привлекло большое внимание СМИ и общественности, поскольку оно затрагивает вопросы свободы слова, ответственности СМИ и борьбы с ненормативным контентом в интернете. Эксперты считают, что X имеет мало шансов выиграть это дело, поскольку Media Matters могут защищаться на основании Первой поправки к Конституции США, которая гарантирует свободу прессы. Другие эксперты считают, что X способны добиться успеха, если докажут, что Media Matters действовали со злым умыслом или допустили небрежность при оформлении иска, искажая факты или создавая ложное впечатление.
В любом случае будет интересно в очередной раз посмотреть на то, как «сторонники свободы слова» постараются заткнуть рот крупной медиа-платформе.
Media Matters — либеральная медиа-надзорная группа, занятая мониторингом и анализом СМИ публиковала отчет, в котором указала, что корпоративные объявления в ленте X были размещены рядом с антисемитским контентом. Отчет также содержал скриншоты и ссылки на примеры такого контента, включая посты, в которых, якобы, утверждалось, что «евреи распространяют диалектическую ненависть к белым» и «Гитлер был прав».
X подала судебный иск против Media Matters, обвинив их в проведении кампании по отталкиванию рекламодателей от своей платформы. Маск заявил, что отчет Media Matters «полностью искажает» реальный пользовательский опыт на X и назвал его «фальшивой атакой» на свою компанию. Он также добавил, что подаст «термоядерный» судебный иск против Media Matters и всех, кто выступает на стороне неправомерной цензуры.
X обвиняет Media Matters в нарушении закона о защите конкуренции, клевете, нарушении договора и нанесении ущерба деловой репутации. Маск требует компенсации за упущенную выгоду, моральный ущерб и штрафные санкции. X также требует, чтобы Media Matters прекратили публиковать ложную или искаженную информацию о X и извинились перед компанией и ее пользователями.
Media Matters также отрицают все обвинения и утверждают, что действуют в интересах общественности, разоблачая антисемитизм и экстремизм на X. Они также отрицают ответственность за связи с другими лицами или организациями, стремящимися навредить X. По мнению Media Matters отчет был основан на фактах и доказательствах, которые они и предоставили в своем отчете.
Судебный процесс по спорному делу еще не начался, и пока неизвестно, когда он состоится. Дело привлекло большое внимание СМИ и общественности, поскольку оно затрагивает вопросы свободы слова, ответственности СМИ и борьбы с ненормативным контентом в интернете. Эксперты считают, что X имеет мало шансов выиграть это дело, поскольку Media Matters могут защищаться на основании Первой поправки к Конституции США, которая гарантирует свободу прессы. Другие эксперты считают, что X способны добиться успеха, если докажут, что Media Matters действовали со злым умыслом или допустили небрежность при оформлении иска, искажая факты или создавая ложное впечатление.
В любом случае будет интересно в очередной раз посмотреть на то, как «сторонники свободы слова» постараются заткнуть рот крупной медиа-платформе.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Ельцин не должен был победить: кого Горбачев хотел сделать президентом России?
Почему этот план с самого начала был обречен на поражение?...
140 стрел и пепел раскрыли тайну гибели самого загадочного города Руси, Гнездово
Город не зачах, не был расселен из-за политических разборок, его уничтожили быстро и жестоко...
Судьба имперских субмарин решена: почему они останутся на дне Крыма навсегда?
Как военные судна вообще оказались затоплены и кто мешал их изучению долгие десятилетия?...
Еще одна загадка Ивана Сусанина: что не так с ДНК народного героя?
Почему этот исторический детектив длиной 400 лет никак не могут распутать ученые?...
Токийская декларация-1993: какую бомбу заложил Ельцин под Россию?
Эксперты говорят: российский президент хотел переиграть Токио, но в итоге дал японцам мощный рычаг воздействия на нашу страну...
Почему у самого большого железного метеорита на Земле вообще нет кратера?
Астрофизики говорят: метеорит Хоба в Намибии нарушает все правила природы вот уже 80 000 лет...
Стало известно о 9000-летней строительной технологии, которую почти невозможно повторить даже сейчас
Древним секретом активно интересуются сразу две ведущие промышленные организации в Израиле. Интересно, почему?...
Архив ФСБ раскрыл детали одной из самых дерзких диверсионных операций ВОВ
Биография Кирилла Орловского поражает. Две Звезды Героя, друг писателя Хемингуэя, ликвидатор нацистских палачей, председатель лучшего колхоза СССР...
Удар, который едва не расколол Луну пополам: кратер в 1/10 площади планеты оставил не просто астероид
Столкновение было настолько мощным, что на поверхность выбросило породы с глубины… почти 100 километров!...
Полтергейстами командует… Солнце? К таким парадоксальным выводам пришел ученый из Иркутска
Странная на первый взгляд гипотеза, как оказалось, основывается на многочисленных фактах...
Биоинженер провел 100 дней под водой. По его словам, это прибавило ему 10 лет жизни
Почему этот эксперимент вызвал массу критики? Кто победит, официальная теория или опытная практика?...
Правительство США рассекретило почти 200 файлов о неопознанных воздушных явлениях
Американские власти и Пентагон признаются: по большинству фактов нет однозначных решений. Почему?...