После протестов ученых колумбийские законодатели отозвали законопроект о защите животных
С помощью агрессивной кампании в социальных сетях коалиция ученых в Колумбии на этой неделе убедила законодателей отозвать предложение, которое, по их словам, серьезно ограничило бы использование животных в лабораторных и полевых исследованиях. Теперь исследователи требуют от законодателей отказаться от второго аналогичного предложения.
Первоначально спор был сосредоточен вокруг закона, представленного в конце июля законодателями во главе с Хуаном Карлосом Лосада Варгасом, членом Палаты представителей Колумбии, представляющим Либеральную партию. Законопроект, поддержанный группами по защите прав животных, в том числе «Люди за этичное обращение с животными» и «Международные права животных», направлен на усиление национальных правил защиты животных.
Но многие ученые, защитники природы и другие сочли это слишком экстремальным. В одном из положений говорилось, что «ни при каких обстоятельствах» нельзя «использовать дикую природу в образовании или биологических исследованиях». Другой предложил, что исследования диких животных следует разрешать только в том случае, если вид находится под угрозой исчезновения или исследования необходимы для решения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, такой как пандемия.
Чтобы подчеркнуть необходимость принятия закона, некоторые сторонники указали на недавнее закрытие исследовательского центра приматов на юге Колумбии, финансируемого Национальными институтами здравоохранения США, который предположительно плохо обращался с обезьянами.
Критики законопроекта утверждали, что он настолько расплывчат и широко написан, что может остановить обширные исследования, включая полевые работы, направленные на мониторинг исчезающих видов или вспышек заболеваний.
— биолог Натали Кастельбланко Мартинес, представитель Biodiversos, группы, созданной для противодействия законопроекту.
На этой неделе, после того как законопроект был вынесен на обсуждение в Конгрессе, колумбийские ученые обратились в социальные сети, чтобы потребовать, чтобы законодатели отозвали это предложение. Сотни исследователей попросили присоединиться к Biodiversos.
Первоначально сторонники законопроекта возражали против его отмены. Лозада Варгас, например, сказал, что это предложение нуждается лишь в небольших изменениях, например, в разъяснении того, что многие ограничения применяются только к «биомедицинским» исследованиям. Однако в четверг он объявил, что снимает законопроект и проведет обсуждения с учеными и другими людьми, прежде чем выпустить новое предложение.
Однако колумбийские исследователи говорят, что их битва еще не окончена. 17 августа Фореро и другие ученые выступили с заявлением против аналогичного предложения, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.
Первоначально спор был сосредоточен вокруг закона, представленного в конце июля законодателями во главе с Хуаном Карлосом Лосада Варгасом, членом Палаты представителей Колумбии, представляющим Либеральную партию. Законопроект, поддержанный группами по защите прав животных, в том числе «Люди за этичное обращение с животными» и «Международные права животных», направлен на усиление национальных правил защиты животных.
Но многие ученые, защитники природы и другие сочли это слишком экстремальным. В одном из положений говорилось, что «ни при каких обстоятельствах» нельзя «использовать дикую природу в образовании или биологических исследованиях». Другой предложил, что исследования диких животных следует разрешать только в том случае, если вид находится под угрозой исчезновения или исследования необходимы для решения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, такой как пандемия.
Чтобы подчеркнуть необходимость принятия закона, некоторые сторонники указали на недавнее закрытие исследовательского центра приматов на юге Колумбии, финансируемого Национальными институтами здравоохранения США, который предположительно плохо обращался с обезьянами.
Критики законопроекта утверждали, что он настолько расплывчат и широко написан, что может остановить обширные исследования, включая полевые работы, направленные на мониторинг исчезающих видов или вспышек заболеваний.
Одна из проблем заключается в том, что в законодательстве не определены четко ключевые термины, такие как «животное» и «эксперимент». Я почти уверена, что [законодатели] думали не о ленточных червях, клещах, кораллах или морских огурцах, а о кроликах, мышах и обезьянах в лабораториях, когда они пытались регулировать исследования на животных
— биолог Натали Кастельбланко Мартинес, представитель Biodiversos, группы, созданной для противодействия законопроекту.
На этой неделе, после того как законопроект был вынесен на обсуждение в Конгрессе, колумбийские ученые обратились в социальные сети, чтобы потребовать, чтобы законодатели отозвали это предложение. Сотни исследователей попросили присоединиться к Biodiversos.
Первоначально сторонники законопроекта возражали против его отмены. Лозада Варгас, например, сказал, что это предложение нуждается лишь в небольших изменениях, например, в разъяснении того, что многие ограничения применяются только к «биомедицинским» исследованиям. Однако в четверг он объявил, что снимает законопроект и проведет обсуждения с учеными и другими людьми, прежде чем выпустить новое предложение.
Однако колумбийские исследователи говорят, что их битва еще не окончена. 17 августа Фореро и другие ученые выступили с заявлением против аналогичного предложения, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Россия переходит на реактивные дроны: осенью под Орлом заработает крупнейший дронопорт в мире
По словам экспертов, запуски «Герани-5» из Орловской области полностью изменят правила в небе над Украиной...
«Купол света»: почему секретная советская технология снова тревожит американских экспертов?
США почти 40 лет пытается взломать этот секрет, но дальше гипотез дело не продвинулось...
Вот это поворот в истории: сарматы — вообще не потомки скифов
По словам ученых, это был настоящий демографический шок, когда один народ резко сменил другой...
«Парк юрского периода» был неправ: новая информация о тиранозаврах вас очень удивит
Маленькие яйца, детеныши размером с кошку и другие разоблачения голливудских мифов...
Генетическая загадка Арктики: что веками «ломало» ДНК народов Севера?
В крови этих людей ртути в семь раз больше нормы. Как северяне выдерживают такие отравления?...
Уран на завтрак и обед: в старой советской шахте обнаружены загадочные бактерии
По словам ученым, новое открытие может решить проблемы, связанные с радиацией...
«Анадырь» для США: как СССР умудрился незаметно завезти ракеты на Кубу
Это была эталонная операция, которая показала, что советские военные способны на невозможное...
Артефакты из мезозоя помогли одержать победу в Куликовской битве
Российский геолог открыл неизвестную страницу в истории знакового сражения...
Мумия персидской принцессы чуть не вызвала «войну» между тремя государствами
А потом пришли результаты вскрытия, и все эксперты схватились за головы...
Химия из другого мира обнаружена в знаменитом метеорите Хиллсборо
Эксперты уверены, что когда-то именно такой астероид доставил на Землю компоненты, из которых образовалась жизнь...
«Розовые рыцари» Антарктиды: удивительная история первой зимовки на Шестом континенте
Мало кто знает, что экспедиция осталась жива лишь благодаря «тайной» охоте...
Стало известно, из чего состоял астероид, убивший динозавров
Новое исследование переписало картину глобального вымирания, случившегося 66 миллионов лет назад...
Сражались на равных с войнами-мужчинами: зачем дочери фараона были похоронены с боевыми луками и кинжалами?
Новое открытие полностью пересмотрело военную иерархию в Древнем Египте...
14 памятников и храм высотой 12 метров: в джунглях Юкатана нашли неразграбленный город майя
Как населенный пункт веками ускользал от искателей сокровищ и что его открытие значит для науки?...