После протестов ученых колумбийские законодатели отозвали законопроект о защите животных
С помощью агрессивной кампании в социальных сетях коалиция ученых в Колумбии на этой неделе убедила законодателей отозвать предложение, которое, по их словам, серьезно ограничило бы использование животных в лабораторных и полевых исследованиях. Теперь исследователи требуют от законодателей отказаться от второго аналогичного предложения.
Первоначально спор был сосредоточен вокруг закона, представленного в конце июля законодателями во главе с Хуаном Карлосом Лосада Варгасом, членом Палаты представителей Колумбии, представляющим Либеральную партию. Законопроект, поддержанный группами по защите прав животных, в том числе «Люди за этичное обращение с животными» и «Международные права животных», направлен на усиление национальных правил защиты животных.
Но многие ученые, защитники природы и другие сочли это слишком экстремальным. В одном из положений говорилось, что «ни при каких обстоятельствах» нельзя «использовать дикую природу в образовании или биологических исследованиях». Другой предложил, что исследования диких животных следует разрешать только в том случае, если вид находится под угрозой исчезновения или исследования необходимы для решения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, такой как пандемия.
Чтобы подчеркнуть необходимость принятия закона, некоторые сторонники указали на недавнее закрытие исследовательского центра приматов на юге Колумбии, финансируемого Национальными институтами здравоохранения США, который предположительно плохо обращался с обезьянами.
Критики законопроекта утверждали, что он настолько расплывчат и широко написан, что может остановить обширные исследования, включая полевые работы, направленные на мониторинг исчезающих видов или вспышек заболеваний.
— биолог Натали Кастельбланко Мартинес, представитель Biodiversos, группы, созданной для противодействия законопроекту.
На этой неделе, после того как законопроект был вынесен на обсуждение в Конгрессе, колумбийские ученые обратились в социальные сети, чтобы потребовать, чтобы законодатели отозвали это предложение. Сотни исследователей попросили присоединиться к Biodiversos.
Первоначально сторонники законопроекта возражали против его отмены. Лозада Варгас, например, сказал, что это предложение нуждается лишь в небольших изменениях, например, в разъяснении того, что многие ограничения применяются только к «биомедицинским» исследованиям. Однако в четверг он объявил, что снимает законопроект и проведет обсуждения с учеными и другими людьми, прежде чем выпустить новое предложение.
Однако колумбийские исследователи говорят, что их битва еще не окончена. 17 августа Фореро и другие ученые выступили с заявлением против аналогичного предложения, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.
Первоначально спор был сосредоточен вокруг закона, представленного в конце июля законодателями во главе с Хуаном Карлосом Лосада Варгасом, членом Палаты представителей Колумбии, представляющим Либеральную партию. Законопроект, поддержанный группами по защите прав животных, в том числе «Люди за этичное обращение с животными» и «Международные права животных», направлен на усиление национальных правил защиты животных.
Но многие ученые, защитники природы и другие сочли это слишком экстремальным. В одном из положений говорилось, что «ни при каких обстоятельствах» нельзя «использовать дикую природу в образовании или биологических исследованиях». Другой предложил, что исследования диких животных следует разрешать только в том случае, если вид находится под угрозой исчезновения или исследования необходимы для решения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, такой как пандемия.
Чтобы подчеркнуть необходимость принятия закона, некоторые сторонники указали на недавнее закрытие исследовательского центра приматов на юге Колумбии, финансируемого Национальными институтами здравоохранения США, который предположительно плохо обращался с обезьянами.
Критики законопроекта утверждали, что он настолько расплывчат и широко написан, что может остановить обширные исследования, включая полевые работы, направленные на мониторинг исчезающих видов или вспышек заболеваний.
Одна из проблем заключается в том, что в законодательстве не определены четко ключевые термины, такие как «животное» и «эксперимент». Я почти уверена, что [законодатели] думали не о ленточных червях, клещах, кораллах или морских огурцах, а о кроликах, мышах и обезьянах в лабораториях, когда они пытались регулировать исследования на животных
— биолог Натали Кастельбланко Мартинес, представитель Biodiversos, группы, созданной для противодействия законопроекту.
На этой неделе, после того как законопроект был вынесен на обсуждение в Конгрессе, колумбийские ученые обратились в социальные сети, чтобы потребовать, чтобы законодатели отозвали это предложение. Сотни исследователей попросили присоединиться к Biodiversos.
Первоначально сторонники законопроекта возражали против его отмены. Лозада Варгас, например, сказал, что это предложение нуждается лишь в небольших изменениях, например, в разъяснении того, что многие ограничения применяются только к «биомедицинским» исследованиям. Однако в четверг он объявил, что снимает законопроект и проведет обсуждения с учеными и другими людьми, прежде чем выпустить новое предложение.
Однако колумбийские исследователи говорят, что их битва еще не окончена. 17 августа Фореро и другие ученые выступили с заявлением против аналогичного предложения, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Делийский столб: удивительные секреты самого загадочного памятники в Индии
Ученые выяснили, как древние металлурги обошлись и без железа из космоса, и без помощи внеземной цивилизации...
Подлинная могила Иисуса Христа наконец-то найдена? Итальянские археологи уверены, что их открытие поставит точку в евангельской истории
Под Храмом Гроба Господня обнаружен сад, которому 2000 лет. Именно там, согласно Библии, и был похоронен Сын Божий...
Рассекречены документы об НЛО: что нашли в архиве сотрудника американской ядерной лаборатории?
Сын чиновника передал журналистам папку с документами и фотографиями. Они доказывают, что США десятилетиями изучали неопознанные объекты...
Почему Никола Тесла прожил на 24 года дольше, чем должен был. Знал ли он секрет долголетия?
Расследование американских журналистов раскрыло интересные и даже поразительные факты из жизни гения...
Снять шляпу — вопрос жизни и смерти: что творилось в Англии XVII века?
В поразительной этой истории смешалось все: король на плахе, домашний арест и даже кодекс разбойников...
Российский бензин будущего «из воздуха» может решить проблему глобального потепления
Углекислого газа в атмосфере огромное количество, так что у отечественной технологии есть большое и светлое будущее...
Точь-в-точь как группа Дятлова: туристы на Камчатке едва не повторили трагическую историю 1959 года
По словам экспертов, участники похода нарушили правила, написанные кровью, и в итоге расплатились жизнями товарищей...
Q-Day: квантовые компьютеры могут уничтожить современный мир. И этот день уже не за горами
Эксперты рассказали: цифровой апокалипсис способен дотянуться практически до каждого жителя планеты. На весах — существование самой цивилизации...
«Титаник» — тайная операция под прикрытием: на самом деле искали вовсе не легендарный корабль
Ученые признаются: это была, пожалуй, самая поразительная история времен Холодной войны...
Питаться» чистым светом теперь возможно: зачем китайские ученые дали эту суперспособность животным?
По словам экспертов, это невероятный прорыв в медицине, нужный практическому каждому на Земле...
Секрет древнего мавзолея в Башкирии наконец-то раскрыт: ученые поняли, кто разрушает «вечное» здание
Поразительно, но… это полевые воробьи. Оказалось, что маленькие птички ведут против гробницы Хусейн-бека настоящую химическую войну...
Засекреченная история первого сбитого южнокорейского «Боинга»: до Сахалина-83 был еще Кольский-78
Как готовили провокацию против СССР, цена дипломатического молчания и горькая расплата...