После протестов ученых колумбийские законодатели отозвали законопроект о защите животных
С помощью агрессивной кампании в социальных сетях коалиция ученых в Колумбии на этой неделе убедила законодателей отозвать предложение, которое, по их словам, серьезно ограничило бы использование животных в лабораторных и полевых исследованиях. Теперь исследователи требуют от законодателей отказаться от второго аналогичного предложения.
Первоначально спор был сосредоточен вокруг закона, представленного в конце июля законодателями во главе с Хуаном Карлосом Лосада Варгасом, членом Палаты представителей Колумбии, представляющим Либеральную партию. Законопроект, поддержанный группами по защите прав животных, в том числе «Люди за этичное обращение с животными» и «Международные права животных», направлен на усиление национальных правил защиты животных.
Но многие ученые, защитники природы и другие сочли это слишком экстремальным. В одном из положений говорилось, что «ни при каких обстоятельствах» нельзя «использовать дикую природу в образовании или биологических исследованиях». Другой предложил, что исследования диких животных следует разрешать только в том случае, если вид находится под угрозой исчезновения или исследования необходимы для решения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, такой как пандемия.
Чтобы подчеркнуть необходимость принятия закона, некоторые сторонники указали на недавнее закрытие исследовательского центра приматов на юге Колумбии, финансируемого Национальными институтами здравоохранения США, который предположительно плохо обращался с обезьянами.
Критики законопроекта утверждали, что он настолько расплывчат и широко написан, что может остановить обширные исследования, включая полевые работы, направленные на мониторинг исчезающих видов или вспышек заболеваний.
— биолог Натали Кастельбланко Мартинес, представитель Biodiversos, группы, созданной для противодействия законопроекту.
На этой неделе, после того как законопроект был вынесен на обсуждение в Конгрессе, колумбийские ученые обратились в социальные сети, чтобы потребовать, чтобы законодатели отозвали это предложение. Сотни исследователей попросили присоединиться к Biodiversos.
Первоначально сторонники законопроекта возражали против его отмены. Лозада Варгас, например, сказал, что это предложение нуждается лишь в небольших изменениях, например, в разъяснении того, что многие ограничения применяются только к «биомедицинским» исследованиям. Однако в четверг он объявил, что снимает законопроект и проведет обсуждения с учеными и другими людьми, прежде чем выпустить новое предложение.
Однако колумбийские исследователи говорят, что их битва еще не окончена. 17 августа Фореро и другие ученые выступили с заявлением против аналогичного предложения, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.
Первоначально спор был сосредоточен вокруг закона, представленного в конце июля законодателями во главе с Хуаном Карлосом Лосада Варгасом, членом Палаты представителей Колумбии, представляющим Либеральную партию. Законопроект, поддержанный группами по защите прав животных, в том числе «Люди за этичное обращение с животными» и «Международные права животных», направлен на усиление национальных правил защиты животных.
Но многие ученые, защитники природы и другие сочли это слишком экстремальным. В одном из положений говорилось, что «ни при каких обстоятельствах» нельзя «использовать дикую природу в образовании или биологических исследованиях». Другой предложил, что исследования диких животных следует разрешать только в том случае, если вид находится под угрозой исчезновения или исследования необходимы для решения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, такой как пандемия.
Чтобы подчеркнуть необходимость принятия закона, некоторые сторонники указали на недавнее закрытие исследовательского центра приматов на юге Колумбии, финансируемого Национальными институтами здравоохранения США, который предположительно плохо обращался с обезьянами.
Критики законопроекта утверждали, что он настолько расплывчат и широко написан, что может остановить обширные исследования, включая полевые работы, направленные на мониторинг исчезающих видов или вспышек заболеваний.
Одна из проблем заключается в том, что в законодательстве не определены четко ключевые термины, такие как «животное» и «эксперимент». Я почти уверена, что [законодатели] думали не о ленточных червях, клещах, кораллах или морских огурцах, а о кроликах, мышах и обезьянах в лабораториях, когда они пытались регулировать исследования на животных
— биолог Натали Кастельбланко Мартинес, представитель Biodiversos, группы, созданной для противодействия законопроекту.
На этой неделе, после того как законопроект был вынесен на обсуждение в Конгрессе, колумбийские ученые обратились в социальные сети, чтобы потребовать, чтобы законодатели отозвали это предложение. Сотни исследователей попросили присоединиться к Biodiversos.
Первоначально сторонники законопроекта возражали против его отмены. Лозада Варгас, например, сказал, что это предложение нуждается лишь в небольших изменениях, например, в разъяснении того, что многие ограничения применяются только к «биомедицинским» исследованиям. Однако в четверг он объявил, что снимает законопроект и проведет обсуждения с учеными и другими людьми, прежде чем выпустить новое предложение.
Однако колумбийские исследователи говорят, что их битва еще не окончена. 17 августа Фореро и другие ученые выступили с заявлением против аналогичного предложения, которое все еще находится на рассмотрении Конгресса.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Призрак, затопивший «Титаник», появился у берегов Англии
Ученые рассказали, как редкая оптическая иллюзия могла пустить ко дну самый защищенный лайнер в истории...
Туннель Путина — Трампа с Чукотки на Аляску: что нам ждать после подписания соглашения?
На самом деле, этот проект справил 135-летний юбилей. Неужели человечество наконец-то доросло до тоннеля между Евразией и Америкой?...
Тайна правой руки разгадана: ученые объяснили, когда и почему мы стали правшами
Исследователи говорят, что у человека не было выбора. Мы были просто обязаны стали праворукими...
Золото на дне: российский ученый подтвердил, что в Приморье есть затонувшие корабли с сокровищами
Почему эксперт опасается, что до них уже добрались черные дайверы...
Шанс один на 17 миллионов: четыре абсолютно одинаковые девочки родились в Санкт-Петербурге
Это первый случай в России и 15-й вообще в истории. Представляете, насколько он уникален?!...
«Летающая тарелка» от Илона Маска: зачем SpaceX выпускает «НЛО»?
Компания Илона Маска планирует запустить целое семейство дискообразных летательных аппаратов и заработать миллиарды...
Взрыв «лунной» ракеты остановил США: Китай выходит вперед?
Эксперты говорят: катастрофа отбросила американскую лунную программу на несколько лет назад...
Российские дроны заглянули под землю: какие тайны раскрыл древнеримский город Парион?
Ученые копают здесь уже 20 лет, но прорыв случился, когда россияне применили новейшие технологии...
Обломок взорвавшейся планеты размером с Луну нашли в самом сердце Сахары
Откуда он там взялся и что вообще творилось на заре существования Солнечной системы?...
Тайна аномальных снегопадов в Антарктиде раскрыта: виноваты невидимые «реки»
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...